이는 정부 감사원이 2016년 1월 1일부터 2020년 12월 31일까지 농림업 농장에서 생산된 토지의 관리 및 사용에 대한 책임에 대해 방금 발표한 검사 결론 공고에서 많은 관심을 모은 내용입니다.
정부 감사원은 잘라이성 인민위원회가 토지 이용 관리 및 투자 감독을 소홀히 하여 다음과 같은 위반 사항이 발생하도록 방치했다고 지적했습니다.
투자자들이 재정 능력을 확보하지 못하는 상황에서 투자 정책을 승인하는 것, 규정을 위반하여 토지 임대료를 면제하는 것, 토지 이용 목적으로 전환되지 않은 임업지에 프로젝트를 건설하는 것(양중 발전소, 초롱 발전소)
구체적인 토지 가격을 결정하기 위해 잘못된 방법을 적용함; 일정이 지연된 프로젝트에 대해 규정된 대로 보증금을 회수하지 않음; 투자자가 토지 임대 계약을 체결하지 않았고 재정적 의무를 이행하지 않은 경우 토지 사용권 증명서를 발급함; 규정에 따라 보장되지 않는 m3 계수 및 토지 사용료 결정(사이공 가먼트-매치 주식회사가 투자한 신주거지역 프로젝트; 응우옌 반 꾸 거리 29번지의 호텔 및 상업용 타운하우스 복합 프로젝트).
정부 감사원은 감사 과정에서 잘라이성 인민위원회가 2007년 1월 19일 총리 결정 제09/2007/QD-TTg호에 따라 경매를 실시하기 위해 공유지와 주택을 재배치하지 않았으며, 이로 인해 토지 임대료 면제 및 감면(황지에우 아세안 고등학교 건설 투자 프로젝트)으로 인한 국가 예산 수입 손실 위험이 있다고 지적했습니다.
또한, 입찰 서류 승인 시 프로젝트 규모에 비해 너무 높은 기준을 설정하여 다른 투자자의 참여를 제한하고 경쟁, 공정성, 투명성을 보장하지 못했습니다(FLC 회사가 투자한 플레이쿠시 호텔 및 상업용 타운하우스 복합 프로젝트).
가라이성도 기업이 수년간 토지 임대료를 미납하게 했지만(덕롱가라이그룹 주식회사 - Duc Long Gia Lai Group) 단호하게 처리하지 않았습니다.
라오동이 2024년 8월 초에 보도한 바와 같이, Duc Long Gia Lai 그룹은 Lilama 45.3 주식회사가 이 그룹을 상대로 파산 절차 개시를 요청한 것과 관련하여 광응아이성 광응아이시 인민법원에 공식적으로 소송을 제기했습니다.
2023년 2월 8일, 자르라이성 인민항소법원은 릴라마 45.3 주식회사(광응아이성, 광응아이시)와 득롱 자르라이 그룹 간의 유압기계장비 공급, 제조 및 설치 계약 이행을 둘러싼 분쟁에 대해 판결을 내렸습니다.
법원은 Duc Long Gia Lai 그룹이 Lilama 45.3 주식회사에 170억 VND 이상을 지급해야 한다고 판결했습니다. 이 중 원금은 147억 VND이고, 연체이자는 23억 VND입니다.
2023년 7월, 릴라마 45.3 주식회사는 득롱자라이 그룹을 상대로 파산 절차 개시 신청서를 제출하였고, 지방인민법원에서 승인되었으며, 법원은 이를 접수했다고 통지했습니다.
그러나 Duc Long Gia Lai 그룹은 항소하였고, 다낭 고등인민법원은 Gia Lai 지방인민법원의 판결을 뒤집고, 해당 기업이 부채를 지불할 수 없는 상태가 아니라고 확인했습니다.
Duc Long Gia Lai 그룹은 Lilama 45.3 주식회사가 소송을 제기하고 관할 당국이 소송 접수를 통지한 것이 회사의 브랜드와 평판을 훼손했다고 생각합니다.
파산절차 개시 결정이 내려지고 정보가 퍼지자 Duc Long Gia Lai 그룹의 주가와 주주들의 심리가 즉각적으로 영향을 받았기 때문입니다.
출처: https://laodong.vn/thoi-su/tap-doan-duc-long-gia-lai-bi-thanh-tra-chinh-phu-diem-ten-1385621.ldo
댓글 (0)