이 조례는 지난 10월 브라질 남부 도시 포르투 알레그리에서 통과되었습니다. 라미루 로사리오 시의원은 이번 주 이 조례가 챗봇이 작성했다고 밝혀 사회적 논란을 불러일으켰고, 공공 정책에서 인공지능의 역할에 대한 의문이 제기되었습니다.
사진: AP
로사리오는 OpenAI의 ChatGPT 챗봇에게 도난 수도계량기 교체 수수료를 면제하는 법안을 마련해 달라고 요청했다고 밝혔습니다. 그는 법안을 수정하지 않고, 심지어 출처조차 밝히지 않은 채 35명의 시의원들에게 제출했습니다.
"사전에 공개했더라면 이 제안은 표결에 부쳐지지 않았을 겁니다."라고 로사리오는 목요일에 말했습니다. 36명의 위원으로 구성된 위원회는 11월 23일 발효되는 이 법령을 만장일치로 승인했습니다. 그는 "단지 인공지능이 작성했다는 이유만으로 이 프로젝트를 승인하지 않는 것은 국민에게 불공평한 일입니다."라고 덧붙였습니다.
불과 1년 전 ChatGPT가 시장에 출시되면서 AI 챗봇의 영향력에 대한 전 세계적인 논쟁이 촉발되었습니다. 일각에서는 이를 유망한 도구로 평가하지만, 의도치 않은 부작용에 대한 우려와 우려도 제기되고 있습니다.
인구 130만 명의 포르투 알레그리는 브라질 남부에서 두 번째로 큰 도시입니다. 아미우통 소스마이어 시의회 의장은 수요일 소셜 미디어에 자신의 성과를 자랑하며 호사리오가 ChatGPT에 제안서 작성을 의뢰했다는 사실을 알게 되었습니다. 소스마이어 의장은 당초 지역 언론에 이 제안서가 "위험한 선례"를 만들었다고 말했습니다.
ChatGPT와 같은 챗봇을 구동하는 대규모 AI 언어 모델은 문장의 다음 단어를 끊임없이 추측하려고 시도하며, 때때로 "정보 착시"라고 불리는 현상인 잘못된 정보를 생성하는 경향이 있습니다.
기술 회사 Vectara가 최근 발표한 연구에 따르면, 모든 챗봇은 문서를 요약할 때 때때로 정보를 잘못 표현하는 경우가 있는데, AI 모델의 발전 정도에 따라 그 비율이 약 3%에서 27%까지 달라집니다.
올해 초 하버드 로스쿨 법조계 센터 웹사이트에 게시된 기사에서 서퍽 대학교 로스쿨 학장인 앤드류 펄먼은 ChatGPT가 "인터넷의 등장보다 더 큰 변화를 가져올 수 있다"고 썼지만, 동시에 잠재적인 단점에 대해서도 경고했습니다.
"법률의 미묘한 차이와 복잡성을 항상 설명할 수는 없습니다. ChatGPT는 머신러닝 시스템이기 때문에 법적 원칙과 판례를 설명할 때 인간 변호사와 같은 수준의 이해와 판단력을 발휘하지 못할 수 있습니다. 이는 더 심층적인 법적 분석이 필요한 상황에서 문제를 야기할 수 있습니다."라고 Perlman은 썼습니다.
포르투 알레그리의 로사리오가 입법 분야에서 ChatGPT의 역량을 시험한 세계 최초의 의원은 아닙니다. 매사추세츠주 상원의원 배리 파인골드는 ChatGPT를 포함한 인공지능 모델을 규제하는 법안 작성을 위해 ChatGPT를 활용했습니다. 올해 초 발의되었지만 아직 통과되지는 않았습니다.
"저는… 인류가 새로운 기술 혁명을 경험하게 될 것이라고 확신합니다." 로사리오는 말했다. "우리 문명이 개발한 모든 도구는 선과 악에 모두 쓰일 수 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 그것들이 어떻게 선에 쓰일 수 있는지 보여줘야 합니다."
황하이 (AP에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)