러시아-우크라이나 휴전 협정: 누가, 어떻게 감시하는가?

휴전은 어떻게 모니터링되나요?

러시아, 우크라이나, 미국 간에 전투 접촉선 전체에 걸쳐 완전한 휴전을 목표로 협상이 진행 중입니다. 최근 사우디아라비아에서 열린 회담의 결과, 두 당사자는 상대국의 에너지 인프라에 대한 공격을 중단하고, 가장 최근에는 흑해에서 휴전을 하기로 합의하여 러시아와 우크라이나 상품이 이 해역에서 정상적인 무역을 재개할 수 있게 되었습니다.

그러나 러시아-우크라이나 갈등은 다른 많은 전선과 전장에서도 일어나고 있습니다. 러시아와 우크라이나 군대 사이의 접촉선의 길이는 약 2,000km에 달합니다. 이 거리의 1km마다 관측소를 하나씩 설치한다면, 지상에 2,000개의 물체를 건설하고, 준비하고, 장비하고, 배치해야 할 것입니다. 중요한 점 중 하나는 관찰자의 절대적인 안전을 보장하는 것입니다.

또한 중요한 요소는 갈등의 양측이 관찰자를 합의해야 하며, 항상 일관된 중립적 입장과 정책을 유지해야 하며, 갈등에 관련된 어느 쪽도 편들지 않아야 한다는 것입니다. 이러한 모든 사항들은 확실히 미국-러시아 회담의 의제에 올랐습니다.

미국과 러시아는 우크라이나에서의 휴전을 위해 적극적으로 협상하고 있습니다. 일러스트: GI

만약 협정에 최전선의 인프라와 화력에 대한 공격을 중단한다는 내용이 포함되어 있다면, 당사자들은 육지, 공중, 해상에서의 군사 작전 중단에 대한 통제를 보장해야 합니다. 더욱이 경무기부터 드론, 미사일까지 각 측의 무기체계를 엄격히 통제하는 것도 필요하다. 동시에 휴전의 논리에 따라 지상군의 포병과 미사일 체계는 접촉선 뒤로 철수되어야 합니다.

인프라에 대한 공격을 제한하는 측면에서 양측은 여러 위치와 좌표 목록에 동의할 가능성이 높습니다. 양측이 이러한 텍스트에 동의하도록 하는 것은 협상자들에게 매우 어려운 일이 될 것입니다. 하지만 현재의 상황을 고려하면 당사자들이 "건드릴 수 없는" 대상 주제 목록을 채택할 수도 있습니다.

휴전을 감시할 수 있는 사람은 누구입니까?

다음 질문은 누가 휴전을 감시할 것인가이다. 가장 간단한 방법은 양측의 군사력을 분리하고, 접촉선을 감시하기 위해 감시병을 파견하는 것입니다. 이 군대가 어느 나라 또는 어느 조직에 속할지는 여전히 답하기 어려운 질문이다.

인도와 중국의 유엔 "블루 헬멧"군이나 감시단이 이 역할에 적합할 것이라는 의견도 제시되었습니다. 러시아는 NATO 국가의 평화 유지군에 만족하지 않을 가능성이 크다. 또한 미국은 현재 우크라이나 갈등에서 평화를 향한 길을 이끄는 주요 동력이며, 원격으로 휴전을 감시할 수 있는 능력을 갖춘 국가이기도 합니다. 키예프 정부에 대한 영향력을 바탕으로 미국은 우크라이나가 휴전을 진지하게 받아들이도록 할 수 있습니다. 미국의 항공 및 우주 통제 시스템을 통해 휴전 상태를 감시할 수 있다.

순항 미사일 발사와 많은 미사일 방어 시스템의 작동을 모니터링하는 것은 훨씬 더 복잡하지만, 정찰 드론으로도 수행할 수 있습니다. 드론과 전자 정찰 장비는 전투 접촉 구역 내 지상군의 활동은 물론 FPV 드론의 활동과 공역 내 미확인 물체의 출현도 모니터링할 수 있습니다. 이 경우, 요구 사항은 당사자들이 미국이 완전히 감시할 수 있는 비무장 지대를 지정해야 한다는 것입니다.

일반적으로 트럼프 행정부가 정말로 휴전을 추진하기로 결심했다면, 워싱턴은 휴전을 이행하는 데 필요한 모든 조건과 기술적 수단을 갖추고 있습니다.

우크라이나의 평화를 가로막는 장애물은 여전히 ​​많다. 일러스트: GI

다음 문제는 관찰자에 관한 것입니다. 여기서 어려운 점은 감시 정보 스트림이 갈등에 연루된 한 당사자 이상에게 전송된다는 것입니다. 러시아는 우크라이나와 서방 국가들을 의심하고 있는데, 모스크바가 최근 우크라이나가 미국과 NATO의 정보 데이터를 지속적으로 사용하고 있다고 비난했기 때문이다.

따라서 미국은 NATO 정보 시스템과 감시 데이터 교환을 중단해야 하고, NATO는 최소한 휴전 기간 동안 키예프와의 데이터 교환을 중단해야 합니다. 도널드 트럼프 대통령이 이루고자 하는 평화 추구를 고려하면 이는 완전히 해결 가능한 과제입니다.

미국의 감시 시스템 대신 국제적인 수단을 활용하는 대안도 있습니다. 이는 충분히 가능한 일이지만, 여기에는 특정 비용과 여러 국가 정보 시스템 간의 상호작용을 조직하는 작업이 필요합니다.

러시아와 유럽 국가들 사이의 긴장이 고조되는 가운데, 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카에서는 중립적 관찰자들이 발견되고 있습니다.

중국이 이러한 역할을 맡을 가능성은 있지만, 미국은 중국이 휴전 과정을 단독으로 감시하는 데 동의할 가능성은 낮습니다. 따라서 미국에게 유일한 대안은 일종의 국제 감시 세력일 수도 있다. 그 답은 앞으로 며칠 안에 더 명확해질 것입니다. 원칙적으로 모든 서명국이 선의를 보이면 문제가 해결될 수 있습니다.

지금 가장 중요한 것은 당사자들이 평등하고 공평한 조건을 구축하고, 일방적인 게임을 없애고, 모든 당사자에게 이익을 가져다주는 것입니다. 그런 다음에야, 30일간의 짧은 휴전이 있은 후에야 국제 사회는 모든 당사자가 받아들일 수 있는 지속 가능하고 지속 가능한 평화를 찾을 수 있을 것입니다.

흥안

출처: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-ngu-ban-nga--ukraine-ai-giam-sat-va-giam-sat-nhu-the-nao-post340057.html