개인적인 진실이란 당신이 소중히 여기는 것이지만, 격렬한 논쟁이나 강압, 폭력을 통하지 않고서는 반대하는 사람들을 설득할 방법이 없는 것들입니다. 이는 대부분 사람들의 의견의 근간을 이루며, 대개는 혼자 간직하거나 맥주 한잔하며 이야기하는 정도로 충분합니다.
예수는 당신의 구세주인가요? 무함마드는 지상에 나타난 하나님의 마지막 예언자였나요? 정부는 가난한 사람들을 지원해야 할까요? 현행 이민법은 너무 엄격한가요, 아니면 너무 관대한가요? 비욘세는 당신의 여왕인가요? 스타트렉 세계관에서 당신은 어떤 함장인가요? 커크, 피카드, 아니면 제인웨이?
다양한 의견은 한 국가의 다양성을 풍요롭게 하며, 사람들이 서로 다른 의견을 가질 자유가 있고, 무엇보다도 생각을 바꿀 수 있는 합리적인 주장에 열려 있는 한, 모든 자유 사회에서 소중히 여겨지고 존중되어야 합니다.
안타깝게도 소셜 미디어에서 많은 사람들의 행동은 정반대 방향으로 흘러갑니다. 그들의 공식은 간단합니다. 자신과 의견이 다른 사람을 찾아내어 분노와 격분을 쏟아내는 것입니다. 사회적, 정치적 , 또는 법률적 수단을 통해 사람들에게 자신의 신념에 동의하도록 강요하는 것은 결국 권위주의로 귀결됩니다.
![]() |
개인의 진실은 각 개인 내면의 모든 한계를 초월하는 힘을 지니고 있다. 사진: Belief Works. |
와인 애호가들 사이에는 "In vino veritas"라는 라틴어 격언이 있는데, 이는 "와인에는 진실이 있다"라는 뜻입니다. 뇌 기능을 저해하는 것으로 알려진 에탄올 분자가 12~14%나 함유된 음료에 이런 말을 하는 건 꽤나 대담한 표현이죠. (이건 전혀 상관없는 이야기지만) 공교롭게도 성간 공간에도 에탄올이 흔하게 존재합니다.
하지만 이 재치 있는 말은 술을 마시는 사람들이 자연스럽게 서로에게 차분하고 솔직해진다는 것을 암시합니다. 다른 술에도 어느 정도 적용될 수 있을지도 모릅니다. 하지만 와인을 마시는 두 사람 사이에 싸움이 벌어지는 것을 본 사람은 거의 없을 겁니다. 진이라면? 어쩌면. 위스키라면? 확실히. 샤르도네라면? 불가능하죠.
영화 시나리오에 이런 대사가 나온다고 상상해 보세요. "내가 널 이겨줄게, 하지만 메를로 와인을 다 마신 후에!" 어쩌면 마리화나에 대해서도 같은 말을 할 수 있을지도 모릅니다. 마리화나를 피우는 장소는 보통 싸움이 벌어지는 곳이 아닙니다. 비록 일화적인 증거일지라도, 정직한 진실이 이해와 화합을 증진시킬 수 있다는 생각을 뒷받침하는 증거들이 있습니다. 아마도 그것은 정직이 속임수보다 낫고, 진실이 거짓보다 아름답기 때문일 것입니다.
술에서 얻는 진실과는 거리가 멀고, 개인적인 진실과 밀접한 관련이 있는 것이 바로 정치적 진실입니다. 이러한 생각과 관념들은 당신의 감정에 공감을 불러일으키지만, 당신이 그것들을 믿도록 만들고 싶어 하는 미디어의 끊임없는 반복으로 인해 점차 흔들리지 않는 진실로 굳어집니다. 이것이 바로 선전의 근본적인 특징입니다.
그러한 신념 체계는 거의 항상 당신이 누구인지, 무엇을 하는지, 또는 어떻게 하는지가 당신이 제압하거나 통제하려는 사람들보다 우월하다는 것을 암시하거나 명시적으로 주장합니다.
사람들이 자신이 믿는 바를 위해 기꺼이 목숨을 바치거나 타인의 목숨을 빼앗는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 일반적으로 어떤 이념을 뒷받침할 사실적 증거가 부족할수록, 그 이상을 위해 기꺼이 목숨을 바치려는 사람들의 가능성은 더욱 높아집니다.
출처: https://znews.vn/chan-ly-ca-nhan-co-suc-manh-huy-diet-the-nao-post1651799.html







댓글 (0)