호 아저씨가 비엣박 저항 기지에서 냔단 신문을 읽고 있다. 사진: 문서

열린 마음과 정직함

호찌민 주석은 이 문제를 다음과 같이 강조했습니다. "책을 쓰거나 기사를 쓰는 것뿐 아니라, 어떤 일을 잘 하려면 반드시 인민의 의견을 존중해야 합니다." 이는 그의 혁명 경력 전반에 걸쳐 "인민을 근본으로 삼는" 이념이었습니다. 기사, 법률 초안, 개발 계획 등 어떤 일을 잘 하려면 간부와 노동자들이 열린 마음과 겸손, 그리고 정직함으로 "인민의 의견을 존중"해야 합니다. 따라서 모든 기사, 모든 보도, 모든 의견은 대중의 생각, 열망, 그리고 이익을 반영해야 합니다. 반대로, 기사가 인민의 생각과 열망을 정확하게 반영하지 못한다면 공감대, 공감, 그리고 신뢰를 얻기 어려울 것입니다.

국민의 의견을 경청하는 것은 정책과 실행을 행정 기관의 의지와 국민의 정당한 요구 사이에서 비교하는 중요한 과정입니다. 때로는 국민이 완전히 정확하지 않은 내용을 반영하기도 하지만, 모든 말과 제안에는 항상 진실, 감정, 그리고 언론인이 분석하고 걸러내야 할 삶의 경험이 담겨 있습니다. 따라서 호찌민 주석은 정책과 지침의 직접적인 영향을 받는 국민이기에 모든 단계에서 국민의 역할을 항상 중시했습니다.

호 아저씨는 저널리즘의 또 다른 중요한 원칙에 대해서도 조언했습니다. "신문은 영원히 발전하기 위해 대중이 의견을 내고 신문을 비판하도록 장려해야 합니다." 언론은 국민의 목소리이며, 그 목소리가 일방적인 방향으로 흘러가지 않도록 신문 스스로 독자의 의견에 귀 기울여야 합니다. 논평과 비판을 장려하는 것은 형식적인 것이 아니라, 기자와 언론 정보를 접하는 사람들 사이의 활발한 대화입니다. 독자가 열정적이고 열정적으로 의견을 제시할 때, 그들은 저널리즘 과정의 주체가 되고 신문은 더욱 유연하고 민주적이며 현실에 더욱 가까워집니다. 호 아저씨는 진실을 반영하는 것 외에도 언론이 "영원히 발전"하기를 바랐습니다. 즉, 독자에게서 배워야 한다는 뜻입니다. 모든 논평, 모든 비판, 모든 제안은 아무리 작더라도 저널리즘 팀이 스스로를 돌아볼 수 있는 거울입니다.

양방향 대화 포럼

1969년 7월 18일, 베트남 노동총연맹 지도자들 앞에서 노동조합 언론의 역할에 대해 언급하며 호 삼촌은 이렇게 조언했습니다. "신문이 노동자들의 비판 기사를 게재하는 것은 좋은 일입니다. 노동신문은 대중이 비판할 수 있도록 이 란을 확대해야 합니다. 이렇게 하면 노동자들의 민주적 권리를 보장하고 신문의 투쟁 정신을 고양할 수 있습니다." 이 짧은 발언은 심오한 정치적 비전을 보여주며, 언론을 민주적 토론장, 노동계급의 지배를 실천하는 장소로서 정당한 위치에 놓았습니다. "대중 비판 란 확대"는 노동자, 특히 노동자들에게 뿌리내린 혁명적 언론의 본질을 일깨워줍니다. 정책, 법률, 생산 및 노동 모델이 끊임없이 개발되고 시행되는 상황에서, 직접 노동자, 즉 생산 현장에서 나오는 목소리는 정책을 조정하고 사회를 완성하는 과정에서 없어서는 안 될 부분입니다. 노동자들의 비판 기사 하나하나는 정의를 수호하기 위해 내밀어주는 팔과 같습니다. 노동 현장에서 드러나는 모든 의견은 신문이 국민의 삶에서 벗어나지 않도록 실질적인 경고가 됩니다. 신문이 대중의 진실을 말할 수 있도록 할 때, 국민은 신문이 정의와 이성의 목소리라고 믿게 될 것입니다. 그럴 때만 언론은 진정으로 국민의 가슴속에 살아갈 수 있습니다.

1956년 8월 21일자 냔단 신문 기사에서 호찌민 주석은 언론 활동과 사회 관리의 우려스러운 현실을 솔직하게 지적했습니다. "신문은 종종 국민의 비판을 게재합니다. 하지만 많은 경우, 마치 '물벼락'처럼 비판받는 간부, 기관, 단체들은 침묵을 지키고, 자기비판을 하지 않고, 자기비판을 하지 않고, 실수를 바로잡겠다고 약속하지 않습니다." 이는 국민의 목소리에 응답하지 않을 때 언론과 정부에 대한 국민의 신뢰가 무너진다는 경고입니다. 혁명 언론은 투쟁 기능을 가지고 있지만, 그 힘은 일방적인 비판에 있지 않습니다. 국민의 생각과 우려를 반영하는 모든 기사는 대화를 촉구하는 것입니다. 간부, 기관, 단체들이 비판을 받으면서도 '침묵'을 지키고, 응답하지 않고, 자기비판을 하지 않고, 언론 포럼에서 책임을 지고 실수를 바로잡겠다고 나서지 않는다면, 그 비판은 공허한 것이 됩니다.

따라서 언론은 쌍방향 대화의 장이 될 때에만 진정으로 살아날 수 있습니다. 신문이 "발행만 하면 끝"이고, 책임 있는 사람들은 그저 "침묵만 지킨다"면, 이는 호 아저씨가 말했듯이 "물 한 모금 마시는 것"과 같은 대중과의 단절과 무시이며, 이는 충분하지 않습니다. 언론은 "제안함"에 그치지 않고, 제기된 모든 문제를 면밀히 추적하고 끝까지 추적하며, 법치주의 정신에 따라 구체적인 행동을 촉구하여 정의가 실현되도록 해야 합니다.

르 부 트루옹 지앙

출처: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/tieng-noi-bao-chi-la-tieng-noi-cua-nhan-dan-155432.html