6월 23일 오전, 국회 에서 법률 규정으로 인한 어려움과 장애물을 처리하는 메커니즘에 관한 결의안 초안에 대해 논의하던 탁 푸옥 빈(Tra Vinh) 의원은 결의안 발표의 필요성에 동의했지만, 결의안의 이름은 여전히 일반적이어서 당장의 어려움을 제거하기 위한 일시적인 메커니즘의 성격을 반영하지 못하고, 장기적으로 적용하기 위한 틀이 아니라고 말했습니다.
"이것이 결의안 초안의 명칭에 명확하게 정의되지 않으면, 의도치 않게 적용 시간과 범위가 모호해질 것입니다."라고 대의원은 논평하며 결의안의 명칭을 "법률 규제로 인한 어려움과 장애를 처리하기 위한 임시 메커니즘에 관한 국회 결의안"으로 변경할 것을 제안했습니다.

탁 푸옥 빈 의원에 따르면, 결의안 초안은 매우 일반적이어서 어떤 문서가 걸러졌는지, 어떻게 처리해야 할지 명확하지 않습니다. 탁 푸옥 빈 의원은 법무부나 정부 부처가 투명성과 명확성을 확보하고 남용을 방지하기 위해 어떤 문서가 걸러졌는지, 어떻게 처리해야 하는지 정기적으로 발표할 것을 제안했습니다.

레쑤언탄(카인호아) 의원은 같은 의견을 공유하며, 특히 행정 단위 편성 측면에서 지역적 어려움을 우려했습니다. 그는 지방인민위원회 상임위원회가 국회 상임위원회와 동일한 권한을 갖도록 하여 지방에서 발행한 법률 문서로 인한 어려움을 신속하게 해결할 수 있는 방안을 마련할 것을 제안했습니다.
대표는 공무원이 이익을 얻지 못할 경우 책임을 면제하는 방안을 검토한다는 규정에 동의하며, 공무원이 법을 위반하지 않았다는 것을 확인하는 검사기관의 서류를 갖추는 등 기준을 명확히 할 것을 제안했습니다.

하 시 동(광찌) 대표는 이 결의안 초안이 사회경제 발전과 국가 운영의 현실에서 시급한 요구를 충족하는 중요하고 시의적절한 조치임을 인정했습니다. 그러나 대표는 부처, 지부, 지방에 처리 권한을 부여하는 내용 중 일부는 명확한 투명성 원칙 없이는 자의적인 적용으로 이어질 수 있다고 지적했습니다.
대표는 책임성과 처리 계획의 대중 공개에 대한 조항을 추가하고, 유효 기간을 명확히 정의하고 결의안이 시행된 후의 영향을 평가하며, 이 결의안과 법률 및 조례 제정 프로그램 간의 연관성을 강화할 것을 제안했습니다.
특히, 대표는 입법 샌드박스 메커니즘을 지속적으로 완벽하게 만드는 제안을 강조했습니다. 즉, 해당 결의안의 틀 안에서 유연한 처리를 허용하되, 면밀한 보고와 모니터링이 반드시 이루어져야 한다는 것입니다.
하 시 동 의원은 응우옌 티 투이(박 칸) 의원과 함께 이 결의안이 국회에서 공포되면 즉시 발효된다는 규정에 전적으로 동의하며, 국회가 정부에 결의안의 시행에 대한 시기적절하고 일관된 지침을 제공하도록 지시하여 "결의안은 있지만 시행할 용기가 없다"는 상황을 피해야 한다고 제안했습니다.
출처: https://www.sggp.org.vn/tranh-tinh-trang-nghi-quyet-co-roi-ma-van-khong-dam-lam-post800578.html
댓글 (0)