법원, 음악가 Quach Beem 소송 패소 판결
6월 27일 오후, 호치민시 고등인민법원은 원래 판결을 지지하여 쯔엉민낫 씨가 시 "Carrying Mother"의 작가이자 노래 "Carrying Mother"의 가사의 소유자임을 인정했습니다. 음악의 다른 부분에 대해서는 이의가 없으므로 심사위원단이 이를 고려하지 않을 것입니다.
항소심에서 낫 씨는 음악가 콰치 빔에게 법적 규정에 따라 5억 VND 이상을 보상하라고 요청하며 항소를 철회했습니다.
저자 Truong Minh Nhat
판결에 따르면, "어머니를 품은"이라는 시는 낫 씨가 2014년에 병원에서 중병에 걸린 어머니를 돌보는 동안 지은 시라고 합니다. 2014년 6월 13일, 그는 전체 시를 페이스북 "Tho Van"에 게시했습니다. 2014년 7월 말, 그는 자신의 개인 Facebook 페이지에 이 시를 다시 게시했고, 모든 내용은 문서화되었습니다.
소송 이후 작가 Truong Minh Nhat은 다음과 같이 말했습니다. "드디어 상심과 불안, 분노의 나날이 끝났고, 이 사건을 추진하면서 잘못된 비난을 받는 일도 끝났습니다.
너무 행복해서 눈물을 참을 수가 없었습니다. 싱어송라이터 콰치 빔이 자신의 시 "Carrying Mother"를 허가 없이 같은 이름의 노래에 사용했다는 사실을 알게 된 지 거의 5년이 지난 후... 마침내 "Carrying Mother"가 "Carrying Father"인 쯔엉민낫에게 돌아왔습니다.
쯔엉 민 낫 씨는 또한 이번 사건이 저작권의 불법 사용에 대한 젊은 음악가들에게 교훈이 되기를 바라고 있습니다.
마지막으로 낫 씨는 다음과 같이 단언했습니다. ""Ganh me"의 저작권을 이용하고 사용하는 모든 행위는 저를 통해 이루어져야 합니다. "Ganh me"라는 이름을 사용하는 모든 출판물을 확인하고, 각 부서에 자발적으로 편집할 시간을 갖도록 당부할 것입니다."
거의 5년간의 분쟁 개요
2019년에 낫 씨는 가수 리 하이의 회사가 영화 "플립 사이드 4: 나코 카치"에서 같은 이름의 그의 시에서 가져온 가사를 담은 "캐리잉 마더 - 콰치 빔 작곡"이라는 노래를 사용했다는 사실을 발견했습니다.
그는 사건을 해결하기 위해 도안 동 득(음악가 콰치 빔) 씨와 가수 리 하이에게 연락하여 두 사람 모두에게 공개 사과를 요구하고, 동시에 노래 "Ganh me nhac Quach Beem"과 시 "Truong Minh Nhat"이 실린 모든 출판물을 정정하고 해당 시의 사용을 중단할 것을 요구했습니다.
하지만 리 하이의 소속사이자 음악가인 콰치 빔(Quach Beem)은 이 노래를 사용하는 것은 합법적이며 요청에 동의하지 않는다고 밝혔다.
항소법원은 음악가 콰치 빔이 자신이 시 "Carrying Mother"의 저자임을 증명할 증거를 제시할 수 없다고 판결했고, 따라서 항소는 기각되었습니다.
2019년 11월, 낫 씨는 판 로 베트남이 음악가 콰치 빔을 호치민시 인민법원에 고소하도록 허가했습니다. 이는 그의 시 "Carrying Mother"를 불법적으로 사용하여 음악을 만든 혐의 때문입니다.
나트 씨는 리하이의 회사가 영화 속 시의 저자임을 밝히고, 관련된 모든 기사, 게시물 및 기타 게시된 정보에 대해서도 책임을 묻도록 요구하는 소송을 제기했습니다. 그는 동시에 8억 2,500만 VND의 손해배상과 공개 사과 및 시정을 요구했습니다.
음악가 콰치 빔과 관련하여, 낫 씨는 모든 미디어와 플랫폼에서 "Carrying Mother"라는 시를 일시적으로 악용하는 것을 중단하고 5억 VND 이상의 손해를 배상해 달라고 요청했습니다.
낫 씨는 또한 저작권청에 청원서를 작성하여 저작권청이 음악가 콰치 빔에게 부여한 노래 "Carrying Mother"에 대한 저작권 등록증의 유효성을 취소해 달라고 요청했습니다.
2022년 4월, 호치민시 인민법원은 1심 재판을 열고 쯔엉민낫 씨가 시 "어머니를 품에 안고"의 작가이자 동명의 노래 가사의 소유자라고 선언했습니다.
법원은 가수 리 하이의 회사에 영화 "Lat mat 4 - Nha co khach"에 사용된 시의 작가란에 Nhat 씨의 이름이 언급되고 모든 관련 기사와 정보 페이지에 "Ganh me"라는 시에 대한 Nhat 씨의 개인적 권리를 보장하라고 명령했습니다.
음악가 콰치벰에게 5억 동 이상, 리하이의 회사에 8억 2,500만 동을 배상하라는 요청에 대해 판사단은 낫 씨가 실제로 발생한 손해를 입증할 수 없다고 말했습니다.
음악가 콰치 빈은 이 판결에 동의하지 않고 항소하여 법원에 원고의 모든 요청을 기각해 달라고 요청했습니다. 낫 씨는 또한 해당 남성 음악가에게 5억 VND 이상의 손해배상을 청구하며 항소했습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)