덩은 눈살을 찌푸리며 대답했다.

- 원본을 읽어보셨나요? 아니면 페이스북에서 번역된 버전을 보셨나요?

- 음... 방금 요약본을 읽었어요. 하지만 그런 대형 신문이라면 객관적이고 신뢰할 수 있어야죠!

- 그 기사를 읽었어요. 우리나라 지도자들의 역할과 베트남의 전략적 위치에 대해 언급하고 있더라고요. 하지만 조심해야 할 게 있어요...

일러스트: PHUNG MINH

- 그들은 우리가 부패에 강력히 대처하고 있다고 하면서, 베트남 기업들이 여전히 저개발 상태인 이유는 좋은 제도가 필요하기 때문이라고 주장합니다. 정말 맞는 말입니다! - 부가 반박했습니다.

- 그들이 평소에 하는 짓이죠. 칭찬을 한 후, 겉보기에 객관적인 문제를 제기하여 우리의 경계심을 쉽게 무너뜨립니다. 많은 소셜 미디어 사용자들이 이 기사를 "해외의 인정"이자 베트남이 "국제적인 수준에 도달했다"는 증거라며 열광적으로, 심지어 자부심을 가지고 공유했습니다. 안타깝게도 대부분은 축약되고 편집된 번역본만 받아보았기 때문에, 기사에 사람들의 생각에 영향을 미치고 변화를 일으키려는 의도로 왜곡된 내용이 담겨 있다는 사실을 알지 못했습니다.

- 좀 더 명확하게 설명해 줄 수 있나요? - 부가 제안했습니다.

- 해당 기사에는 베트남 제도에 대한 허위 정보가 많이 담겨 있습니다. 예를 들어, 우리가 반부패를 권력 다각화의 도구로 사용한다고 주장하고, 우리나라 대기업을 고의로 폄하하며, 제도의 투명성을 의심하는 등… 이런 일이 처음이 아닙니다! 많은 외신 기사들이 우리나라에 대해 편향적이고 편견에 찬 방식으로 이야기합니다. 베트남의 역사, 문화, 정치적 맥락을 제대로 파악하지 않고, 단지 자신들의 기준만 적용하여 왜곡된 평가를 내리고 있습니다.

부는 생각했다:

- 하지만 실제로는 저처럼 많은 사람들이 이 글을 오해해서 공유하기도 했는데요...

- 그게 슬픈 점이죠. 요즘 소셜 미디어는 이런 종류의 정보가 빠르게 퍼지기에 이상적인 공간입니다. 사람들은 이해할 필요도, 확인할 필요도 없이, 주요 신문사 이름만 보고 믿고 공유하고, 칭찬받으면 자랑스러워합니다. 하지만 그건 칭찬이 아닙니다. 감정적인 미끼일 뿐입니다. 우리가 더 많이 공유할수록, 그들은 의심을 심어 사람들이 지도자에 대한 신뢰를 잃게 만드는 목표를 더 달성하게 됩니다.

- 알겠습니다. 요즘 신문을 읽는 것은 단순히 지식과 정보를 얻는 것이 아니라, 신문을 읽으면서 지식을 얻는다는 것은 사실입니다. 비판적 사고 없이는 쉽게 속아 넘어갈 수 있습니다!

둥은 미소를 지으며 대답했다.

- 지난 몇 년간 세계 가 불안정한 가운데에서도 우리나라는 꾸준히 발전해 왔고, 제대로 된 전략을 가지고 있습니다. 특히 우리 같은 젊은이들은 그 점을 믿어야 하고, 우리가 매일 보는 것을 믿어야 하며, 다른 사람들이 우리를 칭찬할 때까지 기다려서는 안 됩니다.

- 알겠어요. 자랑스러워하되 술은 금물이죠?

르 히우

    출처: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/tu-hao-nhung-phai-tinh-tao-831143