가짜 박사 학위의 "약탈적 저널" 뒤에 숨은 진실을 폭로하다

"포식적 잡지"를 폭로하기 위해 뉴욕주립대학교(미국)의 다니엘 발다사레 교수는 대담하지만 매우 효과적인 "장난"을 벌였습니다.

과학 연구가 점점 발전하는 상황에서 "포식적 저널"은 골치 아픈 문제로 떠올랐습니다. 이러한 저널은 과학에 기여하는 것을 목표로 하지 않고, 주로 연구자, 특히 학문 분야에 새롭게 진입한 연구자들의 금전적 이익을 노립니다. 이 문제를 폭로하기 위해 미국 뉴욕 주립대학교의 다니엘 발다사레 교수는 대담하지만 매우 효과적인 "장난"을 벌였습니다.

학계의 "약탈적 저널"의 진실을 폭로하다

2020년 4월 1일, "과학 연구 및 리뷰 저널(Scientific Journal of Research and Reviews)"에 "새는 왜 이런가?"라는 제목의 논문이 예상치 못하게 게재되었습니다. 이 논문에는 "새는 참 이상해. 깃털이 있잖아. 도대체 뭐야? 다른 동물들은 대부분 깃털이 없잖아."와 같은 엉뚱하고 터무니없는 주장들이 담겨 있었습니다. 다니엘 발다사레 교수는 "이상한 부리"부터 "물고기처럼 생겼다"까지 전혀 근거 없는 기준에 따라 조류 종을 분류한 도표를 제시하기도 했습니다. 이 논문은 정량적 데이터도, 연구 방법론도 제시하지 않았으며, 명백히 조롱거리였습니다.

"약탈적인 잡지"를 폭로하기 위해 뉴욕 주립대학교(미국)의 다니엘 발다사레 교수는 대담하지만 매우 효과적인 "장난"을 벌였습니다. IG.

해당 논문이 과학 연구 측면에서 완전히 기준 미달이었음에도 불구하고, 해당 저널은 동료 심사 절차 없이 게재를 승인했습니다. 저널은 처음에 다니엘 발다사르 교수에게 1,700달러(약 4,300만 동)의 게재료를 요구하기도 했습니다. 그러나 협상 끝에 발다사르 교수는 장기적으로 협력하고 후속 논문에 대한 비용을 지불해야 한다는 이유로 게재료를 면제받았습니다. 이를 통해 발다사르 교수는 돈만 있으면 어떤 논문이든 게재하려는 약탈적 저널의 만행을 폭로했습니다.

미묘한 속임수가 학문적 문제를 드러낸다

약탈적 학술지들은 연구자들에게 논문 제출을 권유하는 이메일을 발송하여 신속한 심사를 약속하지만, 높은 게재료를 요구합니다. 이러한 학술지에 제출된 논문의 대부분은 엄격한 동료 심사 과정을 거치지 않습니다. 허위 또는 터무니없는 정보를 담은 많은 논문이 결국 게재되어 막대한 재정적 손실을 초래하고 과학계의 명성을 훼손합니다.

"새들에게 무슨 문제가 있는 걸까?"라는 기사는 단순한 농담이 아니라 심각한 경고입니다. 구글 스칼라 통계에 따르면, 이 기사는 Journal of Dairy Science를 포함하여 총 9회 인용되었습니다. 이러한 현상은 신뢰할 수 없는 논문에 기반한 연구의 질에 대한 의문을 제기합니다.

다니엘 발다사레 교수의 이러한 행동은 다른 연구자들이 약탈적 학술지를 계속해서 폭로하도록 고무했습니다. 2021년, 마틴 스터반더와 대니 헤일워터스라는 두 연구자는 약탈적 학술지에 "물고기 같은 새의 '비린내 나는' 특성은 독버섯의 결핍과 관련이 있지만, 피자와는 관련이 없다"라는 제목의 풍자적인 글을 게재했습니다. 2023년, 네바다 대학교의 테레사 슐츠 교수는 "과학 연구 및 리뷰 저널(Scientific Journal of Research & Reviews)"의 심사 및 출판 과정의 문제점을 분석하는 글을 게재하며 이 저널을 계속해서 비판했습니다.

약탈적 학술지 문제는 학계에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 과학 연구의 가치에 대한 대중의 신뢰를 약화시킵니다. 이러한 문제를 예방하기 위해 연구자들은 출판할 학술지를 신중하게 선택하고 의심스러운 제안에 대해 경계해야 합니다. 학계는 또한 각 과학 연구의 질과 가치를 보장하기 위해 엄격한 동료 심사 기준을 강화해야 합니다.

출처: https://danviet.vn/vach-tran-su-that-dang-sau-tap-chi-san-moi-cua-cac-tien-si-giay-202412242317074.htm