ANTD.VN - 휘발유, 석유, 석탄 제품은 2010년 환경보호세법에 따라 환경보호세가 부과되지만, 재무부는 계속해서 수수료를 징수하기로 제안했으며, 이로 인해 중복 위험이 있습니다.
 |
석유 및 석탄 제품과 환경 보호 수익이 중복될 위험 |
재무부가 배출에 대한 환경 보호 수수료를 규제하는 법령 초안에 대한 의견을 요청한 공식 공문에 응답하여 베트남 상공회의소 (VCCI)는 환경 보호 수수료와 환경 보호 세금이 중복된다고 밝혔습니다.
구체적으로 VCCI는 2010년 환경보호세법에 "환경보호세는 사용 시 환경에 부정적인 영향을 미치는 제품 및 상품(이하 "상품")에 부과되는 간접세"라고 규정되어 있다고 밝혔습니다.
휘발유, 석유, 석탄 제품에는 환경보호세가 부과됩니다. 이러한 제품에 세금이 부과되는 이유는 연소 시 오염 가스를 배출하여 환경에 부정적인 영향을 미치기 때문입니다.
구체적으로, 정부가 환경보호세법 초안에 관해 국회 에 제출한 2010년 4월 6일자 문서 제24/TTr-CP호에서는 석탄을 과세 대상에 포함한 이유로 "석탄을 연소 목적으로 사용하면 CO2 , SO2 등의 가스가 환경으로 방출되는데, 이러한 가스는 모두 인체 건강에 악영향을 미치기 때문"이라고 밝혔습니다.
이 초안 법령은 먼지, CO, SOx , NOx 와 같은 산업 배출물에 수수료를 부과하는 것을 계속 제안하고 있습니다.
따라서 생산 과정에서 석탄과 가솔린을 연소에 사용하는 산업 시설은 동일한 행위에 대해 환경 보호세와 중복되는 환경 보호 수수료를 계속 내야 합니다.
2010년 4월 21일자 제12대 국회 재정예산위원회의 환경보호세법안 제1287/BC-UBTCNS12호에 대한 검토 보고서는 환경보호 수수료와 석탄에 대한 환경보호세가 중복될 위험성을 지적했습니다.
VCCI에 따르면, 환경보호부담금은 행동 변화에 영향을 미치는 데 있어 환경보호세보다 유리합니다. 환경보호부담금은 연소 기술, 배출 처리 조치, 배출 장소 등 환경보호세가 통제할 수 없는 요소들을 포함한 산출량을 통제합니다.
따라서 환경보호부담금은 폐기물 발생자들이 연소 기술을 개선하고, 폐가스 처리 방안을 강화하며, 더 적합한 배출 장소로 전환하도록 유도하는 효과가 있습니다. 그러나 환경보호부담금 징수 관리는 환경보호세 징수보다 더 복잡합니다.
따라서 VCCI는 초안 작성 기관이 위와 같은 중복을 피하기 위해 초안 내용을 조정할 것을 권고합니다. 다음과 같은 몇 가지 방안을 고려할 수 있습니다. 생산 사업장이 생산 공정에 필요한 석탄, 휘발유, 석유를 구매할 때 납부해야 하는 간접 환경보호세의 공제를 산출물 배출량에 대한 환경보호 부과금 신고 및 납부 시 규정하는 것.
세금 공제 모니터링이 너무 복잡하고 비용이 많이 든다고 판단될 경우, 석탄에 대한 환경보호세를 폐지하고 대신 환경보호 부담금만 징수하도록 국회에 제출할 수 있습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)