왜 사람들은 협동조합에 참여하는 데 관심이 없을까?

[광고_1]

협동조합을 핵심으로 하는 집단 경제 는 구성원들이 자발적으로 자본, 자산, 생산수단, 노동력을 기여하고, 함께 생산 하고 사업을 하며, 민주주의와 평등의 원칙에 따라 함께 관리하고, 자본 기여도, 노동력, 서비스 참여 수준에 따라 분배하는 경제 체제입니다.

집단 경제 구성원이 자발적으로 구성원 자격을 종료하는 경우, 집단 경제 조직은 그가 기여한 자본, 자산 및 생산 수단을 반환해야 합니다.

집단경제는 다양한 형태로 존재하며, 가장 흔한 것은 협동조합, 협동조합 조합, 협동조합 조합 등입니다. 그중에서도 협동조합은 집단경제의 핵심 형태로 간주됩니다. 이는 전 세계 사회생활의 여러 영역에서 운영되고 있으며, 다양한 발전 단계를 가진 경제에서 나타나는 상당히 흔한 집단경제 형태입니다.

집단경제는 경제적 이익을 주요 목표로 삼는 것 외에도 회원의 사회적 이익도 중시하고, 회원 간의 협력, 연계, 보완성, 상호 지원을 중시하며, 기아 근절, 빈곤 감소, 회원의 풍요로움과 지역 사회 개발에 기여합니다.

하지만 현실적으로는 소규모 사업체들이 효율성을 극대화하지 못함에도 불구하고, 농민들은 협동조합 참여에 큰 관심을 보이지 않는 상황이 여전히 존재합니다. 그렇다면 그 이유는 무엇일까요?

전문가들이 가장 자주 언급하는 이유 중 하나는 많은 제약 협동조합이 유행처럼 자리 잡았기 때문입니다. 이러한 유형의 협동조합은 사업 등록은 했지만 실제로 운영되지는 않으며, 농가의 혁신과 생산 효율 향상을 지원하는 데 주도적인 역할을 하지 못합니다. 결과적으로 신뢰를 구축하고 농가의 참여를 유도하지 못합니다.

베트남 농업 아카데미 과학 및 훈련 위원회 위원장인 Tran Duc Vien 교수는 언론의 질문에 답하면서 베트남 협동조합 모델이 농부들의 모델이 되어야 하며, 중심점, 수렴점이 되어야 하며, 그렇게 함으로써 수백만 농가의 공감대를 형성하고, 신뢰와 자부심을 형성하며, 생태 농업을 창조하고, 강력한 베트남 농촌과 부유한 농민 계층을 만들어야 한다고 강조한 적이 있습니다.

다른 전문가들도 농업협동조합이 여전히 경영에 많은 어려움을 겪고 있다고 지적했습니다. 규모도 작고 수입도 적습니다. 사람들이 협동조합에 관심을 갖지 않는 이유는 결국 효율성이 낮기 때문입니다.

농업 전문가 호앙 쫑 투이는 "농민들은 세 가지 질문에 혼란스러워합니다. 협동조합에 가입하면 농산물을 더 높은 가격에 판매할 수 있을까요? 그리고 모든 농산물을 다 팔 수 있을까요? 협동조합에 참여하는 다른 당사자들과의 관계에 투명성이 있을까요? 협동조합에 가입하면 자유 시간이 더 많아질까요, 아니면 노동 강도는 이전과 같을까요? 이 세 가지 우려 때문에 농민들은 여전히 풀뿌리 차원에서 협동조합 가입 투표에 참여하기를 주저하고 있습니다."라고 말했습니다.

소득을 개선하기 위해서는 농부들이 "함께 사고, 함께 팔고, 함께 사용하는" 방식으로 협력하고, 기업과 가격 협상을 하고 시장에서 경쟁할 수 있을 만큼 생산량이 많은 고품질 원자재 산지를 만들고 개발하는 것 외에는 다른 방법이 없습니다.

협동조합이 농산물의 생산부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 투입 및 산출 공급 서비스를 통해 사람들이 잘 해낼 수 있도록 적극 지원할 때 농촌 경제가 발전하며, 이는 풍작과 저가 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다.

협동조합의 참여 없이는 생산이 많은 어려움에 직면할 것이라는 것이 현실로 입증되었습니다. 최근 농촌 경제 활성화에 있어 협동조합의 역할이 점차 강화되고 있습니다. 농업 서비스를 제공함으로써 사람들은 생산에 대한 안정감을 느낄 수 있을 뿐만 아니라, 사람들과 기업들이 서로 연결될 수 있도록 지원합니다.

협동조합은 농업 및 농촌 발전의 중요한 연결 고리입니다. 그러나 체계적인 발전 전략 없이는 협동조합은 분명 발전할 수 없으며, 시장 경제의 엄격한 수요와 요구에 적응할 수 없을 것입니다.

콩 히에우

[광고_2]
원천