논란의 여지가 있는 선제골은 12월 30일 저녁 태국과 필리핀 간의 AFF컵 2024(아세안컵) 준결승 2차전의 첫 번째 전환점이었습니다. 골을 인식한 주심은 비디오를 검토하지 않았고 VAR 확인을 요청하지 않았지만, 슬로우모션 이미지를 통해 태국 선수가 골을 넣기 전에 공이 경기장 밖으로 나갔을 가능성이 있음을 보여주었습니다.
VAR이 이 상황을 재확인하지 않았다는 사실은 팬들을 놀라게 했습니다. 논란의 여지가 분명히 있었기 때문입니다. 하지만 이는 실제로 올바른 절차였습니다. 이 상황을 둘러싼 옳고 그름, 그리고 논란은 전적으로 주심과 경기장의 부심에게 달려 있습니다.
태국의 논란이 된 골의 클로즈업.
원칙적으로 VAR(기술실에서 비디오를 분석하는 부심들로 구성된 팀)은 경기장의 모든 상황을 자동으로 확인합니다. VAR은 명백한 오류를 발견했을 때만 주심에게 보고하여 조언을 제공하거나 비디오 판독을 요청합니다.
태국이 골을 넣은 상황에서는 엔드라인을 따라 보이는 시야만으로 공의 아웃 오브 플레이 여부를 판단할 수 있었습니다. 2024 AFF컵에는 공의 정확한 위치를 판단하는 센서와 시뮬레이션 기술이 없습니다.
이 이미지를 보면 공이 경기장 밖으로 나간 것처럼 보이지만, 이는 100% 정확한 각도가 아닙니다.
따라서 비디오 판독 심판(VAR)은 이 상황에서 심판의 판단이 옳은지 그른지 확인할 근거가 없습니다. 다시 말해, VAR은 완전히 무효입니다. 물론 주심은 자신이 내린 판정을 바꿀 이유가 없습니다.
태국 골대에서는 섹산 라트리가 필드 끝에서 공을 막으려 했습니다. 공의 대부분이 경기장 밖으로 굴러갔지만, 규칙에 따르면 공의 수직 단면 전체가 선을 넘어갔을 때만 경기장 밖으로 간주합니다.
이 상황에서 핵심은 부선심의 판단입니다(주심이 제대로 된 위치에 있지 않아 상황을 제대로 파악하지 못했기 때문입니다). 부선심의 신호가 없었기에 주심은 당연히 태국의 득점을 인정했습니다.
[광고_2]
출처: https://vtcnews.vn/vi-sao-var-vo-hieu-trong-ban-thang-ma-giup-thai-lan-loai-philippines-ar917427.html
댓글 (0)