인공지능에 대한 보다 포괄적인 위험 관리를 보장하기 위한 추가 고려 사항

4월 26일 오전, 하노이 훙브엉 22번지 국회 본청에서 과학기술환경위원회 상임위원회는 디지털 기술 산업법 초안 완성을 위한 아이디어 제시를 위한 워크숍을 개최했습니다. 이에 따라, 위원들은 인공지능에 대한 보다 완전한 위험 관리를 보장하기 위한 추가 조항을 제안하고 검토했으며, 시험 승인 절차에서 지방 당국과 협의할 수 있도록 했습니다.

과학기술환경위원회 부위원장 응우옌 프엉 뚜언(Nguyen Phuong Tuan)이 워크숍을 주재했습니다. 과학기술부 차관, 공안부, 재무부, 사법부, 교육훈련부 대표, 디지털 기술 산업 분야 기업, 전문가 및 과학자들이 워크숍에 참석했습니다.

디지털 기술 산업법 초안은 7장 57조로 구성되어 있습니다. 이 초안은 정보기술법 관련 조항과 정보기술 산업 시행 지침 문서를 선택적으로 계승하여, 현행 투자, 금융, 과학 기술 법체계와 부합하고 관련 법률 사업과 연계하여 법체계의 통일성과 동기화를 확보하고 시행 및 적용을 원활하게 하는 것을 목표로 합니다.

디지털 기술 산업법 초안은 정부가 만장일치로 승인한 정책 그룹(디지털 기술 산업 활동, 디지털 기술 제품 및 서비스, 디지털 기술 산업 발전 보장)을 기반으로 작성되었습니다. 이 초안은 베트남 디지털 기술 산업 발전에 대한 새롭고 과감한 접근 방식을 제시하며, 특히 외국인 투자자를 위한 우대 정책과 국내 기업이 다양한 기회를 통해 이 분야에 참여할 수 있도록 하는 정책을 담고 있습니다. 중요한 개정안을 통해 많은 전문가, 협회 및 기업 대표들은 베트남이 동남아시아 디지털 기술 투자자들에게 최고의 투자처가 될 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 이러한 기대를 실현하기 위해 베트남은 디지털 기술 산업 발전에 대한 투자 유치 여건을 강화하고 조성해야 합니다.

컨퍼런스 장면.

AI에 대한 보다 포괄적인 위험 관리 보장

워크숍에서 대표단은 초안 법안에 제안된 디지털 기술과 인공지능(AI)을 적용한 제품 및 서비스의 통제된 테스트를 위한 메커니즘에 대한 규정에 기여하는 데 중점을 두었습니다.

현재 많은 국가에서 AI를 적극적으로 장려하고 있으며, 다양한 분야와 산업에 적용될 잠재력을 가지고 끊임없이 새로운 제품을 창출하고 있습니다. 그러나 고위험 AI 시스템이란 인간의 건강, 인권 및 이익, 공익, 사회 질서와 안전에 심각한 위험과 피해를 초래할 수 있는 AI 시스템을 의미합니다. 따라서 각 부처는 실제 상황을 바탕으로 각 분야에서 AI 시스템의 개발, 구축 및 활용을 위한 윤리 규정을 마련하여 발표하고 있습니다.

법무부 전략법학연구소 추티호아 부소장은 AI를 개발, 제공 및 활용할 때 유연성과 적응성을 확보해야 하며, 실질적인 요구를 신속하게 충족하기 위해 정기적으로 평가, 수정 및 보완해야 한다고 말했습니다. 동시에 AI는 모든 분야에서 점점 더 광범위하게 적용될 수 있도록 다양하고 포괄적이어야 합니다. 앞으로 AI의 개발, 배포 및 활용은 더욱 다양해질 것이기 때문입니다.

디지털 기술 산업법 초안은 제11조에 금지 행위(AI 관련 행위 포함)를 규정하고 있습니다. 그러나 추티호아(Chu Thi Hoa) 의원에 따르면, 법 제정위원회는 금지 행위를 규정하는 것 외에도 특정 조건 하에서만 수행될 수 있는 행위 유형(예: 고위험 AI 사용)을 고려하여 권리를 제한하는 조항을 추가해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 2013년 헌법 제14조 제2항을 준수하기 위한 권리 제한 조항은 법률 문서에 명시되어야 합니다. 따라서 초안위원회는 AI에 대한 더욱 완벽한 위험 관리를 보장하기 위해 추가 조항을 추가하는 것을 고려해야 합니다.

시험 승인 절차 동안에는 지방 당국과 협의할 수 있습니다.

디지털 기술 산업법 초안에 제안된 통제된 테스트 메커니즘에 대해, 정책연구미디어개발원(IPS)의 응우옌 득 람(Nguyen Duc Lam) 씨는 지방 당국이 테스트 메커니즘 승인 권한을 부여받는 대신, 자금 지원, 건설 지원, 파트너십 구축, 세제 혜택 제공, 또는 국가 샌드박스 사업과 병행 운영되는 지역 혁신 센터 설립 등 테스트 메커니즘 참여 기업을 지원할 수 있다고 말했습니다. 특히 스마트 시티나 지역 금융 기술 사업처럼 해당 지역 사회에 중요한 사업 혁신의 경우, 테스트 승인 절차에서 지방 당국과 협의할 수 있습니다.

법률 제정 기관은 각 부처, 부처급 기관 및 성급 인민위원회(해당하는 경우)의 책임에 대해 다음 조항을 추가할 수 있습니다. 또한, 전자정보 포털에 각 부처, 부처급 기관 및 성급 인민위원회의 시험 절차 및 메커니즘, 지침 문서, 연락처 정보를 공개하여 기업이 쉽게 조회, 학습 및 연락할 수 있도록 해야 합니다. 국가 기관은 시험 메커니즘 참여 기업이 소비자에게 중대한 피해를 입히거나 시험에 실패할 경우, 이를 대중에게 설명하고 시험 성과 및 결과를 상세히 기술한 투명한 보고서를 발행해야 할 책임이 있습니다.

기업은 규제 기관이 의무를 제대로 이행하지 않았다고 판단될 경우, 규제 기관을 상대로 불만이나 소송을 제기할 수 있습니다. 예를 들어, 규제 기관이 자의적으로 행동하거나, 규칙을 무시하거나, 적절하고 정확한 지침을 제공하지 않아 기업에 피해를 입히거나, 심사 및 승인을 지연시켜 기업에 피해를 입히거나, 승인 및 감독 과정에서 차별을 하는 경우입니다.

워크숍을 마무리하며, 과학기술환경위원회 부위원장 응우옌 프엉 뚜언은 디지털 기술 산업법 초안에 제시된 디지털 기술과 AI를 적용한 제품 및 서비스의 통제된 시험 메커니즘 규정에 대한 기여의 중요성을 강조했습니다. 워크숍에서의 의견은 초안 작성 기관과 검토 기관이 다가오는 제9차 국회에서 심의 및 논의를 위해 초안을 완성하는 데 중요한 근거가 됩니다.

베트남 국회 전자정보 포털에 따르면

출처: https://mst.gov.vn/xem-xet-bo-sung-de-dam-bao-day-du-hon-ve-quan-ly-rui-ro-doi-voi-tri-tue-nhan-tao-197251101210619706.htm