ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ຕຸລາ, ລະບົບ CIFER ຂອງກົມຄຸ້ມຄອງພາສີຂອງຈີນ (GACC) ອັດຕະໂນມັດໄດ້ປິດການທໍາງານຂອງການຂະຫຍາຍບັນທຶກສໍາລັບ 118 ວິສາຫະກິດທີ່ກໍານົດການລົງທະບຽນຄືນໃຫມ່ພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງ 248. ນີ້ແມ່ນກົນໄກການດໍາເນີນງານໃນຕອນຕົ້ນ, ບໍ່ມີຂະບວນການຂະຫຍາຍຄູ່ມື.
ລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດຄືນໃໝ່ໃນວັນທີ 20 ພະຈິກ ພາຍຫຼັງທີ່ກົມປູກຝັງ ແລະ ປ້ອງກັນພືດໄດ້ສົ່ງ 2 ໜ່ວຍຢ່າງເປັນທາງການໃນວັນທີ 6 ຕຸລາ ແລະ ວັນທີ 24 ຕຸລາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ GACC ທົບທວນຄືນໃບສະໝັກ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ປະໄວ້ກຸ່ມທຸລະກິດຂ້າງເທິງປະມານ 20 ວັນເພື່ອສໍາເລັດຂັ້ນຕອນກ່ອນວັນທີ 16 ທັນວາ - ເສັ້ນຕາຍທີ່ກົມກໍານົດໃນສະພາບການທີ່ອົງການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນ 13 ຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການກ່ອນທີ່ຈະໂອນໃບສະຫມັກໄປປະເທດຈີນ.

ທ່ານຮອງຫົວໜ້າພະແນກຜະລິດພືດ ແລະ ປົກປັກຮັກສາພືດຫວຽດນາມ ຫງວຽນກີຢຸງ. ພາບ: ບົວທອງ.
75% ຂອງທຸລະກິດບໍ່ສໍາເລັດເອກະສານຂອງພວກເຂົາຕາມເວລາໃນ CIFER
ໃນຈໍານວນ 598 ເອກະສານຈົດທະບຽນ CIFER ພາຍໃຕ້ການຢັ້ງຢືນຂອງກົມຜະລິດ ແລະ ປົກປັກຮັກສາພືດ, ມີ 118 ວິສາຫະກິດຢູ່ໃນກຸ່ມທີ່ຕ້ອງໄດ້ລົງທະບຽນຄືນໃໝ່ໃນໄລຍະທໍາອິດ, ລວມທັງເຂົ້າ, ໝາກມ່ວງຫິມະພານ, ໝາກໄມ້ແຫ້ງ, ໝາກໄມ້ແຊ່ແຂງ ແລະ ເຄື່ອງເທດ. ນີ້ແມ່ນກຸ່ມຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍອໍານາດການປົກຄອງກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະເມີນໂດຍ GACC.
ຕາມທ່ານຮອງຜູ້ອຳນວຍການ ຫງວຽນກວກຢຸງ ແລ້ວ, ກ່ອນທີ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດຈະປິດລົງໃນວັນທີ 1/10, GACC ໄດ້ສົ່ງແຈ້ງການເຕືອນໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງເອກະສານຜ່ານບັນຊີ CIFER ແລະ ອີເມວ. ແນວໃດກໍດີ, ມາຮອດວັນທີ 30 ກັນຍານີ້, ກົມໄດ້ຮັບເອກະສານຈາກ 29 ຫົວໜ່ວຍເທົ່ານັ້ນ. ວິສາຫະກິດ 89 ແຫ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອ (ປະມານ 75%) ບໍ່ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ລະບົບ CIFER, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ສາມາດຕໍ່ອາຍຸໄດ້ຕາມເວລາ.
ຕາມມາດຕາ 20 ຂອງຄຳສັ່ງ 248, ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງເຄື່ອນໄຫວຍື່ນສະເໜີຕໍ່ອາຍຸ 3 ຫາ 6 ເດືອນກ່ອນລະຫັດເກົ່າໝົດອາຍຸ. ທ່ານ Duong ຢືນຢັນວ່າ: ລະບຽບການນີ້ໄດ້ຮັບການເຜີຍແຜ່ຕະຫຼອດປີ 2021, ໄດ້ກ່າວມາໃນຫຼາຍກອງປະຊຸມ ແລະ ກອງປະຊຸມຜ່ານທາງອອນລາຍທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 5 ສິງຫາ.
ວັນທີ 22 ກັນຍານີ້, ກົມດັ່ງກ່າວໄດ້ສືບຕໍ່ອອກເອກະສານເຕືອນກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍການຂຶ້ນທະບຽນວິສາຫະກິດສົ່ງອອກສະບຽງອາຫານຕົ້ນກຳເນີດໄປຈີນຕາມຄຳສັ່ງເລກທີ 248, ໃນນັ້ນໄດ້ແຈ້ງຂໍ້ກຳນົດ, ຂັ້ນຕອນ ແລະ ກຳນົດເວລາການຕໍ່ອາຍຸການຂຶ້ນທະບຽນໃນລະບົບ CIFER ຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ທ່ານ Duong ກ່າວວ່າ “ອົງການຄຸ້ມຄອງໄດ້ສະໜອງຂໍ້ມູນຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ການດຳເນີນທຸລະກິດຈະຕິດຕາມ ແລະ ສົ່ງໃຫ້ທັນເວລາແມ່ນປັດໄຈທີ່ກົມບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.
ກໍລະນີຂອງສາມວິສາຫະກິດ Gentraco, Vinarice ແລະ Thanh Tin ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາພາຍໃນໄລຍະເວລາ 3-6 ເດືອນຕາມຄໍາສັ່ງ 248, ລະບົບບໍ່ຍອມຮັບພວກມັນ. ກົມໄດ້ຕອບບັນຫານີ້ໃນເອກະສານທາງການສະບັບເລກທີ 4387/TTTV-ATTPMT.
ສາເຫດທີ່ກົມກຳນົດແມ່ນ: ມາດຕາ 20 ຂອງຄຳສັ່ງ 248 ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດໄລຍະເວລາທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງປະເທດສົ່ງອອກ (ໃນນີ້, ກົມຄຸ້ມຄອງພືດ ແລະ ຄຸ້ມຄອງພືດ) ຮັບເອົາ ແລະ ໂອນເອກະສານຕໍ່ຂະຫຍາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາດ້ານວິຊາການເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ກົມໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ GACC, ໂດຍຜ່ານສອງບັນທຶກການທູດຂ້າງເທິງ, ເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາການເປີດລະບົບ CIFER ເພື່ອໃຫ້ວິສາຫະກິດສາມາດສືບຕໍ່ສໍາເລັດການຮ້ອງຂໍການຕໍ່ອາຍຸຂອງພວກເຂົາ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຄຳຮ້ອງສະຫມັກຂອງບັນດາວິສາຫະກິດ, ໃນນັ້ນມີ Gentraco, Vinarice ແລະ Thanh Tin ໄດ້ຮັບ ແລະ ສົ່ງຕໍ່ຢ່າງເປັນປົກກະຕິຢູ່ CIFER. ທຸລະກິດສາມາດຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າໄດ້ໂດຍກົງຜ່ານບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຂັ້ນຕອນການລົງທະບຽນວິສາຫະກິດສົ່ງອອກໄປຈີນໃນປະຕູ CIFER. ຮູບພາບ: GACC.
ຫຼີກລ້ຽງການຄວາມສ່ຽງຂອງການ 'ຕັດແຈ'
ທ່ານຮອງຜູ້ອຳນວຍການ ຫງວຽນກວກຢຸງ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ການຂະຫຍາຍ CIFER ຈີນ ພຽງແຕ່ແຈ້ງໃຫ້ບັນຊີຜ່ານບັນຊີຂອງລະບົບເທົ່ານັ້ນ. ພະແນກບໍ່ໄດ້ຮັບແຈ້ງການຢ່າງເປັນທາງການ.
ບາງທຸລະກິດ, ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ມູນນີ້, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄືບຫນ້າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດຂວາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການສົ່ງມອບຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳ, ກົມຜະລິດ ແລະ ປົກປ້ອງພືດ ຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຍື່ນເອກະສານຂຶ້ນທະບຽນຄືນໃໝ່ກ່ອນວັນທີ 16 ທັນວາ ເພື່ອໃຫ້ມີເວລາພຽງພໍໃນການປະເມີນ ແລະ ສົ່ງໄປ ສປ ຈີນ ກ່ອນທີ່ລະບົບຮັບເຄື່ອງອັດຕະໂນມັດຈະປິດລົງໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2026.
ຕາມທ່ານ Duong ແລ້ວ, ໃບສະໝັກທີ່ສົ່ງເຂົ້າໃກ້ກຳນົດເວລາເກີນໄປເຊັ່ນ: ທີ່ໄດ້ສົ່ງໃນວັນທີ 28-29 ກັນຍາຜ່ານມາ, ເຮັດໃຫ້ກົມກວດກາປະເມີນ 13 ລາຍການວິຊາການຢ່າງຄົບຖ້ວນ ກ່ອນທີ່ລະບົບຈະປິດອັດຕະໂນມັດໃນວັນທີ 1 ຕຸລານີ້, “ໄລຍະການຍື່ນສະເໜີ-ປະເມີນ-ຍົກຍ້າຍຕ້ອງກວ້າງພໍສົມຄວນເພື່ອໃຫ້ໃບສະໝັກສາມາດດຳເນີນໄປຢ່າງສະດວກ”.
ໃນໄລຍະຕໍ່ໄປຮອດວັນທີ 31 ທັນວານີ້, ຖ້າວິສາຫະກິດຍື່ນສະເໜີຊັກຊ້າ ແລະ ເອກະສານບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ກົມຈະພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂອນເຂົ້າເປັນກົນໄກອັດຕະໂນມັດ. ໃນເວລານັ້ນ, ຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າ, ລວມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຂັດຂວາງການສົ່ງອອກ, ຈະເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງວິສາຫະກິດ.
ພະແນກຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສົ່ງກັບ CIFER ພຽງແຕ່ມີແບບຟອມການຮ້ອງຂໍໂດຍບໍ່ມີການຄັດຕິດເອກະສານທີ່ກໍານົດໄວ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງ GACC. ນີ້ກໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ມີເຫດຜົນພຽງພໍສໍາລັບການພິຈາລະນາ. ເນື້ອໃນທີ່ຂາດຫາຍໄປເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດສໍາເລັດໃນນາທີສຸດທ້າຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ກໍານົດເວລາຫນ້ອຍກວ່າ 3 ອາທິດ.
ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການຕໍ່ອາຍຸລະຫັດໃນລະບົບ CIFER, ທ່ານ ດ່າງຢຸງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ງ່າຍດາຍກວ່າການລົງທະບຽນຄັ້ງທຳອິດ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດຢ່າງຊັກຊ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສົ່ງອອກຢຸດສະງັກໃນໄລຍະເວລາສູງສຸດກ່ອນທີ່ຕະຫຼາດຈີນຊົມໃຊ້ຜະລິດຕະພັນກະເສດຂອງຫວຽດນາມເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.
ພະແນກໄດ້ເປີດໃຊ້ລະບົບສະຫນັບສະຫນູນ 24/7 ຜ່ານໂທລະສັບແລະອີເມລ໌, ແລະໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຄົມເພີ່ມທະວີການສື່ສານພາຍໃນເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດໃນອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງກໍານົດເວລາແລະຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການ. ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ທຸລະກິດຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສົ່ງເອກະສານເພີ່ມເຕີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, backlog ແມ່ນຍັງຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່.
ທ່ານ Duong ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “20 ວັນຂ້າງໜ້າແມ່ນໄລຍະຕັດສິນໃຈ, ບັນດາວິສາຫະກິດຮັບມືກັບສະພາບການໄວກວ່ານັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ການຄ້າຂາຍທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ທີ່ມາ: https://nongnghiepmoitruong.vn/20-ngay-cuoi-de-giu-ma-xuat-khau-nong-san-sang-trung-quoc-d786898.html






(0)