ຕອນບ່າຍວັນທີ 7 ພະຈິກນີ້, ການດຳເນີນຄະດີຂອງຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ ແລະ ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນການສອບຖາມຄຳຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບມາດຕະການທາງແພ່ງ ແລະ ຕຸລາການ.
ໂດຍຕອບສະໜອງຄຳຊັກຖາມຂອງຄະນະຜູ້ພິພາກສາກ່ຽວກັບຊັບສິນທີ່ນາງຢາກໄດ້ຄືນ, ຈຳເລີຍເຈືອງມີລານ ສືບຕໍ່ຮ້ອງຂໍຄືນເຮືອນວິນລາບູຮານຢູ່ເຮືອນເລກທີ 110-112 ຫວູວັນຕານ, ເຮືອນເລກທີ 78 ຫງວຽນເຫ້ວ ແລະ ເຮືອນເລກທີ 19-21-23-25 ຫງວຽນເຫ້ວ (ປະຈຸບັນໄດ້ເຊົ່າໃຫ້ທະນາຄານ SCB 4), ອະສັງຫາລິມະຊັບແຫ່ງໜຶ່ງຢູ່ Lo. 21-21A Tran Cao Van (ລົງທະບຽນໃນຊື່ Truong Hue Van) ແລະຊັບສິນຢູ່ 193 Tran Hung Dao (ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງກຸ່ມ Van Thinh Phat).
ຈໍາເລີຍ ເຈືອງ ມິລານ. (ພາບ: TC)
ໃນຂະນະນັ້ນ, ນາງລານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານພິຈາລະນາອະນຸຍາດໃຫ້ນາງໄດ້ຮັບເງິນຄືນ 5.000 ຕື້ດົ່ງທີ່ນາງໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ SCB ເພີ່ມທຶນໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ SCB, ແຕ່ຖືກຈັບຕົວກ່ອນ. ອີງຕາມຈໍາເລີຍ Lan, ນາງຈະໃຊ້ເງິນນີ້ເພື່ອແກ້ໄຂຜົນສະທ້ອນ.
ຕົວແທນທະນາຄານ SCB ສັບສົນກັບຄໍາຖາມຂອງຄະນະລູກຂຸນ
ກ່ຽວກັບບັນຫາການເພີ່ມທຶນ charter, ຜູ້ຕາງໜ້າ SCB ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທະນາຄານໄດ້ສຳເລັດຂະບວນການເພີ່ມທຶນ charter ໃນປີ 2021. ຍອດຈຳນວນ 5.000 ຕື້ດົ່ງທີ່ກ່າວມານີ້ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນແຫຼ່ງເງິນສົດທົ່ວໄປ, ແຕ່ປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີໃບຢັ້ງຢືນການເພີ່ມທຶນ.
ຜູ້ຕາງໜ້າທະນາຄານ SCB ໄດ້ສະເໜີ 5 ເນື້ອໃນການອຸທອນ, ລວມມີ: ສະເໜີໃຫ້ຄະນະພິຈາລະນາຄະດີ ຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຂໍຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ທະນາຄານ SCB ສຳລັບດອກເບ້ຍເງິນກູ້ຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Truong My Lan ແລະ ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ ຈຳນວນ 1.243 ທຶນ, ແລະ ຄິດໄລ່ດອກເບ້ຍທີ່ຄ້າງໄວ້ຈົນກວ່າຈຳເລີຍໄດ້ປະຕິບັດພັນທະການຊົດເຊີຍ; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ Tuan Chau ຈ່າຍຄືນ 6.000 ຕື້ດົ່ງ; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ Thanh Hieu ຊຳລະໜີ້ສິນດ້ວຍມູນຄ່າ 1.200 ຕື້ດົ່ງ; ມອບໝາຍໃຫ້ທະນາຄານ SCB ຄຸ້ມຄອງໂຄງການ 6A Binh Chanh; ມອບໝາຍໃຫ້ທະນາຄານ SCB ຄຸ້ມຄອງ 1,121 ລະຫັດຊັບສິນ.
ຈໍາເລີຍຢູ່ໃນສານ. (ພາບ: TC)
ຜູ້ຕາງໜ້າທະນາຄານຍັງກ່າວອີກວ່າ, ໃນລະຫັດຊັບສິນ 1,121 ທີ່ສານຂັ້ນຕົ້ນສັ່ງໃຫ້ມອບໃຫ້ທະນາຄານ SCB ຄຸ້ມຄອງ, ຊັບສິນບາງອັນໄດ້ທັບຊ້ອນກັນກັບລະຫັດຊັບສິນທີ່ສານຂັ້ນຕົ້ນສັ່ງໃຫ້ສົ່ງຄືນໃຫ້ບຸກຄົນອື່ນ. ສະເພາະຄຳພິພາກສາຄັ້ງທຳອິດໄດ້ສັ່ງໃຫ້ທະນາຄານ SCB ສົ່ງຄືນລະຫັດຊັບສິນ 3 ສະບັບໃຫ້ບໍລິສັດ ເຟືອງຕົງ, ແຕ່ສ່ວນນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຈຳນວນ 1,121 ລະຫັດຊັບສິນທີ່ກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat ນຳໃຊ້ເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ.
ກ່ຽວກັບການຮ້ອງຟ້ອງ, ຜູ້ຕາງໜ້າໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທ່ານນາງ Truong My Lan ມີພັນທະເອກະລາດ 2 ສະບັບຄື: ຕ້ອງຊົດເຊີຍ 673.000 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ມອບລະຫັດຊັບສິນ 1.121 ສະບັບໃຫ້ທະນາຄານ SCB ເພື່ອຮັບມື. ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຄານຈຶ່ງເປັນຫ່ວງວ່າ: ໃນໄລຍະປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ, ຖ້າຈຳນວນເງິນທີ່ຍຶດໄດ້ຈາກນາງ ເຈືອງ ມິລານ ບໍ່ພຽງພໍກັບຄ່າຊົດເຊີຍ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະຫັກອອກຈາກລະຫັດຊັບສິນ 1.121 ສະບັບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຜູ້ພິພາກສາຖາມວ່າ: "ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຈໍາເລີຍ Lan ຕ້ອງຊົດເຊີຍສອງຄັ້ງບໍ?", ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທະນາຄານ SCB ສັບສົນແລະບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້, ແຕ່ຍັງສະຫງວນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄໍາອຸທອນ.
ໃນການຕອບໂຕ້ຄໍາຮ້ອງຂໍອຸທອນຂອງທະນາຄານ SCB, ຈໍາເລີຍ Lan ສະແດງຄວາມບໍ່ເຫັນດີແລະກ່າວວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍເຫຼົ່ານີ້ "ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍ".
ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຫ້ບໍລິສັດ Tuan Chau ຕ້ອງຄືນ 6.000 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ທະນາຄານ SCB, ນາງ Lan ຍັງບໍ່ໄດ້ເຫັນດີ. ຕາມຈຳເລີຍ Lan, ເງິນຈຳນວນນີ້ແມ່ນຢືມຈາກບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ T&H Ha Long ແລະ ບໍລິສັດ Au Lac ຂອງທ່ານ Dao Hong Tuyen.
ກ່ຽວກັບການພົວພັນເງິນກູ້ກັບບໍລິສັດພູພຽງຢາງ, ນາງລານໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, ເມື່ອໄດ້ຮັບຄວາມເປັນທຳ, ບໍລິສັດນີ້ເປັນລູກຄ້າໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທະນາຄານ SCB.
ໃນໄລຍະດຳເນີນທຸລະກິດ, ບໍລິສັດພູພຽງຢາງໄດ້ກູ້ຢືມເງິນ 3.000 ຕື້ດົ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດຍັງຕິດໜີ້ SCB 1.450 ຕື້ດົ່ງ. ຕາມນາງລານແລ້ວ, ເມື່ອທະນາຄານສ້າງໂຄງປະກອບຄືນໃໝ່, ນາງໄດ້ບອກໃຫ້ບໍລິສັດຈ່າຍເງິນ SCB 1.450 ຕື້ດົ່ງກ່ອນ.
ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/ba-truong-my-lan-doi-ngan-hang-scb-tra-5-000-ty-dong-ar906177.html
(0)