 |
| ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາຂອງອິນເຕີເນັດ ແລະ ສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດກຳລັງກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ... |
ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍປະເທດຈຶ່ງໄດ້ພະຍາຍາມພັດທະນາ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ເອກະສານ ແລະ ລະບຽບການທາງກົດໝາຍເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານບັນຫານີ້. ມີຫຼາຍວິທີແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກມັນສາມາດແບ່ງອອກເປັນສາມກຸ່ມຫຼັກຄື: ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍ, ວິທີແກ້ໄຂທາງວິຊາການ, ແລະ ວິທີແກ້ໄຂທາງສັງຄົມ. ການນຳໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ພ້ອມໆກັນ ແລະ ເໝາະສົມສາມາດປ້ອງກັນການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດ ແລະ ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດໃນອິນເຕີເນັດ.
ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍ
ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຖິງວ່າຈະເປັນໜຶ່ງໃນສາມປະເທດທີ່ມີອັດຕາການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ບໍ່ມີກົດໝາຍລັດຖະບານກາງທີ່ຄວບຄຸມການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດໂດຍກົງ; ແຕ່ລະລັດມີລະບຽບການຂອງຕົນເອງ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, 49 ໃນ 50 ລັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ອອກກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການລົບກວນທາງອອນລາຍ, ລວມທັງຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ.
ລັດວໍຊິງຕັນໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດສະບັບທຳອິດໃນປີ 2004, ເຊິ່ງໄດ້ປະກາດວ່າບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ການສື່ສານທາງອີເລັກໂທຣນິກດ້ວຍ “ເຈດຕະນາທີ່ຈະລົບກວນ, ຂົ່ມຂູ່, ທໍລະມານ, ຫຼື ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນອັບອາຍ” ດ້ວຍພາສາທີ່ຫຍາບຄາຍ, ຫຍາບຄາຍ, ຫຼື ພາສາທີ່ບົ່ງບອກເຖິງການຂົ່ມຂູ່ທາງຮ່າງກາຍອື່ນໆ, ຫຼື ການລົບກວນບຸກຄົນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ຖືວ່າເປັນການກະທຳຜິດຂັ້ນຮ້າຍແຮງ.
ກົດໝາຍຕ້ານການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດ Alaska ໄດ້ເພີ່ມວິທີການລົບກວນທາງອີເລັກໂທຣນິກເປັນວິທີໜຶ່ງທີ່ການລ່ວງລະເມີດສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະຫວັດດີພາບຂອງບຸກຄົນ.
ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ, AB 86, ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2009, ໄດ້ໃຫ້ອຳນາດແກ່ໂຮງຮຽນໃນການໂຈະ ຫຼື ໄລ່ນັກຮຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ. ປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງລັດ, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2011, ກຳນົດໃຫ້ການສ້າງບັນຊີເຟສບຸກ ຫຼື ທີ່ຢູ່ອີເມວປອມເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຂົ່ມເຫັງຄົນອື່ນເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາ.
ໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງອອນລາຍ 2021 ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກົນໄກເພື່ອປົກປ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ເດັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງປົກປ້ອງຜູ້ໃຫຍ່ຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອອນລາຍອີກດ້ວຍ, ໂດຍການສ້າງເວທີສຳລັບການຮ້ອງຮຽນ ແລະ ກົດລະບຽບເພື່ອລຶບເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ການຂົ່ມເຫັງອອກຈາກອິນເຕີເນັດ.
ການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດຍັງເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາໃນປະເທດນີ້ ແລະ ອາດຈະມີໂທດຈຳຄຸກ 5-10 ປີ. ເຖິງແມ່ນວ່າກົດໝາຍອາຍາຂອງອົດສະຕຣາລີບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດສະເພາະສຳລັບການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ຕຳຫຼວດຍັງສາມາດນຳໃຊ້ກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອດຳເນີນຄະດີຕໍ່ພຶດຕິກຳນີ້ໄດ້.
ເກົາຫຼີໃຕ້ ມີບັນຫາການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ໂດຍມີຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນເຕັມໃຈທີ່ຈະກວດສອບ ແລະ ວິພາກວິຈານໃຜກໍຕາມ, ໄດ້ທຸກເວລາ. ຜົນສະທ້ອນບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ, ກຽດສັກສີ, ແລະ ສຸຂະພາບຈິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການສູນເສຍຊີວິດອີກດ້ວຍ.
ຂໍ້ມູນຈາກອົງການສະຖິຕິເກົາຫຼີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເກົາຫຼີໃຕ້ມີອັດຕາການຂ້າຕົວຕາຍສູງທີ່ສຸດໃນ 38 ປະເທດສະມາຊິກຂອງອົງການຮ່ວມມືເສດຖະກິດ ແລະ ການພັດທະນາ (OECD), ໂດຍມີການຂ້າຕົວຕາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ດາລາ K-pop ຫຼາຍຄົນໄດ້ຂ້າຕົວຕາຍເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດທົນກັບການໂດດດ່ຽວ ແລະ ຮູບແບບອື່ນໆຂອງການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ໃນເດືອນເມສາ 2023, Moonbin, ອາຍຸ 25 ປີ, ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມເດັກຊາຍ Astro, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເສຍຊີວິດຢູ່ເຮືອນຂອງລາວໃນເຊອຸນ, ຫຼັງຈາກໄດ້ຂ້າຕົວຕາຍໃນຖານະເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້ຈຶ່ງໄດ້ອອກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງເສີມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ການນຳໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສື່ມວນຊົນ ແລະ ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ (2001, ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ໃນປີ 2016) ເຊິ່ງຫ້າມການເຜີຍແຜ່ໃນອິນເຕີເນັດຂອງ “…ຂໍ້ມູນທີ່ທຳລາຍຊື່ສຽງຂອງຄົນອື່ນໂດຍການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ສາທາລະນະ ແລະ ທຳລາຍກຽດສັກສີຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍເຈດຕະນາ; ຂໍ້ມູນທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຢ້ານກົວ ຫຼື ຄວາມຢ້ານກົວໂດຍການຕິດຕໍ່ກັບຄົນອື່ນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຜ່ານລະຫັດ, ຄຳເວົ້າ, ສຽງ, ຮູບພາບ, ຫຼື ຮູບພາບເຄື່ອນໄຫວ…”. ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກລຶບອອກໄດ້ທັນທີໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍອາຍາຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ບໍ່ໄດ້ກຳນົດການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດວ່າເປັນອາຊະຍາກຳໂດຍສະເພາະ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາມາດໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການໝິ່ນປະໝາດເພື່ອດຳເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ, ໂດຍມີໂທດສູງສຸດ 10 ລ້ານວອນ ຫຼື ຈຳຄຸກ 5 ປີ.
ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ໃນວັນທີ 13 ມິຖຸນາ 2022, ລັດຖະສະພາຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ປະມວນກົດໝາຍອາຍາ, ເຊິ່ງກຳນົດວ່າພຶດຕິກຳທີ່ກະທຳຜິດທາງອອນລາຍສາມາດຖືກລົງໂທດຈຳຄຸກສູງສຸດໜຶ່ງປີ ຫຼື ປັບໃໝສູງສຸດ 300,000 ເຢນ.
ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການລົງໂທດສຳລັບການກະທຳຜິດນີ້, ຍ້ອນວ່າກ່ອນໜ້ານີ້ການໝິ່ນປະໝາດທາງອອນລາຍສາມາດຖືກລົງໂທດໄດ້ສູງສຸດພຽງແຕ່ 30 ມື້ ແລະ ປັບໃໝ 10,000 ເຢນເທົ່ານັ້ນ.
ການປ່ຽນແປງນີ້ຄາດວ່າຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກດາລາຖ່າຍທອດສົດໄດ້ຂ້າຕົວຕາຍໃນຕົ້ນປີ 2020 ຫຼັງຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດເປັນເວລາດົນ.
ວິທີແກ້ໄຂດ້ານເຕັກນິກ
ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປ້ອງກັນການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບໜ່ວຍງານບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໃນການກວດສອບ ແລະ ລົງໂທດຜູ້ກະທຳຜິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ ແລະ ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງເວທີສື່ສັງຄົມອີກດ້ວຍ. ໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໜ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດໃນໄລຍະຕົ້ນໆ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ມາດຕະການທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ພວກເຂົາສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ລວມມີ:
ເສີມສ້າງລະບົບການຄວບຄຸມເນື້ອຫາ . ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ການແຜ່ລະບາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງອອນລາຍ, ເວທີສື່ສັງຄົມໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຄວບຄຸມເນື້ອຫາໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍ Facebook - ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນໂລກ - ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ.
Facebook ໄດ້ພັດທະນາຊຸດ "ມາດຕະຖານຊຸມຊົນ" ເພື່ອກວດສອບເນື້ອຫາທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ການຂົ່ມເຫັງໃນເວທີຂອງຕົນ. Facebook ຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີປັນຍາປະດິດ (AI) ເຂົ້າໃນຂະບວນການກວດສອບ, ເຊິ່ງເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ຂອບເຂດ ແລະ ຄວາມໄວໃນການກວດສອບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບການໃຊ້ຜູ້ກວດສອບທີ່ເປັນມະນຸດ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Meta (ບໍລິສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Facebook), ອັດຕາສ່ວນຂອງເນື້ອຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂົ່ມເຫັງ ແລະ ການລົບກວນໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 76.7% ມາເປັນ 67.8% ໃນ Facebook ແລະ ຈາກ 87.4% ມາເປັນ 84.3% ໃນ Instagram ໃນໄຕຣມາດທີ 3 ປີ 2022. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນຂອງວິທີແກ້ໄຂນີ້.
 |
| ການລະບຸຕົວບຸກຄົນຢ່າງຊັດເຈນໃນສື່ສັງຄົມເຮັດໃຫ້ການຕິດຕາມຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພວກເຂົາ. |
ການລະບຸຕົວຕົນຂອງທ່ານຢ່າງຊັດເຈນໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ . ວິທີແກ້ໄຂບັນຫານີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢືນຢັນຕົວຕົນ (ການຢືນຢັນບັດປະຈຳຕົວ) ເມື່ອລົງທະບຽນບັນຊີໃນເວທີອອນລາຍ.
ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢືນຢັນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອລົງທະບຽນບັນຊີໂດຍການໃຫ້ເລກປະຈຳຕົວ, ເລກບັດເຄຣດິດ ຫຼື ຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຫຼັງຈາກຂະບວນການຢືນຢັນສຳເລັດແລ້ວເທົ່ານັ້ນ ບັນຊີຈຶ່ງສາມາດໃຊ້ເພື່ອອັບໂຫຼດເນື້ອຫາໄດ້.
ວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການລະບຸຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພວກເຂົາ. ມັນໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນເກົາຫຼີໃຕ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2004 ແລະ ຈີນຕັ້ງແຕ່ປີ 2012, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນພຶດຕິກຳທາງລົບທາງອອນລາຍ.
ການສ້າງຕັ້ງກົນໄກເພື່ອເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າສາມາດລາຍງານ ແລະ ລຶບເນື້ອຫາທີ່ເປັນການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ . ນອກເໜືອໄປຈາກການກວດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແລ້ວ, ການກວດສອບຕົນເອງ ແລະ ການປົກປ້ອງຕົນເອງຂອງຜູ້ໃຊ້ຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດກໍ່ເປັນສິ່ງຈຳເປັນໃນການຕໍ່ສູ້ກັບບັນຫານີ້.
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສື່ສັງຄົມ ແລະ ອິນເຕີເນັດຈຳເປັນຕ້ອງອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການກະທຳນີ້ໂດຍການສ້າງຕັ້ງກົນໄກໃນການເກັບກຳຂໍ້ມູນ ແລະ ປະມວນຜົນຄຳຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທີ່ເປັນການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດຈາກຜູ້ໃຊ້ໃນເວທີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ກົນໄກນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊ່ວຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໃນການກວດສອບ ແລະ ລຶບເນື້ອຫາທີ່ຮຸນແຮງທາງອອນລາຍ. ມັນຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າລາຍງານຈະຖືກປະມວນຜົນຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຖືກຕ້ອງ, ທັງການກວດສອບ ແລະ ລຶບເນື້ອຫາທີ່ຮຸນແຮງທາງອອນລາຍຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໜ້າທີ່ລາຍງານຖືກນຳໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດເພື່ອກະທຳການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນເວທີ Facebook, ມີບາງກໍລະນີທີ່ບັນຊີຂອງຜູ້ໃຊ້ຖືກລັອກເຖິງແມ່ນວ່າເນື້ອຫາທີ່ພວກເຂົາໂພສບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ເພາະວ່າບັນຊີຂອງພວກເຂົາຖືກລາຍງານເປັນກຸ່ມໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີຈຸດປະສົງບໍ່ດີ.
ວິທີແກ້ໄຂທາງສັງຄົມ
ການສຶກສາ ກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ . ໃນປີ 2010, ລັດ Massachusetts (ສະຫະລັດອາເມລິກາ) ໄດ້ອອກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ, ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂຮງຮຽນໃນລັດໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບການຕ້ານການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ ແລະ ອອກຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ. ໃນປີ 2017, ລັດຖະສະພາອິຕາລີໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍສະບັບເລກທີ 71/2017 ກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ, ເຊິ່ງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງໂຮງຮຽນໃນການສຶກສາອົບຮົມ ແລະ ປ້ອງກັນການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ.
ໂດຍສະເພາະ, ໂຄງການຂອງໂຮງຮຽນຕ້ອງຮັບປະກັນວ່ານັກຮຽນໄດ້ຮັບການສຶກສາທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ, ເຊິ່ງກວມເອົາອາການ, ພຶດຕິກຳ, ຜົນສະທ້ອນ (ທັງສຳລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ ແລະ ຜູ້ກະທຳຜິດ), ແລະ ວິທີການຮັບມືກັບມັນ.
ສຳລັບພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງສັງຄົມ, ການສຶກສາສາມາດສົ່ງຜ່ານສື່ມວນຊົນເຊັ່ນ: ລາຍການໂທລະພາບ, ສາລະຄະດີ ແລະ ການໂຄສະນາສື່ສານໃນເວທີສື່ສັງຄົມອອນລາຍ.
ສະໜັບສະໜູນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ . ການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍທາງຈິດໃຈຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ໂດຍສະເພາະໄວລຸ້ນ ແລະ ຜູ້ໃຫຍ່ໄວໜຸ່ມ. ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຄວາມກັງວົນ, ຊຶມເສົ້າ, ການທໍາຮ້າຍຕົນເອງ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ການຂ້າຕົວຕາຍ.
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດມັກຈະປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດທາງດ້ານອາລົມຢ່າງຮຸນແຮງ, ລວມທັງຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມໂກດແຄ້ນ, ແລະ ການສູນເສຍຄວາມໝັ້ນໃຈໃນຕົວເອງ. ໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຍັງພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດທົນກັບຄວາມກົດດັນໄດ້.
ສິ່ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບຄົນດັງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເກີດຂຶ້ນກັບຄົນທຳມະດາອີກດ້ວຍ. ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2023, ເດັກຊາຍອາຍຸ 16 ປີໃນສະຫະລັດໄດ້ຜູກຄໍຕາຍໃນບ່ອນຈອດລົດຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ຄອບຄົວຂອງລາວກຳລັງນອນຫຼັບຍ້ອນການຂົ່ມເຫັງທາງອອນໄລນ໌ ແລະ ຂໍ້ຄວາມລົບກວນຈາກເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຮຽນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະມີວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດປິ່ນປົວບາດແຜທາງຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ກັບຄືນສູ່ຊີວິດປົກກະຕິ. ລັດ ແລະ ສັງຄົມຈຳເປັນຕ້ອງລົງທຶນຊັບພະຍາກອນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຂົງເຂດການປິ່ນປົວທາງຈິດໃຈ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍພັດທະນາວິທີການປິ່ນປົວທາງຈິດໃຈທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນມີການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງໃຫ້ຄຳປຶກສາ ແລະ ຫ້ອງບຳບັດພິເສດໃນສະຖານທີ່ບໍລິການ ສຸຂະພາບ ແລະ ໂຮງຮຽນໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ງ່າຍເມື່ອຕ້ອງການ.
ການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດເປັນບັນຫາທາງສັງຄົມທີ່ຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້. ການປ້ອງກັນ ແລະ ການຈັດການກັບການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນຳໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທີ່ປະສານງານກັນຫຼາຍຢ່າງພ້ອມໆກັນ.
ຕ້ອງມີກົດລະບຽບທາງກົດໝາຍ, ເຂັ້ມງວດ ແລະ ເຂັ້ມງວດເພື່ອລົງໂທດ ແລະ ສະກັດກັ້ນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດ.
ໃນທາງເທັກນິກ, ຕ້ອງມີມາດຕະການເທັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວໜ້າເພື່ອກຳຈັດ ແລະ ປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍນີ້ໃນໂລກໄຊເບີ.
ຈາກທັດສະນະທາງສັງຄົມ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງກົນໄກເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດໃຫ້ຟື້ນຕົວ ແລະ ກັບຄືນສູ່ຊີວິດປົກກະຕິ.
** ອາຈານສອນ, ຄະນະນິຕິສາດ - ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ, ຮ່າໂນ້ຍ
ເອກະສານອ້າງອີງ
- ຫງວຽນທິຈາມ, ຢາງເຟືອງຖາວ, ບຸຍທິວຽດແອງ, ກົດໝາຍຂອງບາງປະເທດກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງທາງວາຈາໃນສື່ສັງຄົມ ແລະ ຄຸນຄ່າອ້າງອີງສຳລັບຫວຽດນາມ, ວາລະສານວິທະຍາສາດໄອຍະການ, ສະບັບເລກທີ 03-2020.
- Pamela Tozzo, Oriana Cuman, Eleonora Moratto, ແລະ Luciana Caenazzo, ຍຸດທະສາດຄອບຄົວ ແລະ ການສຶກສາ ສຳລັບການປ້ອງກັນການຮຸກຮານທາງອິນເຕີເນັດ: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບ, Int J Environ Res Public Health, ຈັດພິມທາງອອນລາຍ ວັນທີ 22 ສິງຫາ 2022.
- Patrisha G. Ortigas, Iftikhar Alam Khan, Abdul Basit, Usman Ahmad, “ການຢືນຢັນຕົວຕົນເພື່ອຄວບຄຸມການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ: ການວາງຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາໄວ້ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້,” ວາລະສານ Journal of Advances in Humanities and Social Sciences JAHSS2021, 7(3): 99-106, ໜ້າ 101.c
- https://www.indiatimes.com/technology/news/hate-speech-on-facebook-instagram-down-585594.html
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
(0)