ການປົກປ້ອງຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5/11, ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາງງຽນ (HCMC) ໄດ້ສະເໜີເອົາໃຈໃສ່ເພີ່ມທະວີການປົກປັກຮັກສາຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ບຸກຄົນ, ພິເສດແມ່ນບັນດາກຸ່ມດ້ອຍໂອກາດ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•05/11/2025

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5/11, ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາງງຽນ (HCMC) ໄດ້ດຳເນີນການພົບປະເຈລະຈາກັບຄະນະ.

ກ່ຽວກັບການຈົດທະບຽນແລະປົກປ້ອງສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກ່ຽວກັບການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ໂດຍອ້າງອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງກົມຊັບສິນທາງປັນຍາ (ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ), ທ່ານ Tran Hoang Ngan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈຳນວນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າສະຫງວນໄດ້ຮັບການຈົດທະບຽນບັນລຸກວ່າ 700.000 ສະບັບ, ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 10% ຕໍ່ປີ. ນີ້ແມ່ນສັນຍານໃນທາງບວກ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການລະເມີດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາແມ່ນຍັງມີຢູ່ທົ່ວໄປ. ໃນປີ 2024, ການລະເມີດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຫຼາຍກວ່າ 3,000 ກໍລະນີໃນ 6 ເດືອນ.

“ໃນວິວັດການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອລໃນປະຈຸບັນ, ການລະເມີດສິດຊັບສິນທາງປັນຍານັບມື້ນັບສັບສົນ, ສິນຄ້າປອມແປງມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ”, ທ່ານຮອງ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ສະເໜີໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ປົກປ້ອງສິດຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ບຸກຄົນ, ປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ທ່າອ່ຽງຂອງປະເທດຊາດ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນໃນການພັດທະນາ.

“ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ ລັດຖະບານ ສະໜັບສະໜູນການສ້າງຕັ້ງທະບຽນ, ຮັບຮູ້, ພິມຈຳໜ່າຍ, ປົກປ້ອງ, ການຂຸດຄົ້ນ, ຄຸ້ມຄອງ, ນຳໃຊ້ ແລະ ພັດທະນາສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ, ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເຖິງການຂຶ້ນທະບຽນ ແລະ ປົກປ້ອງສິດຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດ, ຊາວກະສິກອນ, ຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ. ນ.

ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດພັດທະນາ AI

ĐINH NGỌC DUNG.jpg — ທ່ານຜູ້ແທນ Dinh Thi Ngoc Dung ( ແຂວງ Hai Phong ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: DO TRUNG

ດ້ວຍລະບຽບການເພີ່ມເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນເພື່ອຝຶກແອບປັນຍາປະດິດ (AI), ຕາມທ່ານຮອງ ດິງທິງອກຢຸງ (ແຂວງ ຫາຍຟ່ອງ), ນີ້ແມ່ນລະບຽບການໃໝ່ໃນການປ່ຽນແປງແນວຄິດ, ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ບັນຫານີ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນກົດໝາຍ. ດ້ວຍລະບຽບການນັ້ນ, ໃນອະນາຄົດ ຫວຽດນາມ ສາມາດຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນ AI ແລະ ທັນກັບທ່າອ່ຽງຂອງໂລກ, ຮັບໃຊ້ເວທີ ເສດຖະກິດ ດີຈີຕອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Dinh Thi Ngoc Dung ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງເຄັ່ງຄັດດ້ານເຕັກນິກ, ຕົວຢ່າງຄື: ບັນດາອົງການ ແລະ ບຸກຄົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ເອກະສານ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍເພື່ອຝຶກອົບຮົມ AI”, ແຕ່ມີເງື່ອນໄຂ “ບໍ່ຄັດລອກ, ບໍ່ສົ່ງອອກ, ບໍ່ພິມຈຳໜ່າຍ, ບໍ່ມີຮູບແບບ, ບໍ່ມີການຂຸດຄົ້ນທາງການຄ້າ” ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຕອບສະໜອງໄດ້, ຖ້າຫວຽດນາມຢາກພັດທະນາ AI.

ທ່ານຜູ້ແທນ Dinh Thi Ngoc Dung ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ການຝຶກອົບຮົມບັນດາຮູບແບບ AI ແມ່ນຕ້ອງການປະລິມານຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່, ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ເປັນຕົວແທນ; ຂໍ້ມູນສາມາດໄດ້ຮັບການເກັບກໍາຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສາທາລະນະເຊັ່ນ: ຫນັງສືພິມ, ຫນັງສືພິມ, ເວັບໄຊທ໌, ຫຼືຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ຜູ້ໃຊ້ສ້າງທີ່ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ທາງການຄ້າ. ຖ້າກົດຫມາຍໄດ້ກໍານົດ "ບໍ່ມີການຂູດຮີດທາງດ້ານການຄ້າ", ລະບົບນິເວດ AI ພາຍໃນປະເທດທັງຫມົດຈະຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ທຸລະກິດບໍ່ກ້າທີ່ຈະລົງທຶນ, ສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາບໍ່ກ້າທີ່ຈະໂອນຜະລິດຕະພັນ, ແລະພະນັກງານທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນຈະສູນເສຍໂອກາດໃນການໂຄສະນາຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງຮອງປະທານປະເທດ Dinh Thi Ngoc Dung ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄວນໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍກົດໝາຍຄືນໃໝ່ ເພື່ອຈຳແນກບັນດາຈຸດໝາຍຂອງການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນຄື “ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ” ແລະ “ການຄ້າຕາມເງື່ອນໄຂ”. ຄຽງຄູ່ນັ້ນ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນ, ການຕິດຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ມາດຕະການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຄວາມພ້ອມໃນການຮ່ວມມືເມື່ອບັນດາອົງການລັດຮຽກຮ້ອງເຖິງແຫຼ່ງກຳເນີດຂອງຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ AI.

VIỆT NGA.jpg — ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: DO TRUNG

ຕາມທ່ານນາງຮອງປະທານປະເທດ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ (ຮ່ວາງຟອງ) ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບສິດຊັບສິນທາງປັນຍາໃນກໍລະນີບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງໂດຍ AI... ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງຮອງປະທານປະເທດສະເໜີເພີ່ມທະວີຫຼັກການໃນທິດທາງພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ສິດຊັບສິນທາງປັນຍາສຳລັບບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລະອຽດກ່ຽວກັບມາດຖານການຕີລາຄາລະດັບຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ມະນຸດເປັນເຈົ້າຂອງ.

ແບ່ງປັນຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍອັນດຽວກັນ, ທ່ານຮອງ ຮ່າສີດົງ (ກວາງຈິ) ຕີລາຄາສູງເລື່ອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມບັນດາຂໍ້ກຳນົດເພື່ອປົກປ້ອງສິດຊັບສິນທາງປັນຍາກ່ຽວກັບ AI, ເນື້ອໃນດີຈີຕອນ ແລະ ຂໍ້ມູນໃຫຍ່. ຕາມທ່ານຮອງ, ຫຼາຍປະເທດເຊັ່ນ: ອັງກິດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະ ອາເມລິກາ ໄດ້ອອກຂໍ້ແນະນຳແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບລິຂະສິດສຳລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ຫຼື ດ້ວຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ AI.

“ຢູ່ຫວຽດນາມ, ຜະລິດຕະພັນດົນຕີ, ຈິດຕະກຳ, ດິຈິຕອລຫຼາຍຊະນິດໄດ້ນຳໃຊ້ AI ໜູນຊ່ວຍ ແຕ່ບໍ່ມີກົນໄກທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງ”, ທ່ານຮອງ ຮ່າສີດົງ ສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມເຕີມເນື້ອໃນນີ້ໂດຍສະເພາະ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງຊ່ອງຫວ່າງດ້ານກົດໝາຍ, ທັງຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຮັບປະກັນສິດຂອງຜູ້ສ້າງຕົວຈິງ.

ນອກນີ້, ທ່ານຮອງ ຮ່າສີດົງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຍັງຕ້ອງເພີ່ມທະວີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ ແລະ ປົກປັກຮັກສາຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງ, ເປີດກວ້າງຂໍ້ມູນ, ສິດປະດິດສ້າງຂອງປະຊາຄົມບັນດາເຜົ່າ. ນີ້ແມ່ນລັກສະນະທີ່ໄດ້ຮັບການແນະນໍາຈາກອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງຂອງຫວຽດນາມ ຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ຢາພື້ນເມືອງ, ລວດລາຍ, ຜະລິດຕະພັນເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາ, ເຄື່ອງດົນຕີ ແລະ ອື່ນໆ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງດ້ວຍຮູບການໃດໆ, ມີການນຳໄປຂາຍ ຫຼື ສຳເນົາຢູ່ຕ່າງປະເທດຢ່າງງ່າຍດາຍ ໂດຍບໍ່ຫວັງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນ.

ມ. ພູ່ງ-ໂດ໊ງ-ລຳ ງຸຍ

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-lien-quan-den-ai-post821773.html