ເຖິງວ່າຈະມີການຕອບໂຕ້, IU ຍັງຄົງໄດ້ຮັບເງິນ 105 ຕື້ວອນຈາກໂຄງການ 'Perfect Crown'?

ນັກຮ້ອງ ແລະ ນັກສະແດງຍິງ IU ກຳລັງປະເຊີນກັບການໂຕ້ຖຽງຢ່າງຮຸນແຮງຫຼັງຈາກມີລາຍງານວ່ານາງໄດ້ຮັບຄ່າທຳນຽມສູງເຖິງ 6 ຕື້ວອນສຳລັບລະຄອນເລື່ອງ 'Perfect Crown', ເຖິງວ່າຈະມີປະຕິກິລິຍາປະສົມກ່ຽວກັບການສະແດງຂອງນາງ ແລະ ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດຂອງບົດລະຄອນ.

ອີງຕາມເວັບໄຊຂ່າວເກົາຫຼີໃຕ້ New24 ໃນວັນທີ 20 ພຶດສະພາ, IU ໄດ້ຮັບເງິນເດືອນປະມານ 500 ລ້ານວອນຕໍ່ຕອນ. ດ້ວຍທັງໝົດ 12 ຕອນ, ເງິນເດືອນປະມານຂອງນາງແມ່ນປະມານ 6 ຕື້ວອນ (ປະມານ 105 ຕື້ດົ່ງ). ຕົວເລກອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ສົນທະນາທີ່ຮ້ອນແຮງໃນເວທີສົນທະນາ ແລະ ຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ຢ່າງໄວວາ.

ຜູ້ຊົມເກົາຫຼີຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າເງິນເດືອນຂອງ IU ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການສະແດງຂອງນາງໃນລະຄອນເລື່ອງ Perfect Crown.

ຮູບພາບ: AFP

ການສະແດງ ບໍ່ກົງກັບ ເງິນເດືອນທີ່ມະຫາສານ.

ຄື້ນວິພາກວິຈານໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນເມື່ອມີໂພສຫຼາຍໆໂພສທີ່ຖາມວ່າ IU ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄ່າທຳນຽມສູງດັ່ງກ່າວແທ້ຫຼືບໍ່. ໂພສທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະມີຂໍ້ຄວາມວ່າ: "ຖ້າສິ່ງນີ້ເປັນຄວາມຈິງ, ອະນາຄົດຂອງໂຮງໜັງເກົາຫຼີແມ່ນໜ້າເປັນຫ່ວງແທ້ໆ. IU ໄດ້ຮັບເງິນ 6 ຕື້ວອນ ສຳລັບການສະແດງທີ່ບໍ່ດີດັ່ງກ່າວບໍ?"

ໃນ Perfect Crown , IU ສະແດງເປັນ Seong Hee Joo, ລູກສາວຂອງຄອບຄົວ chaebol ທີ່ຮັ່ງມີ, ຜູ້ທີ່ແຕ່ງງານກັບເຈົ້າຊາຍ Lee Ahn, ສະແດງໂດຍ Byeon Woo Seok. ຕົວລະຄອນຂອງນາງຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມທະເຍີທະຍານ, ສະຫຼາດ, ກ້າຫານ, ແລະ ມີຄວາມສະຫຼາດທາງທຸລະກິດທີ່ໂດດເດັ່ນ. ຕໍ່ມາ, ນາງໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ເຈົ້າຊາຍໃຫ້ປະຖິ້ມລະບອບລາຊາທິປະໄຕຕາມລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ເລືອກທີ່ຈະດຳລົງຊີວິດແບບພົນລະເມືອງທຳມະດາ.

ເຖິງວ່າລະຄອນຈະມີຄະແນນຜູ້ຊົມທີ່ດີພໍສົມຄວນ, ແຕ່ຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນສະແດງຄວາມຜິດຫວັງກັບບົດ ແລະ ການສະແດງທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງນັກສະແດງຫຼັກສອງຄົນ. ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ IU ແລະ Byeon Woo Seok ຂາດ "ເຄມີສາດ" ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມເລິກຊຶ້ງທາງດ້ານອາລົມໃນເລື່ອງຄວາມຮັກຂອງລະຄອນໄດ້.

ຜູ້ຊົມບາງຄົນໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ ການສະແດງອອກຂອງ IU ແມ່ນເວົ້າເກີນຈິງ, ຫຼາຍສາກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍອາລົມຮູ້ສຶກວ່າຖືກບັງຄັບ, ແລະ ຕາຂອງນາງບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃນຂອງຕົວລະຄອນໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼາຍຄົນຮູ້ສຶກວ່າການສະແດງຂອງນາງໃນຖານະເປັນທາຍາດທີ່ຮັ່ງມີຂາດຄວາມງາມ ແລະ ສະເໜ່ທີ່ຈຳເປັນ. ບາງຄົນຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າຕົວລະຄອນລາຊິນີໃນລະຄອນມີຄວາມປະທັບໃຈທາງສາຍຕາຫຼາຍກວ່າ.

ນອກຈາກການສະແດງແລ້ວ, ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຍັງໄດ້ປະເຊີນກັບການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບທິດທາງການສ້າງສັນ, ການສະແດງທາງປະຫວັດສາດ, ແລະ ແບບການແຕ່ງກາຍ. ໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ຜູ້ຊົມໄດ້ກ່າວຫາທີມງານຜະລິດວ່າບໍ່ສາມາດລວມເອົາອົງປະກອບຂອງວັດທະນະທໍາເກົາຫຼີຢ່າງເໝາະສົມ, ໂດຍສະເພາະໃນສາກພະລາຊະວັງ, ບ່ອນທີ່ການອອກແບບແລະຮູບແບບການແຕ່ງກາຍຖືກຖືວ່າມີອິດທິພົນດ້ານຄວາມງາມຂອງຈີນຫຼາຍເກີນໄປ.

ໜຶ່ງໃນປະຕິກິລິຍາທີ່ໜ້າສັງເກດທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກອາຈານສອນປະຫວັດສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ Choi Tae Sung. ລາວໄດ້ວິພາກວິຈານຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຍໄດ້ໃນວົງການບັນເທີງ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ນັກສະແດງມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານວອນ, ໃນຂະນະທີ່ທີ່ປຶກສາດ້ານປະຫວັດສາດໄດ້ຮັບເງິນພຽງແຕ່ສອງສາມແສນວອນເທົ່ານັ້ນ."

ຄື້ນຟອງການໂຕ້ຖຽງລ່າສຸດນີ້ຍັງສືບຕໍ່ກະຕຸ້ນການສົນທະນາທີ່ສຳຄັນໃນເກົາຫຼີໃຕ້ກ່ຽວກັບເງິນເດືອນທີ່ສູງເກີນໄປຂອງບັນດາດາລາ, ປະກົດການຂອງບັນດາໄອດໍທີ່ກ້າທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ການສະແດງ, ແລະຄຳຖາມທີ່ວ່າອຳນາດຂອງດາວດວງໃດກຳລັງຖືກໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າຄວາມສາມາດໃນການສະແດງ ແລະ ຄຸນນະພາບການຜະລິດຫຼືບໍ່.

ເຖິງວ່າຈະປະເຊີນກັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ປະສົມກັນ, IU ຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນນັກສິລະປິນທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດຂອງເກົາຫຼີໃຕ້, ມີມູນຄ່າທາງການຄ້າທີ່ສຳຄັນໃນດ້ານ ດົນຕີ , ຮູບເງົາ ແລະ ການໂຄສະນາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບ Perfect Crown ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຄາດຫວັງຂອງສາທາລະນະຊົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບດາລາລະດັບ A, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບລາຍໄດ້ທີ່ສູງເກີນໄປຂອງພວກເຂົາ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/bat-chap-phan-doi-iu-van-bo-tui-105-ti-dong-tu-du-an-perfect-crown-185260520132148674.htm