ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນງ່າຍ, ການເລືອກແມ່ນຍາກ.

ໃນລະຫວ່າງສອງມື້ຄືວັນທີ 21 ແລະ 22 ເມສາ, ສະພາແຫ່ງຊາດສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ດຳເນີນການສຳພາດຜູ້ສະໝັກ 4 ຄົນເພື່ອດຳລົງຕຳແໜ່ງເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ແທນທ່ານ Antonio Guterres, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຄົນປັດຈຸບັນ.

ຜູ້ສະໝັກທັງສີ່ຄົນຄື Michelle Bachelet (ສັນຊາດຊິລີ), Rebeca Grynspan (ສັນຊາດຄອສຕາຣິກາ), Rafael Grossi (ສັນຊາດອາເຈນຕິນາ), ແລະ Macky Sall (ສັນຊາດເຊເນການ). ຜູ້ສະໝັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ປາກົດຕົວມາຮອດປະຈຸບັນ, ແລະຄົນອື່ນໆອາດຈະຍັງລົງແຂ່ງຂັນ. ໃນທ້າຍເດືອນມີນາ, ປະເທດຊິລີໄດ້ຖອນຕົວການສະເໜີຊື່ Michelle Bachelet. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງຍັງຄົງຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນຍ້ອນການສະໜັບສະໜູນຈາກເມັກຊິໂກ ແລະ ບຣາຊິນ.

ໃນປະຫວັດສາດຫຼາຍກວ່າ 80 ປີຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ບໍ່ມີແມ່ຍິງຄົນໃດເຄີຍດຳລົງຕຳແໜ່ງສູງສຸດ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຂັ້ມແຂງທົ່ວ ໂລກ ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດມີເລຂາທິການໃຫຍ່ແມ່ຍິງຄົນທຳອິດ. ໂດຍປະຕິບັດຕາມປະເພນີທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນໄວ້, ປີນີ້ເຖິງຄາວຂອງອາເມລິກາລາຕິນທີ່ຈະມີຜູ້ນຳອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.

ການສໍາພາດຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເປັນພຽງພິທີການ ແລະ ຂໍ້ກໍານົດດ້ານລະບຽບການເທົ່ານັ້ນ, ຂາດອໍານາດຕັດສິນໃດໆ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈວ່າສະພາແຫ່ງຊາດຈະເລືອກຕັ້ງໃຜ. ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງມີສະມາຊິກຖາວອນຫ້າປະເທດທີ່ມີອຳນາດວີໂຕຄື: ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຣັດເຊຍ, ຈີນ, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ ແລະ ຝຣັ່ງ. ຖ້າພວກເຂົາວີໂຕຜູ້ສະໝັກ, ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຈະບໍ່ສາມາດສະເໜີຊື່ບຸກຄົນນັ້ນໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດເລືອກຕັ້ງໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ໃຫ້ເປັນເລຂາທິການໃຫຍ່ໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຕ້ອງເປັນຜູ້ສະໝັກທີ່ໄດ້ຮັບການຕົກລົງເຫັນດີຈາກສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຂອງ "ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ງ່າຍດາຍ" ສະເໝີ, ເຊິ່ງຕ້ອງການການລົງຄະແນນສຽງພຽງຮອບດຽວພາຍໃນສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂະບວນການຄັດເລືອກຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງແມ່ນມີຄວາມສັບສົນ, ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຍືດເຍື້ອຢູ່ສະເໝີ.

ນອກເໜືອໄປຈາກເພດ ແລະ ພື້ນຖານທາງພູມສາດຂອງຜູ້ສະໝັກແລ້ວ, ປັດໄຈຕັດສິນແມ່ນບັນຫາທີ່ບັນດາປະເທດໃນສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດຕ້ອງການໃຫ້ເລຂາທິການໃຫຍ່ຄົນໃໝ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ. ສະຫະລັດອາເມລິກາໃຫ້ຄຸນຄ່າກັບຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ສະໝັກຫຼາຍກວ່າເພດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງພິຈາລະນາວ່າ Rafael Grossi ເປັນຜູ້ສະໝັກທີ່ເໝາະສົມ, ໃນຂະນະທີ່ອາດຈະຍອມຮັບ Rebeca Grynspan ແລະ ບໍ່ໄດ້ສະແດງທ່າທີຂອງຕົນຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ Macky Sall. ຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນມັກຈະສະໜັບສະໜູນ Rebeca Grynspan ຫຼື Macky Sall ເພາະວ່າທັງສອງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ- ສັງຄົມ ແລະ ສົ່ງເສີມຫຼາຍຝ່າຍ. ສຳລັບຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນ, Rebeca Grynspan ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼາຍກວ່າ Macky Sall ເພາະວ່າມັນຕອບສະໜອງສົນທິສັນຍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບພາກພື້ນທາງພູມສາດໃນປີນີ້ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ວ່າສະຫະປະຊາຊາດຄວນມີເລຂາທິການໃຫຍ່ທີ່ເປັນເພດຍິງ.

ໃນຂະນະທີ່ຮູບລັກສະນະພາຍນອກຊີ້ບອກເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງ, ຜົນໄດ້ຮັບຍັງບໍ່ແນ່ນອນ. ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ສະໝັກທັງສີ່ຄົນທີ່ກ່າວມານັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກດຽວ; ແລະ ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນສາຍພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ມີການປະເຊີນໜ້າກັນຫຼາຍກວ່າການຮ່ວມມື, ເຮັດໃຫ້ການປະນີປະນອມໃດໆມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ສາຍພົວພັນນີ້ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການແຂ່ງຂັນທາງການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ຈີນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຢູເຄຣນ, ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ອີຣານ. ດັ່ງນັ້ນ, ການພັດທະນາໃນທັງສາມບັນຫານີ້ໃນໄລຍະທີ່ຈະມາເຖິງຈະມີອິດທິພົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຄົນຕໍ່ໄປ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://hanoimoi.vn/bau-de-chon-kho-746738.html