Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ວິທີການສຽບຊ່ອງຫວ່າງການຝຶກອົບຮົມປະລິນຍາເອກ?

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ02/11/2024

ບັນຫາຂອງ 'ປະລິນຍາເອກປອມ' ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເຈັບປວດ, ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນຢ່າງແຂງແຮງ.


Bịt lỗ hổng đào tạo tiến sĩ ra sao? - Ảnh 1.

ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງກ່ຽວກັບການໂກງບຸກຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ແຕ່ຍັງເປັນການເຕືອນກ່ຽວກັບຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບການຝຶກອົບຮົມແລະ laxity ໃນຂະບວນການຂອງການຊີ້ນໍາຂອງການຝຶກອົບຮົມປະລິນຍາເອກ.

ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ບາງ​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ, ແມ່ນ​ແຕ່​ການ​ສໍ້​ໂກງ, ບຸກ​ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ລະ​ດັບ​ສູງ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະຖານທີ່ຝຶກອົບຮົມແລະ instructors

ເປັນຫ່ວງ, ຊ່ອງໂຫວ່ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກເປີດເຜີຍຜ່ານສື່ສັງຄົມແທນທີ່ຈະຖືກກວດພົບໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຮັບຜິດຊອບ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ວຽກງານຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຢູ່ບັນດາສະຖານປະກອບການຝຶກອົບ ຮົມຍັງບໍ່ທັນພຽງພໍ, ທັງຍັງສະທ້ອນເຖິງການຂາດການສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງອຳນາດການປົກຄອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂັ້ນຕອນການຕິດຕາມອາດຈະມີຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແມ່ນຖືກລະເລີຍ.

ໃນລະບົບ ການສຶກສາ ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບປະລິນຍາເອກ, ພາລະບົດບາດຂອງອາຈານແລະອາຈານຮ່ວມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ໃຫ້​ຄວາມ​ຮູ້​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ສ້າງ​ຄວາມ​ຄິດ ແລະ ພັດ​ທະ​ນາ​ບຸກ​ຄະ​ລິກ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຄົນ​ລຸ້ນ​ຕໍ່​ໄປ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອປະເມີນຜົນໄດ້ຮັບທາງວິຊາການ, ແຕ່ຍັງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າປະລິນຍາເອກແຕ່ລະຄົນໄດ້ຮັບຮາງວັນດ້ວຍຄວາມສາມາດແລະຈັນຍາບັນທີ່ກໍານົດໄວ້. ອາຈານທີ່ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ຫຼື ຫລະຫລາບ ຫຼື ອາຈານຮ່ວມໃນການຝຶກອົບຮົມ ສາມາດທຳລາຍຄຸນນະພາບຂອງການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງລະບົບການສຶກສາຊັ້ນສູງທັງໝົດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າອາຈານແລະຮອງສາດສະດາຈານແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຊີ້ນໍາ, ການຊີ້ນໍາແລະການປະເມີນຜົນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຄວບຄຸມແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖາບັນການຝຶກອົບຮົມຂອງຕົນເອງ. ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ຕ້ອງ​ສ້າງ​ກົນ​ໄກ​ຄວບ​ຄຸມ​ຄຸນ​ນະພາ​ບທາງ​ວິຊາ​ການ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ກວ່າ​ເກົ່າ ​ແລະ ​ໃນ​ການ​ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ພາຍ​ໃນ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ໂປ່​ງ​ໃສ ​ແລະ ຍຸຕິ​ທຳ​ໃນ​ຂະ​ບວນການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ.

ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ຈັນຍາບັນຂອງອາຈານສ່ວນບຸກຄົນ ຫຼື ອາຈານຮ່ວມ, ແຕ່ຕ້ອງມີລະບົບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຊັດເຈນ. ໂຮງຮຽນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມສໍາລັບຄຸນນະພາບຂອງການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແລະສື່ມວນຊົນສັງຄົມມີບົດບາດໃນການກວດສອບການລະເມີດ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ລະບົບ​ການ​ສຶກສາ​ຂອງ​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ມານະ​ພະຍາຍາມ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ເພື່ອ​ຍົກ​ສູງ​ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ, ນັບ​ແຕ່​ອອກ​ລະບຽບ​ການ​ເພື່ອ​ຮັດ​ແໜ້ນ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ, ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ບັນດາ​ນັກ​ສຶກສາ​ຈົບ​ຊັ້ນ​ປະລິນຍາ​ໂທ​ເຜີຍ​ແຜ່​ວຽກ​ງານ ​ວິທະຍາສາດ ​ເພື່ອ​ຮັດ​ແໜ້ນ​ຂະ​ບວນການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ທັນເຂັ້ມແຂງພຽງພໍຫຼືຍັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ synchronously, ອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼາຍກໍລະນີຍັງ "ຂ້າມ" ລະບົບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະຖາບັນການຝຶກອົບຮົມເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຕໍ່ສັງຄົມສໍາລັບຜະລິດຕະພັນການສຶກສາຂອງພວກເຂົາ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະຕິບັດ "ການຫຼິ້ນບານເຕະແລະເປົ່າ whistle ໃນເວລາດຽວກັນ" ຄວນຈໍາກັດ. ສະຖາບັນການຝຶກອົບຮົມບໍ່ຄວນເປັນທັງສະຖານທີ່ຝຶກອົບຮົມ ແລະສະຖານທີ່ທີ່ມີການຜ່ອນຜັນລະບຽບ. ການກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ປະເມີນຄຸນນະພາບການຝຶກອົບຮົມຄວນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັບປະກັນຈຸດປະສົງ. ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຊ່ວຍ​ປັບປຸງ​ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ປະລິນຍາ​ເອກ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ຫາກ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ​ຂອງ​ສັງຄົມ​ອີກ​ດ້ວຍ.

ຈັນຍາບັນຂອງວິຊາຊີບຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນອັນດັບຕົ້ນໆສະເໝີ. ໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງການຝຶກອົບຮົມຄວນມີວິໄນຕໍ່ຜູ້ຄຸມງານ ແລະ ສະມາຊິກຄະນະປະເມີນທີ່ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບ. ຊ່ອງຫວ່າງດ້ານຄຸນນະພາບສາມາດປິດໄດ້ຢ່າງຖາວອນເມື່ອຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຢູ່ໃນອຳນາດຮັກສາຈິດໃຈຂອງຄວາມອຸທິດຕົນ ແລະຄວາມຊື່ສັດ.

ບັນຫາ “ປະລິນຍາເອກປອມ” ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່, ແຕ່ມັນຍັງຄົງມີຢູ່ໃນລະບົບການສຶກສາຂອງຫວຽດນາມ. ພຽງ​ແຕ່​ເມື່ອ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຄຸນ​ນະພາ​ບ​ໄດ້​ຖືກ​ປິດ​ຢ່າງ​ຖາ​ວອນ, ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຂອງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ໄດ້​ຖືກ​ກຳ​ນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ, ແລະ ການ​ຮັບ​ຮອງ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ເປັນ​ຫຼັກ​ຖານ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ, ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ສ້າງ​ພື້ນ​ຖານ​ວິ​ຊາ​ການ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ໄດ້.

ປັບປຸງກົດລະບຽບການຝຶກອົບຮົມປະລິນຍາເອກ

​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ຂອງ​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ, ອາຈານ ​ແລະ ຮອງ​ສາດສະດາຈານ​ກໍ​ມີ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ, ​ແຕ່​ການ​ຮັບປະກັນ​ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ບຳລຸງ​ສ້າງ​ປະລິນຍາ​ເອກ​ຂອງ​ບັນດາ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ແມ່ນ​ສຳຄັນ​ກວ່າ​ອີກ, ​ເພາະ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ແມ່ນ​ຫົວໜ່ວຍ​ທີ່​ມີ​ສິດ​ຕັດສິນ​ຄັດ​ເລືອກ​ບຸກຄະລາ​ກອນ, ບຳລຸງ​ສ້າງ, ກວດກາ ​ແລະ ມອບ​ລະດັບ​ປະລິນຍາ​ໂທ.

ບັນດາ​ອົງການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລັດ​ຕ້ອງ​ປັບປຸງ​ລະບຽບ​ການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ຕື່ມ​ອີກ, ກຳນົດ​ຄວາມ​ສາມາດ ​ແລະ ຈັນ​ຍາ​ບັນ​ດ້ານ​ວິຊາ​ຊີບ​ຂອງ​ຄູ​ສອນ, ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ, ​ແກ້​ໄຂ​ບັນດາ​ການ​ກະທຳ​ລະ​ເມີດ​ໂດຍ​ໄວ ​ແລະ ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຄຸນ​ນະພາ​ບ​ໃຫ້​ບັນດາ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຝຶກ​ອົບຮົມ.



ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/bit-lo-hong-dao-tao-tien-si-ra-sao-20241102091946494.htm

(0)

No data
No data

G-Dragon ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມໃນລະຫວ່າງການສະແດງຂອງລາວຢູ່ຫວຽດນາມ
ແຟນເພດຍິງໃສ່ຊຸດແຕ່ງງານໄປຄອນເສີດ G-Dragon ທີ່ເມືອງ Hung Yen
ປະທັບໃຈກັບຄວາມງາມຂອງບ້ານ Lo Lo Chai ໃນລະດູການດອກໄມ້ buckwheat
​ເຂົ້າ​ໜຸ່ມ​ມີ​ໄຕ​ພວມ​ຈູດ​ໄຟ, ຟົດ​ຟື້ນ​ດ້ວຍ​ຈັງຫວະ​ການ​ຕຳ​ຂອງ​ສັດຕູ​ພືດ​ເພື່ອ​ປູກ​ພືດ​ໃໝ່.

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

​ເຂົ້າ​ໜຸ່ມ​ມີ​ໄຕ​ພວມ​ຈູດ​ໄຟ, ຟົດ​ຟື້ນ​ດ້ວຍ​ຈັງຫວະ​ການ​ຕຳ​ຂອງ​ສັດຕູ​ພືດ​ເພື່ອ​ປູກ​ພືດ​ໃໝ່.

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ