ເສີມຂະຫຍາຍລະບຽບການກ່ຽວກັບການຫ້າມການເປີດເຜີຍຫຼືຮົ່ວໄຫລຂໍ້ມູນບັນທຶກອາຍາເອເລັກໂຕຣນິກຂອງຜູ້ອື່ນ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 4/11, ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 6 (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ລານເຊີນ, ນະຄອນເຫ້ວ) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັນທຶກຕຸລາການ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີຄວາມຕ້ອງການກຳນົດມາດຕະການຮັກສາຄວາມປອດໄພດ້ານເຕັກນິກຕ້ານການປອມແປງເອກະສານຕຸລາການເອເລັກໂຕຣນິກ; ເພີ່ມການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມ ລວມທັງການຫ້າມເປີດເຜີຍ ຫຼືຮົ່ວໄຫຼຂໍ້ມູນບັນທຶກການຕຸລາການທາງອີເລັກໂຕຣນິກຂອງຜູ້ອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຍິນຍອມ...

Báo Đại biểu Nhân dân•04/11/2025

ການເສີມການລົງໂທດໃນເວລາທີ່ອົງການສະຫນອງການຊັກຊ້າຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັນທຶກຕຸລາການ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 6 ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ແລະ ເຫັນດີຕໍ່ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ, ຍົກສູງການນຳໃຊ້ ໄອຊີທີ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຍົກອອກບັນດາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ອຸປະສັກໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍ 2009. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ແຕ່ລະເນື້ອໃນສະເພາະ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມະການກວດກາຄືນ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງຂໍ້ກຳນົດໃຫ້ເໝາະສົມ.

ກຸ່ມ 6 (ເຫວ້, ດົງນາຍ, ລານເຊີນ) — *ພາບ: ຮວ່າງ*

ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ ແລະ ຈຳກັດສິດເຂົ້າເຖິງ (ມາດຕາ 7 ແລະ ມາດຕາ 50a, 50b), ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິ ຢວານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງເພີ່ມທະວີບັນດາຂໍ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂອບເຂດ, ຈຸດປະສົງ ແລະ ໄລຍະເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຂ່າວສານອາຍາໃຫ້ບັນດາອົງການ, ອົງການ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາ 7 ສະບັບໃໝ່ວ່າ: “ການສະໜອງຂໍ້ມູນບັນທຶກຄະດີອາຍາໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ອງຮັບປະກັນຫຼັກການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ຕ້ອງນຳໃຊ້ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ ແລະ ພາຍໃນກຳນົດເວລາອັນຈຳເປັນ” ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ 2023.

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ (ເຫ້ວ) — *ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຮວ່າງ*

ກ່ຽວກັບໃບຢັ້ງຢືນການຕັດສິນຂອງສານ (ມາດຕາ 41), ຜູ້ແທນຍັງຊີ້ອອກວ່າ: ໃນຂໍ້ 2, ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຮູບແບບ, ມາດຕະຖານເຕັກນິກ ແລະ ວິທີການຢັ້ງຢືນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງໃບທະບຽນສານເອເລັກໂຕຼນິກ (ນອກເໜືອໄປຈາກສຳເນົາເອກະສານ). ຕື່ມຂໍ້ 3a: ໃບຢັ້ງຢືນການບັນທຶກການພິພາກສາທາງເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນເຊັນດິຈິຕອນໂດຍກົມບັນທຶກວິຊາຊີບ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ , ເກັບຮັກສາແລະຄົ້ນຫາຢູ່ໃນປະຕູບໍລິການສາທາລະນະແຫ່ງຊາດ, ມີມູນຄ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍຄືກັນກັບສໍາເນົາເຈ້ຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນທຸລະກໍາທາງເອເລັກໂຕຣນິກແລະສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນ synchronous.

ກ່ຽວກັບກຳນົດເວລາ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປັບປຸງຂໍ້ມູນ (ມາດຕາ 15, 16, ແລະ 33), ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດເວລາກຳນົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເປັນເອກະພາບກຳນົດເວລາ 5 ວັນເຮັດວຽກໃຫ້ແກ່ຂະບວນການສະໜອງ, ຮັບ, ປັບປຸງຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບຄະດີອາຍາ ແລະ ອາດຊະຍາກຳໃໝ່; ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມການລົງໂທດໃນເວລາທີ່ອົງການສະຫນອງການຊັກຊ້າຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ຜູ້ແທນກຸ່ມ 6 ຈໍານວນໜຶ່ງ ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ: ເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍໂຄງການກົດໝາຍ ແລະ ວາງລະບຽບການໃໝ່ໃຫ້ປະກົດຜົນເປັນຈິງໂດຍໄວ, ສະເໜີໃຫ້ ລັດຖະບານ ກຳນົດເວລາຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ກະຊວງ ປກສ ສົມທົບກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍການກໍ່ສ້າງຖານຂໍ້ມູນຄະດີອາຍາແຫ່ງຊາດໂດຍໄວ.

ຕ້ອງການມາດຕະການຄວາມປອດໄພທາງດ້ານວິຊາການຕໍ່ກັບການປອມແປງບັນທຶກທາງອາຍາທາງອີເລັກໂທຣນິກ

ພ້ອມທັງໃຫ້ຄຳເຫັນ ໃສ່ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕຸລາການ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມບິ່ງມິງ ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາຫົວຄິດປະດິດສ້າງໃນຂະບວນການບໍລິຫານທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຕັດເອກະສານຫຼາຍປະເພດ (ເຊັ່ນ: ສຳເນົາທະບຽນຄົວເຮືອນ/ປຶ້ມທີ່ຢູ່ອາໄສຊົ່ວຄາວ), ເພີ່ມຮູບແບບການຂໍໃບຢັ້ງຢືນທາງອອນລາຍ, ຜ່ານທາງໄປສະນີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ຫຼຸດກຳນົດເວລາອອກໃບຢັ້ງຢືນຈາກ 10 ວັນມາເປັນ 5 ວັນ. ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ແມ່ນການບຸກທະລຸທີ່ໃຫ້ພົນລະເມືອງສາມາດຍື່ນໃບສະໝັກຢູ່ສະຖານີຕຳຫຼວດຂັ້ນແຂວງ ຫຼື ສະຖານີຕຳຫຼວດຂັ້ນເມືອງໃດໜຶ່ງ ໂດຍບໍ່ວ່າເຂດປົກຄອງຕົນເອງຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ສ້າງຄວາມສະດວກສະບາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຢ່າງສູງສຸດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການອອກໃບທະບຽນອາຍາ ສະບັບເລກທີ 2, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ຄວນມີມາດຕະການແກ້ໄຂສະເພາະໜ້າ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາ ແລະ ຄວາມບໍ່ສະດວກໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ.

ທ່ານຮອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມບິ່ງມິງ, — *ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມບິ່ງມິງ ກ່າວວ່າ. ພາບ: ຮວ່າງ*

ຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຮູບແບບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄະດີອາຍາໄດ້ຖືກລຶບລ້າງແລ້ວ, ແຕ່ຫຼາຍອົງການແລະອົງການຈັດຕັ້ງ (ການຍື່ນຂໍວີຊາ, ການແຕ່ງງານ, ການສົ່ງອອກແຮງງານ, ແລະອື່ນໆ) ຕ້ອງການໃຫ້ບຸກຄົນ. ສະພາບການດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນຕາມລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ແລະ ຂັດກັບນະໂຍບາຍມະນຸດສະທຳຂອງກົດໝາຍອາຍາສຳລັບຄົນທີ່ຖືກບັນທຶກຄະດີອາຍາ, ສ້າງຄວາມລຳບາກໃຫ້ແກ່ເຂົາເຈົ້າໃນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຊຸມຊົນ.

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງລະອຽດ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກັບຂໍ້ກຳນົດເພີ່ມເຕີມໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າ: “ບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງບໍ່ອະນຸຍາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ບຸກຄົນສະໜອງບົດບັນທຶກອາຍາສະບັບທີ 2”.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ ແລະ ທ່ານນາງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ (ດົ່ງນາຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບຸກຄົນທີ່ອອກໃບຢັ້ງຢືນອາຍາເລກ 2 ຈະຮັບຜິດຊອບສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ບັນດາອົງການ, ອົງການໃນເມື່ອມີຄວາມຈຳເປັນ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນບັນທຶກຄະດີອາຍາແມ່ນຂຶ້ນກັບບຸກຄົນ, ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກໜ່ວຍງານໃດ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກບຸກຄົນອອກຕາມລະບຽບການກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນກົງລອງ (ດົ່ງນາຍ) — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮຸ່ງ (ດົ່ງນາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຮວ່າງ

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເຫັນດີເພີ່ມທະວີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການບັນທຶກອາດຊະຍາກຳເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງກົດໝາຍຄືກັນກັບສຳເນົາເຈ້ຍ ແລະ ຈະໄດ້ຮັບການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບລະບົບຢັ້ງຢືນເອເລັກໂຕນິກແຫ່ງຊາດ (VNeID). ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບມາດຕະການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງດ້ານວິຊາການຕໍ່ກັບການປອມແປງເອກະສານທາງອາຍາທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ຍັງໄດ້ເພີ່ມບັນຊີການກະທຳທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເປີດເຜີຍ ຫຼື ຮົ່ວໄຫຼຂໍ້ມູນບັນທຶກທາງອາຍາທາງອີເລັກໂທຣນິກຂອງຜູ້ອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງການປັບປຸງ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະໜັບສະໜູນການຍົກຍ້າຍວຽກງານການຄຸ້ມຄອງລັດ ແລະ ການປະຕິບັດການບໍລິການສາທາລະນະ ກ່ຽວກັບການອອກເອກະສານຄະດີອາຍາຈາກກະຊວງຍຸຕິທໍາໄປເປັນກະຊວງຕໍາຫຼວດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນ ແລະ ບໍ່ລະບຸຊື່ໜ່ວຍງານ (ເຊັ່ນ: ກົມບັນທຶກວິຊາຊີບ) ແຕ່ຄວນກຳນົດເປັນ “ອົງການສູນກາງ ອພສ ມອບໝາຍຈາກລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ” ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ຮອບດ້ານໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-quy-dinh-hanh-vi-cam-lam-lo-lot-thong-tin-ly-lich-tu-phap-dien-tu-cua-nguoi-khac-10394327.html