ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຢ່າງເຄັ່ງຄັດ, ຍຸຕິທຳ ແລະ ມີມະນຸດ

ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງອາຍາ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຫ້ກັກຂັງຊົ່ວຄາວ, ຈໍາຄຸກຊົ່ວຄາວ ແລະ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໃສຢູ່ກຸ່ມ 2, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເຫັນດີເປັນເອກະພາບວ່າ ຕ້ອງແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຊ້ອນແຝງໃນລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ, ຮັດກຸມ ແລະ ຮັດກຸມກວ່າ. ຍົກສູງປະສິດທິພາບການຄຸ້ມຄອງ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຢ່າງຈິງຈັງ, ຍຸຕິທຳ ແລະ ມີມະນຸດ.

Báo Đại biểu Nhân dân•04/11/2025

full-view-of-ho-chi-minh-cityvqk_5680(1).jpg — Panorama ຂອງກອງປະຊຸມຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ . ພາບ: ກວາງຄານ

" ກຸນແຈ" ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງກົດຫມາຍ

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກັບຄວາມຕ້ອງການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງອາຍາ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຫ້ກັກຂັງຄຸກຊົ່ວຄາວ ແລະ ຫ້າມອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ. ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງອາຍາບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການກຳນົດທິດຕັດສິນທາງອາຍາທີ່ມີຜົນສັກສິດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຂົວຕໍ່ສຸດທ້າຍໃນຂະບວນການຍຸຕິທຳທາງອາຍາ.

ການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ມີມະນຸດສະທຳ ແລະ ປະຕິບັດກົດໝາຍແມ່ນ “ກຸນແຈ” ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງກົດໝາຍ, ຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ຄວາມສະຫງົບສັງຄົມ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ບັນລຸຈຸດໝາຍ ສຶກສາອົບຮົມ ແລະ ປະຕິຮູບບັນດາອາດຊະຍາກຳ, ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບປະຊາຄົມຄືນໃໝ່, ກາຍເປັນພົນລະເມືອງທີ່ມີປະໂຫຍດເມື່ອເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຊຸມຊົນ; ຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຜູ້ຮັບໃຊ້ໂທດ, ປົກປ້ອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະ ສັງຄົມ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບບັນດາຫຼັກການປະຕິບັດຄຳສັ່ງຕັດສິນທາງອາຍາໃນມາດຕາ 4 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມຄຳເວົ້າວ່າ “ທັນເວລາ, ຍຸຕິທຳ, ໂປ່ງໃສ”. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ມາດຕາ 1 ມາດຕາ 4 ຄວນປັບປຸງຕາມທິດ: “ປະຕິບັດຕາມລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ, ຍຸຕິທຳ, ໂປ່ງໃສໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ, ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ, ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ (ຖ້າມີ)”.

ຄະນະຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງມາດຕາ 4, ມາດຕາ 4 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໂດຍອີງໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ: “ສົມທົບການບີບບັງຄັບ ແລະ ລົງໂທດຢ່າງກົມກຽວກັບການສຶກສາ ແລະ ປະຕິຮູບການປະຫານຊີວິດ; ການໃຊ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບຕ້ອງອີງໃສ່ຫຼັກການເຄົາລົບກຽດສັກສີ ແລະ ບໍ່ເກີນຂອບເຂດທີ່ຈຳເປັນ; ນຳໃຊ້ມາດຕະການດ້ານອາຍຸ, ການສຶກສາ, ບຳລຸງສ້າງ ແລະ ວິຊາສະເພາະ. ຄຸນລັກສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ຮັບໃຊ້ປະໂຫຍກ."

ສະເໜີເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບ “ຫ້ອງກັກຂັງຂອງຕຳຫຼວດເຂດພິເສດ”

ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກັກຂັງ, ຈຳຄຸກຊົ່ວຄາວ ແລະ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເພີ່ມທະວີລະບຽບການໂດຍເພີ່ມມາດຕະການ “ຫ້າມອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ” ເປັນໜຶ່ງໃນມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ມີທົ່ວໄປໃນການດຳເນີນຄະດີອາຍາ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮຸຍແຄ໋ງ ໄດ້ເຫັນດີກຳນົດໜ້າທີ່ຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າອີກໃນການຊີ້ນຳ, ກວດກາ, ຄຸ້ມຄອງປະຊາຊົນຕາມມາດຕະການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ກຳນົດໜ້າທີ່ສະເພາະຂອງຕຳຫຼວດຂັ້ນເມືອງຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍກົງຂອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງ.

dbqh-vu-huy-khanh-tp-ho-chi-minh-(1).jpg — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮຸຍແຄ໋ງ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ພິທີ. ພາບ: ກວາງຄານ

ກ່ຽວກັບລະບົບການກັກຂັງ (ມາດຕາ 8 ແລະ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ), ທ່ານ ຫວູຮຸຍແຄ໋ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການປະຕິບັດອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນ, ຫຼາຍເມືອງເກາະເມື່ອກ່ອນບໍ່ມີຕຳຫຼວດຂັ້ນເມືອງ, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງບໍ່ມີອົງການສືບສວນຂັ້ນເມືອງ ແລະ ບໍ່ມີສູນກັກຂັງຊົ່ວຄາວເພື່ອປະຕິບັດການກັກຂັງ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຢູ່ແຜ່ນດິນໃຫຍ່, ອົງການຕຳຫຼວດໄດ້ຈັດຕັ້ງຢູ່ 2 ຂັ້ນຄື: ອົງການຕຳຫຼວດແຂວງ ແລະ ແຂວງ. ໃນນັ້ນ, ໜ່ວຍງານຕໍາຫຼວດປະຊາຊົນໄດ້ເພີ່ມທະວີສິດອໍານາດໃນການເຄື່ອນໄຫວດໍາເນີນຄະດີ, ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໜ້າທີສືບສວນ-ສອບສວນຕື່ມອີກ, ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ຫົວໜ້າຕໍາຫຼວດ ປກສ ເມືອງ, ຮອງເຈົ້າເມືອງ ຂຶ້ນກັບຮອງຫົວໜ້າອົງການສືບສວນ-ສອບສວນ ປກສ ແຂວງ ມີສິດດໍາເນີນຄະດີ ແລະ ກັກຕົວຊົ່ວຄາວ.

ໂດຍຖືວ່າ ໃນຮູບແບບການຈັດຕັ້ງປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີສະຖານທີ່ຮັບໃຊ້ການກັກຂັງຊົ່ວຄາວຢູ່ຂັ້ນບ້ານ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູຮຸຍແຄ໋ງ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 1, ມາດຕາ 9 ກ່ຽວກັບ “ຫ້ອງກັກຂັງຊົ່ວຄາວຂອງຕຳຫຼວດເຂດພິເສດ” ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຕາມຂັ້ນຕອນ ແລະ ແທດເໝາະກັບສະພາບຕົວຈິງຢູ່ຫ່າງໄກຈາກແຜ່ນດິນໃຫຍ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ສະເໜີຍົກອອກຄຳເວົ້າ “ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ” ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ (ລະບຽບການກ່ຽວກັບຫ້ອງກັກຂັງຊົ່ວຄາວຂອງດ່ານຊາຍແດນ) ເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບປະມວນກົດໝາຍອາຍາ, ໃນນັ້ນກອງບັນຊາການປ້ອງກັນຊາຍແດນຢູ່ທ່າກຳປັ່ນມີອຳນາດການເຄື່ອນໄຫວສືບສວນຈຳນວນໜຶ່ງ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຈັດຕັ້ງຫ້ອງກັກຂັງຊົ່ວຄາວ. ການຖອນປະໂຫຍກນີ້ຈະເອົາຊະນະຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນປະຈຸບັນ.

dbqh-duong-ngoc-hai-tp-ho-chi-minh-(1).jpg — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງງອກຫາຍ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ). ພາບ: ກວາງຄານ

ກ່ຽວກັບການຈັດແບ່ງ ແລະ ຄຸ້ມຄອງການກັກຂັງ (ມາດຕາ 17 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ), ຜູ້ແທນ ດັ້ງງອກຫາຍ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປ່ຽນຄຳສັບ “ເປັນປະຈຳ” ໃນ “ຜູ້ລະເມີດລະບຽບການພາຍໃນເປັນປະຈຳ” ເປັນ “ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳ” ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຄຳສັບທີ່ໃຊ້ໃນລະບຽບການ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກອອກຄຳສັບ “ຍ້ອນເງື່ອນໄຂຕົວຈິງ” ໃນຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການກັກຂັງແຍກຕົວ, ເພາະວ່າຄຳນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ ແລະ ຍາກທີ່ຈະນຳໃຊ້ໃນພາກປະຕິບັດ.

ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການສະກັດກັ້ນຜູ້ຖືກກັກຂັງ ແລະ ນັກໂທດ (ມາດຕາ 21 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ), ທ່ານ ດັ້ງງອກຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການທີ່ສະຖານກັກຂັງມອບໃຫ້ອົງການຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງ, ແລ້ວອົງການກັກຂັງມອບໃຫ້ຜູ້ມີອຳນາດສັ່ງສະກັດກັ້ນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຜູ້ທີ່ມີອຳນາດສັ່ງການສະກັດ ກັ້ນ ເຊັ່ນ: ຜູ້ນຳສານ ແລະ ອົງການໄອຍະການ, ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍ, ກໍາລັງ, ເຄື່ອງມື ແລະ ວິທີການຄຸ້ມຄອງຜູ້ຖືກກັກຂັງຊົ່ວຄາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ ດັ້ງຫງອກຫາຍ ສະເໜີໃຫ້ແກ້ໄຂຕາມທິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການ, ບຸກຄົນຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງ ປະສານສົມທົບກັບຜູ້ມີອຳນາດສັ່ງການສະກັດ ກັ້ນ ເພື່ອຄຸ້ມຄອງຄົນໃນບ່ອນກັກຂັງຊົ່ວຄາວ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-thi-hanh-an-nghiem-tuc-cong-bang-va-nhan-van-10394317.html