ກະຊວງການເງິນ ອະທິບາຍວ່າ ເປັນຫຍັງ ບໍ່ມີການຫັກລົບຄອບຄົວ ໃນລະດັບພາກພື້ນ ຄືກັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳ ຂອງພາກພື້ນ

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນຕ້ອງເອົາຄົນງານເປັນໃຈກາງຂອງນະໂຍບາຍ. ພາບ: ຫາຍ ຫງວຽນ

ການຫັກອອກຄອບຄົວແບບຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນເຫມາະສົມບໍ?

ອ້າຍ ມິງ - ອາຊີບອາຊີບອິດສະລະຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ແບ່ງປັນວ່າ: “ປະຈຸບັນ ຄອບຄົວຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ເພິ່ງພາອາໄສພຽງແຕ່ 4,4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ລ້ຽງລູກ 3 ຄົນຢູ່ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ ແລະ ພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາຍຮັບຂອງຂ້ອຍແມ່ນພຽງພໍກັບຄ່າຄອງຊີບພື້ນຖານ, ບວກກັບພາສີອາກອນທີ່ຕ້ອງຈ່າຍ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

ເລື່ອງລາວຂອງທ່ານມິນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ. ໃນຂະນະທີ່ບັນດານະຄອນໃຫຍ່ຄື ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ມີລະດັບຊີວິດການເປັນຢູ່ສູງ, ຢູ່ເຂດອື່ນຄື ບັກນິງ ແລະ ລາວກາຍ, ການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວບໍ່ຕິດແທດກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າຄອງຊີບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍພາສີ.

ກ່າວຄຳເຫັນກັບທ່ານ ເລດົງ, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຟານຮຸຍຮີ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນການທະນາຄານ ແລະ ການເງິນ, ມະຫາວິທະຍາໄລ ເສດຖະກິດ ແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວແມ່ນຈຳເປັນໃນສະພາບທີ່ລາຍຮັບ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງວ່ອງໄວ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະດັບ 13,3-15,5 ລ້ານດົ່ງຍັງບໍ່ທັນສະທ້ອນເຖິງລາຍຮັບ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ຕົວຈິງ.

ທ່ານ ຫງວຽນຈີ໋ຢຸງ ກ່າວຕື່ມວ່າ: ຫວຽດນາມ ເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງ, ສະນັ້ນ ບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນຕົວໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນທັງໝົດໄດ້, ແຕ່ຕ້ອງສຸມໃສ່ການເກັບພາສີໃຫ້ກຸ່ມທີ່ມີລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຂຶ້ນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ການກໍານົດລະດັບການຫັກແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງປັດໃຈສໍາຄັນຄື: ລະດັບລາຍຮັບທົ່ວໄປທີ່ຜູ້ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານ ຫງວຽນກວາງຮຸຍ, ຫົວໜ້າຄະນະບໍລິຫານງານການເງິນ ແລະ ການທະນາຄານ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Nguyen Trai ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ລະດັບການຫັກເງິນໃນປະຈຸບັນແມ່ນລ້າສະໄໝ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງຂອງການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ພະລັງງານ ແລະ ອື່ນໆໃນຕົວເມືອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງກວ່າ CPI ແລະ ລະດັບ 13,3-15,5 ລ້ານດົ່ງຍັງບໍ່ທັນຮັກສາອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້.”

ທ່ານ Huy ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງການປັບລະດັບການຫັກໃສ່ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ແລະ ລາຍຮັບສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດ, ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ດັດແກ້ປະຈຳປີໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າການປັບປຸງກົດໝາຍ. “ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນສຶກສາກົນໄກການແບ່ງເຂດ, ຕົວຢ່າງ, ລະດັບການຫັກຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ຮ່າໂນ້ຍ ແມ່ນສູງກວ່າບັນດາແຂວງຕ່າງໆ – ຄືກັບລະບຽບການຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕໍ່າຂອງພາກພື້ນໃນປັດຈຸບັນ,” ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.

ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ຄ່າຄອງຊີບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ 5 ປີຜ່ານມາ, ພິເສດແມ່ນຢູ່ບັນດານະຄອນໃຫຍ່ຄື: ຮ່າໂນ້ຍ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ນະຄອນດ່າໜັງ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄ່າຄອງຊີບໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນເຊັ່ນ: ເຮືອນຢູ່, ການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ ແລະ ພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຕົວຢ່າງ, ຄອບຄົວໜຶ່ງທີ່ດຳລົງຊີວິດຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຫຼື ຮ່າໂນ້ຍ ເຊິ່ງຄ່າຄອງຊີບສູງກ່ວາຢູ່ບັນດາແຂວງເຂດພູດອຍຫຼາຍເທົ່າຕ້ອງໃຊ້ເງິນສະເລ່ຍປະມານ 40 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ການຫຼຸດພາສີຄອບຄົວສູງສຸດແມ່ນ 15,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນດ້ານພາສີໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວນີ້.

ອີງຕາມບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາຂອງຫ້ອງການສະຖິຕິທົ່ວໄປ, ດັດຊະນີລາຄາດໍາລົງຊີວິດ (SCOLI) ໃນປີ 2024 ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາສິນຄ້າແລະການບໍລິການບໍລິໂພກທີ່ຮັບໃຊ້ຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງປະຊາຊົນລະຫວ່າງແຂວງແລະຕົວເມືອງທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃຈກາງ, ລະຫວ່າງເຂດເສດຖະກິດ - ສັງຄົມໃນໄລຍະເວລາໃດຫນຶ່ງ. ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ກ່າວວ່າ, ກ່ອນການລວມຕົວ, ເຂດພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຖືຖານະທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນປະເທດດ້ວຍດັດຊະນີ SCOLI ໃນປີ 2024 ເທົ່າກັບ 100,37%. ອັນດັບ 2 ແມ່ນເຂດທົ່ງພຽງແມ່ນ້ຳແດງ 100%, ຮອງລົງມາແມ່ນເຂດທົ່ງພຽງແມ່ນ້ຳຂອງ ແລະ ພູດອຍ 99,98%, ພາກເໜືອດ້ານຕາເວັນອອກ ແລະ ຝັ່ງກາງ ກວມ 99,05%, ເຂດເນີນສູງພາກກາງ ກວມ 97,69% ແລະ ສຸດທ້າຍແມ່ນເຂດທົ່ງພຽງແມ່ນ້ຳຂອງ 97,11%.

ດັດຊະນີນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ດ້ວຍລະດັບລາຍຮັບດຽວກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມກົດດັນດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ສະນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ການຫັກເງິນຄອບຄົວຕາມພາກພື້ນກໍມີເຫດຜົນຂອງຕົນ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວຕາມລາຍຮັບ ແລະ ລາຍຈ່າຍຕົວຈິງຂອງແຕ່ລະພາກພື້ນ, ແທນທີ່ຈະນຳໃຊ້ລະດັບລວມຂອງທົ່ວປະເທດ. ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາຂອງພາກພື້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່ານະໂຍບາຍຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາຂອງພາກພື້ນໃນປະຈຸບັນຖືກນໍາໃຊ້. ລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີ ແລະ ຜູ້ທີ່ເພິ່ງອາໄສຢູ່ບັນດາຕົວເມືອງໃຫຍ່ຄື ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຈະສູງກວ່າບັນດາແຂວງເຂດພູດອຍ ແລະ ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ.

ກະຊວງການເງິນອະທິບາຍແນວໃດ?

ໃນການຍື່ນສະເໜີຮ່າງມະຕິຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຫັກລົບຄອບຄົວ, ກະຊວງການເງິນ ລະບຸວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (PIT) ໄດ້ກຳນົດການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີຕົນເອງ ແລະ ຫັກຄ່າຫັກສຳລັບຜູ້ເສຍອາກອນທີ່ຕ້ອງເສຍອາກອນ. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຫຼັກການຂອງ "ຄວາມຍຸດຕິທໍາ" ແລະ "ຄວາມສາມາດໃນການເສຍພາສີ", ໂດຍຄໍານຶງເຖິງສະພາບການສະເພາະຂອງຜູ້ເສຍພາສີ: ຄົນທີ່ມີລາຍຮັບສູງກວ່າຕ້ອງເສຍພາສີຫຼາຍ, ຄົນທີ່ມີສະຖານະການຄ້າຍຄືກັນແຕ່ມີຜູ້ຂຶ້ນກັບຫຼາຍຈ່າຍພາສີຫນ້ອຍ, ຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຕໍ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍພາສີ.

ກະຊວງການເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ລະດັບການຫັກຄອບຄົວຍັງຕໍ່າ ແລະ ຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ຄວນປັບລະດັບການຫັກຄອບຄົວຕາມຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕໍ່າຂອງພາກພື້ນ, ລະດັບການຫັກຄອບຄົວໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຕົວເມືອງໃຫຍ່ຕ້ອງສູງກວ່າເຂດຊົນນະບົດ ແລະ ເຂດພູດອຍ ເນື່ອງຈາກມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນ, ຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ: ນະໂຍບາຍການເກັບພາສີໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ແມ່ນກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່. ຕົວເມືອງໃຫຍ່.

ຈາກຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວ, ກະຊວງການເງິນຖືວ່າ: ອັດຕາພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນອັດຕາສະເພາະຕາມລະດັບທົ່ວສັງຄົມ, ບໍ່ວ່າປະຊາຊົນຈະມີລາຍໄດ້ສູງຫຼືຕ່ຳ, ມີຄວາມຕ້ອງການຊົມໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ຢູ່ໃນເຂດຕ່າງໆ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ ແລະ ພວມພັດທະນາລ້ວນແຕ່ກຳນົດອັດຕາພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວທົ່ວໄປຕາມທ້ອງຖິ່ນ.

ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ກໍານົດວ່າເງິນອຸດຫນູນພາກພື້ນ, ເງິນອຸດຫນູນການດຶງດູດ, ແລະເງິນອຸດຫນູນການຍົກຍ້າຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ອອກແຮງງານແລະດຶງດູດບຸກຄົນເຂົ້າມາເຮັດວຽກໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນລາຍຮັບພາສີ. ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ໄຟໄຫມ້, ອຸປະຕິເຫດ, ແລະພະຍາດຮ້າຍແຮງ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ກໍານົດການຫຼຸດຜ່ອນພາສີສໍາລັບກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້.

ກະຊວງການເງິນລະບຸວ່າ: ອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຄິດໄລ່ຢ່າງຮອບຄອບ, ຮັບປະກັນວ່າສູງກວ່າ GDP ສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນ, ຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕໍ່າຂອງພາກພື້ນ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນໃນໄລຍະໃດໜຶ່ງ.

ທ່ານດຣ ຫງວຽນງອກຕູ່ ໄດ້ສະເໜີຈະເພີ່ມຈຳນວນຄອບຄົວຫັກລົງເປັນ 18 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ແລະ ນຳໃຊ້ແຕ່ປີ 2025, ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າຮອດປີ 2026 ຕາມຮ່າງກົດໝາຍ.

ໃນເວລາໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ໜັງສືພິມລາວດົ່ງ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນງອກຕູ່, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄອບຄົວຕ້ອງເສຍພາສີອາກອນ 18 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ ແລະ 9 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ. ນີ້ແມ່ນລະດັບທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນ ເພາະວ່າມັນໃກ້ຊິດກັບລາຍຈ່າຍຕົວຈິງຂອງຄົນງານ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ຕົວເມືອງທີ່ຄ່າຄອງຊີບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະກ່ອນປີ 2020.

ຈຸດສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ທ່ານດຣ.ຕືເນັ້ນໜັກແມ່ນເວລານຳໃຊ້. ຕາມຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ນະໂຍບາຍຫັກເງິນຄອບຄົວໃໝ່ແມ່ນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ແຕ່ໄລຍະເສຍພາສີປີ 2026. ແນວໃດກໍດີ, ລາວເຊື່ອວ່າຄວນໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ກ່ອນໜ້ານີ້, ແຕ່ປີ 2025.

"ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບປີ 2025 ຈະບໍ່ຖືກສະຫຼຸບຈົນກ່ວາເດືອນເມສາ 2026. ດັ່ງນັ້ນ, ການປັບລະດັບການຫັກອອກສໍາລັບປີ 2025 ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ໂດຍບໍ່ມີອຸປະສັກໃດໆໃນການປະຕິບັດ," ລາວວິເຄາະ.

ທີ່ມາ: https://baoquangninh.vn/bo-tai-chinh-ly-giai-viec-khong-giam-tru-gia-canh-theo-khu-vuc-nhu-luong-toi-thieu-vung-3368445.html