ກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານສາມາດອອກໃບຢັ້ງຢືນລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກສະເພາະ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 30/5, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດເອເລັກໂຕຼນິກ (ສະບັບປັບປຸງ). ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 4, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ມີຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ 77 ຄົນກ່າວເປັນກຸ່ມ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ 15 ທ່ານກ່າວຢູ່ຫໍປະຊຸມ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກຳທາງເອເລັກໂຕຼນິກ (ETL) ແລະ ເຫັນດີຫຼາຍເນື້ອໃນ. ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບ ແລະ ປັບປຸງ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວລວມມີ 7 ພາກ ແລະ 54 ມາດຕາ.

ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີກັບການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງລະບຽບການແລະການບໍ່ນໍາໃຊ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງ. ບາງຄວາມເຫັນເຫັນດີກັບການຂະຫຍາຍຂອບເຂດລະບຽບການ ແຕ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາແຜນທີ່ການປະຕິບັດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້. ບາງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຈຳກັດຂອບເຂດການຂະຫຍາຍລະບຽບການໃນຂົງເຂດທີ່ດິນ, ມໍລະດົກ, ການຢ່າຮ້າງ, ການແຕ່ງງານ, ການຈົດທະບຽນເກີດ, ແລະ ອື່ນໆ.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ, ຕາມການຍື່ນສະເໜີຂອງ ລັດຖະບານ ແລ້ວ, ການຜັນຂະຫຍາຍລະບຽບການຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນອີງໃສ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານເຕັກນິກ-ເຕັກໂນໂລຢີ. ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ແມ່ນພ້ອມແລ້ວ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ. ອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຮັດທຸລະກໍາມີສິດທີ່ຈະເລືອກເອົາເຕັກໂນໂລຢີ, ວິທີການເອເລັກໂຕຣນິກ, ແລະອື່ນໆ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມຂໍ້ມູນ, ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ ແລະ ການບໍລິການທີ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃນອີຄອມເມີຊ, ສະຫຼຸບ ແລະ ປະຕິບັດສັນຍາເອເລັກໂຕຣນິກ, ອີຄອມເມີຊ ໃນອົງການຂອງລັດ... ເພື່ອມີພື້ນຖານນິຕິກຳ ເພື່ອຊີ້ນຳ e-commerce ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍ.

ການປະຕິບັດຂອງຫວຽດນາມ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບາງຂົງເຂດທີ່ຖືກຍົກອອກຈາກຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງປີ 2005 ໄດ້ປະຕິບັດບາງສ່ວນໃຫ້ແກ່ການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ, ເຊັ່ນ: ການຈົດທະບຽນການເກີດ ແລະ ການແຕ່ງງານມີບໍລິການສາທາລະນະທາງອອນລາຍຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ...

ການບໍລິການສາທາລະນະອອນໄລນ໌ທີ່ໃຫ້ໂດຍກະຊວງ, ສາຂາແລະທ້ອງຖິ່ນແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຫ້າວຫັນໄປສູ່ການປິດຂະບວນການໃຫ້ບໍລິການທັງຫມົດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງສໍາເລັດຮູບ (ຂະບວນການເຕັມ). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຫັນເປັນດິຈິຕອນກໍໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃນທຸກຂົງເຂດເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ຕາມແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ.

ຫຼາຍປະເທດມີເງື່ອນໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຫວຽດນາມ ແລະ ບາງປະເທດບໍ່ຈຳກັດຂອບເຂດລະບຽບກົດໝາຍ; ບາງປະເທດພຽງແຕ່ກຳນົດບາງຂົງເຂດທີ່ບໍ່ລວມເອົາການນຳໃຊ້ GDĐT ໃນເອກະສານຍ່ອຍເພື່ອໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໄດ້ງ່າຍເມື່ອເງື່ອນໄຂອະນຸຍາດ.

ກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່ຫ້າມໃນອີຄອມເມີຊ, ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນເຖິງການກະທໍາທີ່ຫ້າມ "ຂັດຂວາງກິດຈະກໍາທາງກົດຫມາຍຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນອີຄອມເມີຊ".

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ນຳກວດກາ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຄຳເຫັນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄົບຖ້ວນ ແລະ ແຈ້ງຂາວກ່ຽວກັບບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມ ແລະ ໄດ້ສະແດງອອກຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີເພີ່ມຂໍ້ຫ້າມ “ເປີດເຜີຍ ຫຼື ຮົ່ວໄຫຼຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ຫຼື ຕົກລົງກັບບັນດາອົງການ ແລະ ບຸກຄົນດຳເນີນທຸລະກຳທາງອີເລັກໂຕຣນິກ”, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນວ່າ, ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ຮັບການກຳນົດໃນກົດໝາຍເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີແນັດ... ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງບໍ່ໃຫ້ເພີ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫ້າມດັ່ງກ່າວ.

3 ປະເພດຂອງລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ

ມີຄວາມເຫັນສະເໜີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຊີ້ແຈງຄວາມໝາຍຂອງລາຍເຊັນດິຈິຕອລ ແລະ ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ; ແນະນໍາຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບວ່າແບບຟອມ OTP, SMS ຫຼື biometric ແມ່ນລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກບໍ?

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນ, ຮູບແບບລະຫັດຢືນຢັນທຸລະກຳຜ່ານຂໍ້ຄວາມອີເລັກໂທຣນິກ (SMS), ການຢືນຢັນລະຫັດຜ່ານຄັ້ງດຽວ (OTP), OTP Token, ຊີວະພາບ, ການລະບຸຕົວຜູ້ໃຊ້ເອເລັກໂຕຣນິກ (eKYC)... ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໃນທົ່ວໄປໃນອີຄອມເມີຊ.

ຊາວ ຮ່າໂນ້ຍ ລົງທະບຽນລາຍເຊັນດິຈິຕອນຟຣີ. ພາບ: ຮ່າໂນ້ຍ

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແບບຟອມເຫຼົ່ານີ້ຖືກພິຈາລະນາພຽງແຕ່ລາຍເຊັນອີເລັກໂທຣນິກເມື່ອລວມເຂົ້າກັນຢ່າງມີເຫດຜົນກັບຂໍ້ຄວາມຂໍ້ມູນ, ສາມາດຢືນຢັນຫົວຂໍ້ທີ່ລົງນາມໃນຂໍ້ຄວາມຂໍ້ມູນແລະຢືນຢັນການອະນຸມັດຂອງຫົວຂໍ້ນັ້ນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ລົງນາມຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດຫມາຍ.

ເພື່ອຕອບສະໜອງຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງເນື້ອໃນອະທິບາຍຄຳເຫັນ “ລາຍເຊັນດິຈິຕອນ” ແລະ “ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ”.

ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດແບ່ງລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກຕາມຂອບເຂດການນຳໃຊ້ເປັນ 3 ຮູບແບບຄື: ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກແບບພິເສດ; ລາຍເຊັນດິຈິຕອນສາທາລະນະແລະລາຍເຊັນດິຈິຕອນພິເສດສໍາລັບການບໍລິການສາທາລະນະເພື່ອນໍາໃຊ້ກັບວິຊາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ບາງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຈໍາເປັນໃນການລົງທະບຽນກັບກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ການສື່ສານ ເມື່ອນຳໃຊ້ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກສະເພາະ, ໃນຂະນະທີ່ລາຍເຊັນອີເລັກໂທຣນິກເຫຼົ່ານີ້ນຳໃຊ້ພຽງແຕ່ພາຍໃນອົງກອນເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມຄິດເຫັນບາງຄົນແນະນໍາວ່າຂໍ້ກໍານົດສະເພາະສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບການລົງລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກພິເສດແທນທີ່ຈະມີການລົງທະບຽນແລະຂໍການອະນຸມັດ. ບາງຄວາມເຫັນໄດ້ສະເໜີຂໍ້ກຳນົດລະອຽດກ່ຽວກັບການຂຶ້ນທະບຽນລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກພິເສດ.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເຫັນວ່າ: ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກພິເສດແມ່ນສ້າງ ແລະ ນຳໃຊ້ສະເພາະແຕ່ບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາອົງການ, ການຈັດຕັ້ງຕາມໜ້າທີ່ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະໜອງການບໍລິການລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກສະເພາະ. ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກພິເສດຕ້ອງຕອບສະໜອງໄດ້ມາດຕະຖານເຕັກນິກ ແລະ ລະບຽບການກ່ຽວກັບລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ມີລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກພິເສດເພື່ອຂຶ້ນທະບຽນກັບກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການແລະອົງການຈັດຕັ້ງມີສິດຮ້ອງຂໍໃບຢັ້ງຢືນການມີສິດໄດ້ຮັບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກພິເສດເພື່ອຢືນຢັນມູນຄ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກພິເສດຂອງພວກເຂົາ.

ເພື່ອຊີ້ແຈງເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມທິດທາງດັ່ງນີ້: "ໃນກໍລະນີທີ່ອົງການໃດນຳໃຊ້ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກພິເສດເພື່ອເຮັດທຸລະກຳກັບອົງການພາຍນອກ ຫຼື ບຸກຄົນ ຫຼື ຕ້ອງການຮັບຮູ້ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກສະເພາະເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຕ້ອງໄດ້ຂຶ້ນທະບຽນກັບກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ເພື່ອໄດ້ຮັບໃບຮັບຮອງລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກພິເສດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ."

ທີ່ມາ