ການພັດທະນານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດສຳລັບຄວາມໄວໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນທິດທາງຂອງການປະຕິຮູບອີກດ້ວຍ. ໃນຂະນະທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນໃນວັນທີ 29 ເມສາ ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການລົບລ້າງຂັ້ນຕອນທີ່ລ້າສະໄໝ, ຄຳສັ່ງໃນວັນທີ 2 ພຶດສະພາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ, ບ່ອນທີ່ການປະຕິຮູບຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ແທ້ຈິງຂອງ ເສດຖະກິດ .
ກ່ອນໜ້ານີ້, ລັດຖະບານ ໄດ້ອອກມະຕິ 8 ສະບັບ ຍົກເລີກ 184 ຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ, ແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ 134 ຂັ້ນຕອນ, ງ່າຍດາຍ 349 ຂັ້ນຕອນ ແລະ ລົບລ້າງເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ 890 ເງື່ອນໄຂ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບສຳລັບພົນລະເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດຫຼາຍກວ່າ 50%.
ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຕັດສິນໃຈ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈ ທາງດ້ານການເມືອງ ໃນການປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນ ແລະ ເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດແມ່ນເປັນເລື່ອງຍາກ ເພາະມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອຳນາດ, ແລະ ການປະຕິບັດວຽກງານທີ່ມີມາດົນແລ້ວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນຂອງຂັ້ນຕອນທີ່ດຳເນີນການໂດຍກົງໂດຍລັດຖະບານກາງໃຫ້ເຫຼືອພຽງ 27% ເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໃນການກະຈາຍອຳນາດ. ເມື່ອອຳນາດການຕັດສິນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນຖືກມອບໃຫ້ແກ່ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ຂັ້ນຕອນການປະມວນຜົນສາມາດໄວຂຶ້ນ ແລະ ນຳໃຊ້ໄດ້ຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຊຸມຊົນທຸລະກິດລໍຄອຍຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພິຈາລະນາໃຫ້ເລິກເຊິ່ງກວ່ານີ້, ຜົນກະທົບຂອງການຫຼຸດຜ່ອນໃນວັນທີ 29 ເມສາ ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ທີ່ການລົບລ້າງ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມທີ່ຊໍ້າຊ້ອນ", ນັ້ນຄືກົດລະບຽບທີ່ລ້າສະໄໝ ຫຼື ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງອີກຕໍ່ໄປ. ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຈຳເປັນເພື່ອ "ເຮັດຄວາມສະອາດ" ສະພາບແວດລ້ອມຂອງສະຖາບັນ, ແຕ່ເພື່ອສ້າງການປ່ຽນແປງທີ່ກ້າວໜ້າ, ຕ້ອງມີຂັ້ນຕອນທີ່ເດັດຂາດກວ່າ.
ບົດລາຍງານດັດຊະນີການແຂ່ງຂັນລະດັບແຂວງ (PCI) ປີ 2024 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການປ້ອງກັນໄຟໄໝ້, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການລົງທຶນ ແລະ ການກໍ່ສ້າງ ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ທຸລະກິດລາຍງານອຸປະສັກດ້ານລະບຽບການບໍລິຫານຫຼາຍຢ່າງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນອຸປະສັກທີ່ສຳຄັນໃນເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງມີລັກສະນະໂດຍຂະບວນການລະຫວ່າງຂະແໜງການ ແລະ ຫຼາຍຊັ້ນ. ອຸປະສັກບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຈຳນວນຂັ້ນຕອນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນອຳນາດທີ່ຊ້ອນກັນ, ການຂາດຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ແລະ ເວລາດຳເນີນການທີ່ຍາວນານ ແລະ ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານເວລາ ແລະ ຄວາມສ່ຽງດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການ ແລະ ການຕັດສິນໃຈລົງທຶນ.
ໃນສະພາບການນີ້, ຄຳສັ່ງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເລ ມິງ ຮຸ່ງ ໃນວັນທີ 2 ພຶດສະພາ ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການປ່ຽນຈາກ "ການຕັດກົນຈັກ" ໄປສູ່ "ການປະຕິຮູບໂຄງສ້າງ". ເມື່ອການປະຕິຮູບສຸມໃສ່ "ຈຸດແຂງ" ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກມັນຈະຫຼຸດໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມທຶນ, ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ.
ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາກະຊວງບໍ່ພຽງແຕ່ສະເໜີການຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຕ້ອງສະໜອງບົດລາຍງານຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບໃນປະຈຸບັນຂອງລະບຽບການ, ຂັ້ນຕອນ, ເອກະສານ ແລະ ເວລາດຳເນີນການ; ແລະ ພ້ອມໆກັນປະເມີນຜົນຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ. ໂດຍການຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊີ້ແຈງແຕ່ລະອົງປະກອບດ້ວຍວິທີນີ້, ບັນດາກະຊວງຕ່າງໆກຳລັງ "ວິເຄາະ" ຂະບວນການທາງກົດໝາຍທັງໝົດ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ລົບລ້າງຂັ້ນຕອນສ່ວນບຸກຄົນ.
ການລວມເອົາກະຊວງຍຸຕິທຳເຂົ້າໃນບົດບາດການປະເມີນຜົນທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ເປັນເອກະລາດກໍ່ເປັນບາດກ້າວໃນທາງບວກເຊັ່ນກັນ. ກົນໄກນີ້ຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມເປັນກາງ ແລະ ສ້າງ "ຕົວກອງທາງກົດໝາຍ" ເພື່ອຈຳກັດຄວາມສ່ຽງຂອງການຕັດຂັ້ນຕອນ ຫຼື ການສ້າງຊ່ອງຫວ່າງດ້ານການຄຸ້ມຄອງ.
ແນ່ນອນ, ການປະຕິຮູບບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນເທົ່ານັ້ນ. ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ດີຂຶ້ນ, ສາມາດນໍາໄປສູ່ບັນຫາທີ່ຕິດຂັດໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນ. ການງ່າຍດາຍໂດຍບໍ່ມີມາດຕະຖານທີ່ຊັດເຈນສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງໃຫມ່. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທ້າທາຍຂອງໄລຍະຕໍ່ໄປບໍ່ພຽງແຕ່ "ກໍາຈັດສິ່ງເກົ່າ" ແລະປ້ອງກັນ "ການເກີດຂຶ້ນໃໝ່" ຂອງອຸປະສັກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງອອກແບບຂັ້ນຕອນແລະຂະບວນການໃຫມ່ໃນລັກສະນະທີ່ງ່າຍດາຍ, ໂປ່ງໃສ, ແຕ່ຍັງຮັບປະກັນການຄວບຄຸມທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ມະຕິລົງວັນທີ 29 ເມສາ ຈົນເຖິງຄຳສັ່ງລົງວັນທີ 2 ພຶດສະພາ, ທ່າອ່ຽງການປະຕິຮູບທີ່ຊັດເຈນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທັນທີ, ຈາກນັ້ນຄ່ອຍໆກ້າວໄປສູ່ຂົງເຂດທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຂຶ້ນ. ການປະຕິຮູບທີ່ສຳຄັນດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເສີມສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງທຸລະກິດ ແລະ ສາທາລະນະຊົນໃນສະພາບແວດລ້ອມທຸລະກິດທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ຄວາມໝັ້ນໃຈນີ້, ເມື່ອແປເປັນການຕັດສິນໃຈລົງທຶນ ແລະ ການຂະຫຍາຍການຜະລິດ, ຈະວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕທີ່ສູງ ແລະ ຍືນຍົງໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/buoc-di-moi-cua-cai-cach-10415733.html
(0)