ການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມໃນລະບົບສິນເຊື່ອຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.

(VOVWORLD) - ຕອນບ່າຍວັນທີ 10 ມິຖຸນາ, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມ ສະໄໝສາມັນ ເທື່ອທີ 5, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານ ຫວູວັນດິງເຫວ້, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ). ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນມີຄວາມສົນໃຈໃນການຈັດການຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມຜ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອແລະກ່າວວ່າສະຖານະການນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.

ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງໂຖງໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 10 ມິຖຸນານີ້.

ປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບທະນາຄານ

ປະກອບສ່ວນປະກອບຄຳເຫັນເພື່ອສ້າງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສຳເລັດ, ທ່ານ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ Dong Nai ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນການຊັກຖາມ, ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດມັກກ່າວເຖິງການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງມີຫຼາຍຂໍ້ກຳນົດເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບທະນາຄານ. ແນວໃດກໍດີ, ຈາກເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທະນາຄານຂອງຫວຽດນາມໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງອອກແບບລະບຽບການເພີ່ມເຕີມເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບ, ເພື່ອໃຫ້ເວລາເກີດເຫດການລະບົບສາມາດຮັບມືຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ທ່ານ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນ ດົງນາຍ) ໄດ້ປຶກສາຫາລື.

ຄະນະຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການຄຸ້ມຄອງກຳມະສິດຂ້າມຜ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 55 ແລະ ມາດຕາ 127 ໃນຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອຢຸດຕິສະພາບການເປັນເຈົ້າການຂ້າມຊາດ. ການແກ້ໄຂໃນຮ່າງກົດໝາຍຍັງຄົງຄ້າງ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ. ເນັ້ນໜັກເຖິງການຢຸດຕິການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມຊາຍແດນຕິດພັນກັບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ໂປ່ງໃສ ແລະ ເຂັ້ມງວດຕໍ່ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ, ບຸກຄົນລະເມີດກົດໝາຍ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນ, ປັບປຸງຮູບແບບການກວດກາ ແລະ ກວດກາການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງທະນາຄານ, ແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນກວ່າ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຫາຍຈູງ (ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເປັນເຈົ້າການຂ້າມຜ່ານ ແລະ ການໝູນໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມໃນຂະແໜງການທະນາຄານຍັງເປັນບັນຫາທີ່ໜ້າວິຕົກກັງວົນ. ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ດັດແກ້ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນກຳມະສິດຂອງບຸກຄົນ ແລະ ການຈັດຕັ້ງ, ເພີ່ມຄວາມນິຍົມຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ ແລະ ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນຈຳເປັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າການແກ້ໄຂທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນຮ່າງແມ່ນພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂດ້ານວິຊາການເພື່ອຈໍາກັດຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫຍ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຫາຍຈູງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ປຶກສາຫາລື.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມທະວີລະບຽບການເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ ເພື່ອຈຳກັດການສວຍໃຊ້ອຳນາດຂອງບັນດາຜູ້ຖືຫຸ້ນລາຍໃຫຍ່, ສິດໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ໝູນໃຊ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ. ອັນທີສອງ, ຕ້ອງສຶກສາ ແລະ ມີມາດຕະການ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມ ເພື່ອຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມການຫຼີກລ່ຽງກົດໝາຍ, ນຳໃຊ້ນິຕິບຸກຄົນອື່ນຫຼາຍແຫ່ງ ເຂົ້າມາຢືນຢູ່ໃນນາມຜູ້ຖືຫຸ້ນ ເພື່ອສ້າງກຸ່ມຜູ້ຖືຫຸ້ນຂະໜາດໃຫຍ່ ເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການວິຊາສະເພາະໃນວຽກງານສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານອາດຊະຍາກຳ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາລະບຽບການໃນຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ຕາມກຳນົດເວລາໃນການປະຕິບັດວຽກງານສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານອາດຊະຍາກຳ, ພິເສດແມ່ນວຽກງານສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານອາດຊະຍາກຳດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີສູງເພື່ອກະທຳສໍ້ໂກງໃນລະບົບອິນເຕີເນັດ.

ສະຖານະການອາດຊະຍາກຳທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສູງເພື່ອສໍ້ໂກງຊັບສົມບັດທີ່ເໝາະສົມ, ຫຼີ້ນການພະນັນ, ຈັດຕັ້ງການພະນັນ, ການຟອກເງິນແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະ. ຍົກສູງປະສິດທິຜົນວຽກງານສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານອາດຊະຍາກຳ, ຕາມຜູ້ແທນແມ່ນຕ້ອງອອກລະບຽບການ ແລະ ຫຍໍ້ເວລາສະໜອງຂໍ້ມູນບັນຊີລູກຄ້າເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານຕ້ານອາດຊະຍາກຳ ແລະ ລັດຖະບານສາມາດສຶກສາລະບຽບການລະອຽດ.

ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການແຊກແຊງເບື້ອງຕົ້ນຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ

ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ລະບຽບການບໍ່ປະຕິບັດການສະຫງວນບັງຄັບໃຫ້ທະນາຄານນະໂຍບາຍ, ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງທາບ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ມີກໍາລັງຄວາມສາມາດ ແລະຊື່ສຽງດ້ານການເງິນ, ແທນທີ່ຮ່າງກົດໝາຍກໍານົດພຽງແຕ່ 2 ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້-ຂາຍໜີ້ສິນ. ກ່ຽວກັບກອງທຶນສຳຮອງ, ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Van Hoa ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການກ່ຽວກັບກອງທຶນລົງທຶນພັດທະນາແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດ, ແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລະດັບການຈັດສັນທຶນ, ເງື່ອນໄຂສ້າງຕັ້ງ ແລະ ດຳເນີນງານຂອງກອງທຶນໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນ.

ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນດົງທາບ).

ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ມາດຕະການແຊກແຊງຂັ້ນຕົ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍັງບໍ່ທັນມີການຕີລາຄາເພື່ອຊີ້ແຈ້ງການພົວພັນລະຫວ່າງການເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ການແຊກແຊງຂັ້ນຕົ້ນ, ແລະ ບໍ່ມີມາດຕະການຄວບຄຸມພິເສດເພື່ອຍົກສູງຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດການແຊກແຊງໂດຍໄວຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ ແລະ ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ ຖ້າຫາກບັນດາກໍລະນີທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຊກແຊງໄວເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີມາດຕະການແກ້ໄຂໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຕື່ມໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະການບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖາບັນສິນເຊື່ອເຮັດການລົງທຶນ ແລະ ຊີ້ແຈງວ່າ ການຖອນເງິນມະຫາຊົນຕ້ອງການການແຊກແຊງຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດແນວໃດ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ.

ກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມເງິນພິເສດ, ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Van Hoa ໄດ້ເຫັນດີວ່າ ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບທັງໝົດ ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ກັບເຫດການການຖອນຕົວຂອງມະຫາຊົນຫຼືຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມລົງຂອງລະບົບທັງຫມົດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານສັງຄົມ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ພິທີໄຂ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈືອງເຕີນງວຽນ ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສ.

ທ່ານຜູ້ແທນເຈືອງເຕີນຊາງ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງລູກຄ້າໃນມາດຕາ 14 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ. ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ທຸກໆຄົນມີສິດທີ່ຈະລະເມີດຊີວິດສ່ວນຕົວ, ຮັກສາຄວາມລັບສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ. ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງຄອບຄົວສ່ວນຕົວແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະທໍາມະນູນ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການປ້ອງກັນຊາດ, ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ຄວາມເປັນລະບຽບຂອງສັງຄົມແລະຄວາມປອດໄພ ...

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງມາດຕາ 14 ໃນທິດທາງພຽງແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນລູກຄ້າຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ຂະນະດຽວກັນກໍສະເໜີຂໍຂໍ້ມູນໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີທີ່ຖືກດຳເນີນຄະດີແລະສືບສວນ...

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ (ຜູ້ແທນໄທບິ່ງ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາວິສາຫະກິດພວມມີຄວາມຕ້ອງການແຫຼ່ງທຶນເພື່ອຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ, ປະຊາຊົນຍັງມີຄວາມຕ້ອງການຊົມໃຊ້ຢ່າງຮີບດ່ວນ. ທະນາຄານມີເງິນ, ແຕ່ຕາມກົນໄກ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມໃຫ້ທຸລະກິດແລະປະຊາຊົນ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ໃນຈຸດໝາຍ ແລະ ທັດສະນະຂອງການສ້າງກົດໝາຍ, ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບກົນໄກສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ປະຊາຊົນ ແລະ ວິສາຫະກິດເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນ. ພິເສດ, ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຕິດຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານການເງິນຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ນັກທຸລະກິດຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກ່ວາອີກ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງກີດຂວາງໃນກົນໄກ, ແກ້ໄຂຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງສັງຄົມກ່ຽວກັບການຂາດທຶນຮອນ.

ທີ່ມາ