
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພະແນກວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ເຊີນນັກຮ້ອງຈຳນວນໜຶ່ງມາເຮັດວຽກ, ຕັກເຕືອນ ແລະ ປະຕິບັດລະບຽບວິໄນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ອ່ອນໄຫວໃນເວລາສະແດງ ແລະ ປະກາດໃນເວທີອອນໄລນ໌ເຊັ່ນ TikTok ແລະ YouTube. ພິເສດ, ບັນດານັກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ນຸ່ງເຄື່ອງ, ຮ້ອງເພງໃນສະຫນາມຮົບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຜູ້ຊົມແລະຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຫນັກ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ນັກຮ້ອງຊາຍ Dam Vinh Hung ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຂໍໂທດຕໍ່ຜູ້ຟັງເມື່ອຖືກເຈົ້າໜ້າທີ່ເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫາຊຸດແຕ່ງກາຍທີ່ກຽມມາສະແດງສ່ວນຕົວຂອງຕົນບໍ່ເໝາະສົມກັບລາຍການ, ບໍ່ເໝາະສົມກັບຄຸນຄ່າວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ, ຕິດພັນກັບບັນຫາທີ່ອ່ອນໄຫວງ່າຍ, ສ້າງຄວາມຜິດຫວັງ, ສ້າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ.
ອີກເຫດການໜຶ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຄົມມີຄວາມຄຽດແຄ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນບໍລິສັດ Objoff ຈຳກັດ, ມີສຳນັກງານໃຫຍ່ຢູ່ນະຄອນ Thu Duc (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ), ຜູ້ຈັດຕັ້ງງານວາງສະແດງ ແຟຊັນ “ດັ້ງເດີມໃໝ່” ຂອງຜູ້ອອກແບບ TD. ໜ່ວຍນີ້ຖືກອຳນາດການປົກຄອງປັບໃໝ 85 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ໂຈະການເຄື່ອນໄຫວເປັນເວລາ 18 ເດືອນ ຍ້ອນລະເມີດດຳລັດສະບັບເລກທີ 38/2021/ND-CP ລົງວັນທີ 29/03/2021 ລັດຖະບານກ່ຽວກັບບັນດາລະບຽບການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ການໂຄສະນາ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນການສະແດງທີ່ບໍລິສັດຈັດຂື້ນບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ດັ່ງນັ້ນບັນດາຕົວແບບໄດ້ນຸ່ງເສື້ອທີ່ເປີດເຜີຍ, ວາງຕົວແບບຫຍາບຄາຍແລະດູຖູກ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຫຼາຍທ່ານເວົ້າວ່າ ການນຸ່ງຖືທີ່ດູຖູກ ແລະ ຖົກຖຽງກັນຂອງນັກສິລະປິນໃນກໍລະນີຂ້າງເທິງນີ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂາດສະຕິທາງ ດ້ານການເມືອງ , ຂາດມາດຕະຖານວັດທະນະທໍາ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຕ້ອນຮັບຂອງປະຊາຄົມ ໂດຍສະເພາະຊາວໜຸ່ມ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ເຄື່ອງນຸ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ຕັ້ງໃຈທຳຮ້າຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມຊາດ. ເພື່ອຕອບສະໜອງການຕອບໂຕ້ຢ່າງເຄັ່ງຄັດຂອງປະຊາຄົມ, ນັກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ລຶບຄລິບດັ່ງກ່າວອອກແລະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະບໍ່ມີພຶດຕິກຳທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງອີກເທື່ອໜຶ່ງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນື້ອໃນຂອງຄລິບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ ແລະ ແບ່ງປັນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ດັ່ງນັ້ນ ຜົນກະທົບທີ່ຕາມມາຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນຢ່າງສົມບູນ.
ນັກສິລະປິນຈະຖືກປັບໃໝຖ້າພວກເຂົາໃສ່ຊຸດແຕ່ງໜ້າ, ແຕ່ງໜ້າ, ຫຼືປອມຕົວທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ ຫຼື ປ່ຽນແປງເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ຖືກອະນຸມັດ.
ບໍ່ວ່າຈະໂດຍເຈດຕະນາ ຫຼື ບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ຕົວຢ່າງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງສ່ວນວ່າ ການປູກຈິດສຳນຶກຂອງນັກສະແດງຈຳນວນໜຶ່ງຍັງຈຳກັດຢູ່, ແລະ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຝືນກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວ, ຫຼັກຈັນຍາບັນຂອງກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ. ສິ່ງທີ່ຖືກຕຳໜິແມ່ນນັກສິລະປິນເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນຕິດຕາມທ່າອ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປ, ເອົາໃຈໃສ່ກັບການສ້າງສິ່ງໃໝ່, ດຶງດູດທັດສະນະແລະຄວາມມັກໂດຍບໍ່ຈຳເປັນກ່ຽວກັບມາດຖານວັດທະນະທຳ, ຈັນຍາບັນ, ບໍ່ສົນໃຈບັນດາຄຸນຄ່າອັນສູງສົ່ງຂອງວັດທະນະທຳຂອງຊາດ, ລືມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສັງຄົມ. ຈາກທັດສະນະອື່ນ, ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄຸນນະພາບຂອງສິລະປະກໍ່ຄືການຈັດຕັ້ງຂອງບັນດາລາຍການສະແດງໃນປະຈຸບັນຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກອົງການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມສິລະປະທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.
ບາງຄົນຄິດວ່າເຄື່ອງແຕ່ງກາຍຂອງນັກສິລະປິນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງເນື້ອໃນທີ່ດີຫຼືບໍ່ດີຂອງລາຍການສິລະປະ. ນີ້ແມ່ນທັດສະນະຝ່າຍດຽວ ແລະ ບາງສ່ວນແມ່ນເຈດຕະນາບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງບັນຫາ, ເປັນການໃຫ້ເຫດຜົນຕໍ່ການກະທຳລະເມີດຂອງນັກສິລະປິນ. ເພາະວ່າ, ສຳລັບງານວາງສະແດງ, ຊຸດອາພອນແມ່ນເນື້ອໃນຕົ້ນຕໍຂອງງານວາງສະແດງ. ຊຸດອາພອນ, ອ້າວບາ, ໝວກຮູບຈວຍ, ໝວກບໍ່ຄ້ຽວທາວ, ຜ້າພັນບາດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ລຽບງ່າຍເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຮູບພາບທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງວັດທະນະທຳພື້ນເມືອງຂອງປະເທດຊາດ, ຕິດພັນກັບພາບພົດຂອງແມ່ຍິງ ຫວຽດນາມ ທີ່ຈົງຮັກພັກດີ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ບໍ່ວ່າການອອກແບບທີ່ມີນະວັດຕະກຳຫຼືສະໄຕລ໌ຈະມີລັກສະນະແນວໃດ, ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າບໍ່ປົກປັກຮັກສາວັດທະນະທຳຂອງຊາດແຕ່ເຈດຕະນາເປີດເຜີຍເນື້ອໜັງທີ່ເສື່ອມໂຊມ, ກໍຈະເປັນທີ່ຮັບບໍ່ໄດ້. ໃນລາຍການດົນຕີ, ເຖິງວ່າເນື້ອໃນຕົ້ນຕໍແມ່ນດົນຕີ, ແຕ່ຊຸດອາພອນຂອງນັກສິລະປິນຍັງບໍ່ເຄີຍຖືກເອົາໃຈໃສ່. ດຳລັດສະບັບເລກທີ 144/2020/ສພຊ, ລົງວັນທີ 14 ທັນວາ 2020 ລັດຖະບານ ຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວສິລະປະ, ມາດຕາ 3 ຂໍ້ຫ້າມໃນການເຄື່ອນໄຫວສິລະປະໄດ້ກຳນົດໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ການນຳໃຊ້ຊຸດອາພອນ, ຄຳເວົ້າ, ສຽງ, ຮູບພາບ, ການເຄື່ອນໄຫວ, ວິທີການສະແດງອອກ, ຮູບແບບການສະແດງ, ພຶດຕິກຳທີ່ຂັດກັບຮີດຄອງປະເພນີ, ວັດທະນະທຳ, ສັງຄົມ, ທາງດ້ານວັດທະນະທຳ, ຮີດຄອງປະເພນີອັນດີງາມຂອງຊາດ. ຈິດຕະສາດ".
ນັກສິລະປິນຈະຖືກປັບໃໝຖ້າພວກເຂົາໃສ່ຊຸດແຕ່ງໜ້າ, ແຕ່ງໜ້າ, ຫຼືປອມຕົວທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ ຫຼື ປ່ຽນແປງເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ຖືກອະນຸມັດ. ດຳລັດສະບັບເລກທີ 38/2021/ND-CP ລົງວັນທີ 29 ມີນາ 2021 ລັດຖະບານ ວ່າດ້ວຍການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານ ການລະເມີດດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ໂຄສະນາ ໝວດ b, ມາດຕາ 5, ມາດຕາ 11 ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າດ້ວຍການປັບໃໝແຕ່ 25 ລ້ານ – 30 ລ້ານດົ່ງ ສຳລັບບັນດາການກະທຳດັ່ງນີ້: ການກະທຳ, ແຂ່ງຂັນສິລະປະ, ສິລະປະ. ກະທົບທາງລົບຕໍ່ການພົວພັນຕ່າງປະເທດ; ການນຳໃຊ້ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ຄຳເວົ້າ, ສຽງ, ຮູບພາບ, ການເຄື່ອນໄຫວ, ວິທີການສະແດງອອກ, ແລະ ຮູບແບບການສະແດງທີ່ຂັດກັບຮີດຄອງປະເພນີຂອງຊາດ; ຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຈັນຍາບັນ, ສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະຈິດຕະສາດສັງຄົມ; ການລະເມີດສິດທິ ແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທໍາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະບຸກຄົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດອາດຈະຖືກລົງໂທດເພີ່ມເຕີມຂອງການລະງັບການປະຕິບັດງານຈາກ 12 ຫາ 18 ເດືອນຂຶ້ນກັບຄວາມຮຸນແຮງ.
ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ແມ່ນການຖ່າຍທອດສົດ, ແຕ່ໄດ້ປະກາດຢູ່ວິທະຍຸ, ໂທລະພາບ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມອອນລາຍ, ດຳລັດເລກທີ 144/2020/ນຍ-ກປ, ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 8 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ “ຜູ້ປະກາດຂ່າວແລະການອອກອາກາດແມ່ນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ”. ດັ່ງນັ້ນ, ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຜູ້ໃດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາການປະຕິບັດແລະການປະກາດຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃນອິນເຕີເນັດແນ່ນອນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບໃນດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການສື່ສານແລະກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ເຖິງວ່າຈະມີກົດລະບຽບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງການລະເມີດກົດລະບຽບກ່ຽວກັບສິລະປະການສະແດງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ? ການລົງໂທດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເບົາເກີນໄປ, ບໍ່ພຽງພໍຂອງການຂັດຂວາງ? ນອກຈາກການປັບໃໝແລ້ວ, ຄວນມີຮູບແບບການລົງໂທດເພີ່ມເຕີມ, ການຫ້າມປະຕິບັດ, ຄວນຈະດົນກວ່າລະບຽບການປະຈຸບັນບໍ? ພວກເຮົາທຸກຄົນເຫັນໄດ້ວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວສິລະປະນັບມື້ນັບແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວຫຼາຍບ່ອນ, ທັງໃນຊີວິດຈິງ ແລະ ໃນໂລກໄຊເບີ, ດ້ວຍຮູບແບບການສະແດງໂດຍກົງ ແລະ ທາງອ້ອມ...
ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ການກວດສອບການລະເມີດແລະການເຕືອນ, ການແກ້ໄຂແລະການລົງໂທດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ພຽງພໍ. ເພາະດ້ວຍພຶດຕິກຳ ແລະ ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ສະແດງເຖິງການລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິລະປະການສະແດງທີ່ໂດ່ງດັງໃນອິນເຕີແນັດ, ຖ້າບໍ່ຮັບມືໄວ, ວ່ອງໄວ ແລະ ທັນການ, ຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ສັງຄົມແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ມີກໍລະນີທີ່ນັກສິລະປິນເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບການລົງໂທດເພື່ອເຜີຍແຜ່ຜະລິດຕະພັນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງການດຶງດູດການເບິ່ງແລະຄວາມມັກ. ອາດເປັນໄປໄດ້ວ່າມີບັນດານັກສິລະປະການ, ໂພດເນື້ອໃນທີ່ບິດເບືອນປະຫວັດສາດ, ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ວັດທະນະທຳຂອງຊາດທີ່ຜິດໆຜ່ານບັນດາຜະລິດຕະພັນລົງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ສ້າງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດຕິດຕາມກວດກາຂອງອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ຫົວໜ່ວຍຄຸ້ມຄອງວັດທະນະທຳ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າການກວດພົບການລະເມີດໂດຍໄວຈະຈໍາກັດຜົນສະທ້ອນທາງລົບຕໍ່ອາລົມທາງສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາໄວຫນຸ່ມ.
ແນ່ນອນ, ບໍ່ວ່າອົງການຄຸ້ມຄອງວັດທະນະທໍາມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍປານໃດ, ມັນຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມເນື້ອຫາທັງຫມົດທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງສິລະປະ, ໂດຍສະເພາະໃນເວທີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນທັງຫມົດ. ພົນລະເມືອງແຕ່ລະຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມເຄືອຂ່າຍສັງຄົມສາມາດກວດພົບແລະລາຍງານເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຫຼືບໍ່ເຫມາະສົມ, ຊ່ວຍໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ໄວແລະທັນເວລາເພື່ອຈັດການຕາມລະບຽບການ. ເພື່ອເຮັດໄດ້, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ສຶກສາກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດແບບຟອມ, ດັ່ງນັ້ນການກໍານົດເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຢ່າງໄວວາ, ລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທັນທີ, ແລະເຕືອນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂ້າມຊາຍແດນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສຽງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໂດຍຜ່ານຄໍາຄິດຄໍາເຫັນພາຍໃຕ້ເນື້ອໃນຫຼືບົດລາຍງານໂດຍກົງກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ສາມາດສ້າງຄື້ນຟອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຂໍ້ຕົກລົງຫຼືການກົງກັນຂ້າມ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຈັດການກໍານົດ, ປະເມີນແລະແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ໄວຂຶ້ນ.
ເນື້ອໃນທີ່ສໍາຄັນທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການຈໍາກັດການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງສິລະປະການສະແດງແມ່ນການສ້າງຈິດສໍານຶກຂອງນັກສິລະປິນແຕ່ລະຄົນແລະຜູ້ຈັດການສະແດງ. ບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນັກສິລະປິນໄດ້ຖືກເນັ້ນຫນັກອີກເທື່ອຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ນີ້. ນັກສິລະປິນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບພາລະກິດແລະອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສາທາລະນະ. ວັດທະນະທໍາຂອງນັກສິລະປິນສະແດງອອກໃນຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດຕໍ່ສາທາລະນະ, ຈາກເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ, ການປາກເວົ້າ, ພຶດຕິກໍາ, ແລະເນື້ອໃນຂອງການສະແດງອອກ. ການສ້າງສິ່ງໃໝ່ ແລະ ແປກໃໝ່ຕ້ອງອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈວັດທະນະທໍາ ແລະ ປະຫວັດສາດຂອງຊາດຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ມີການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງຂອງຄຸນຄ່າອັນດີງາມທີ່ບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຂຶ້ນມາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ນັກສິລະປິນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງບັນດານັກຈັດຕັ້ງຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາລະບຽບກົດໝາຍເມື່ອປະຕິບັດບັນດາລາຍການສິລະປະ.
ການປະຕິບັດຕາມຫຼັກຈັນຍາບັນແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຜົນສໍາເລັດຂອງໂຄງການ, ຍັງເປັນໄສ້ເພື່ອປົກປ້ອງນັກສິລະປິນຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການກໍ່ສ້າງແລະຮັກສາຄຸນຄ່າວັດທະນະທໍາແລະຈັນຍາບັນຂອງສັງຄົມ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດ ແລະ ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ການສະແດງອອກທີ່ຫຍາບຄາຍ ແລະ ບໍ່ສຸພາບຂອງນັກສິລະປິນສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຈາກຜູ້ຊົມ ແລະ ປະຊາຊົນ.
ທີ່ມາ
(0)