ຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງແລະການທັບຊ້ອນກັນ
ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 9/6, ທ່ານນາງ Van Thi Bach Tuyet (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ) ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງສະພາບການປະຈຸບັນມີບາງປະເພດທີ່ບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ແຕ່ຖືກກຳນົດໃນກົດໝາຍອື່ນ, ສ້າງຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ປະຊາຊົນໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້.
ເຊັ່ນດຽວກັບດິນປະສົມ, ດິນປຸກສ້າງໃໝ່... ໃນບາງເຂດຕົວເມືອງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ເພາະພື້ນຖານການປ່ຽນຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ແຕ່ຖ້າເຮັດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນດິນ ກໍ່ຈະມີຫຼາຍປະເພດ, ສ້າງຄວາມສັບສົນໃຫ້ແກ່ໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງລັດທ້ອງຖິ່ນ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ຕ້ອງມີລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດທີ່ດິນ ແລະ ນຳໃຊ້ການຈັດປະເພດທີ່ດິນນີ້ເປັນພື້ນຖານໃນການສ້າງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຊໍ້າຊ້ອນກັນ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ.
ທ່ານນາງ Van Thi Bach Tuyet ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.
ນອກນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ແຜນການບໍ່ອອກບັນຊີລາຄາທີ່ດິນປະຈຳປີ. ອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນຈະປັບປຸງການເຫນັງຕີງໃນທັນທີທັນໃດໃນເຂດທີ່ມີການເຫນັງຕີງຂະຫນາດໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ໃນເຂດທີ່ບໍ່ມີການເຫນັງຕີງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ລາຄາທີ່ດິນນີ້.
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຖ້າທ້ອງຖິ່ນອອກລະບຽບການຢ່າງຊັກຊ້າ, ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງປະຊາຊົນຕ້ອງປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນດາລາຍການລາຄາທີ່ດິນ.
ກ່ຽວກັບວິທີການຕີລາຄາທີ່ດິນຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມກົມກຽວຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ນັກລົງທຶນ. ຜູ້ແທນແມ່ຍິງກ່າວວ່າ, ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຮັບປະກັນຫຼັກການນີ້.
“ປະຈຸບັນ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄິດໄລ່ຕາມຫຼັກການລາຄາທ້ອງຕະຫຼາດຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດ, ນັ້ນແມ່ນພື້ນຖານການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນພຽງຢ່າງດຽວຍັງຫຍຸ້ງຍາກ, ປະຈຸບັນ, ໜ່ວຍງານທີ່ປຶກສາ ແລະ ສະພາປະເມີນລາຄາດິນຕ້ອງກຳນົດລາຄາທີ່ດິນໃຫ້ສົມດຸນກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ, ນັກລົງທຶນ ແລະ ປະຊາຊົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າບັນດາຫົວໜ່ວຍຈະເຮັດແນວໃດ?
ຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງມີພື້ນຖານການຄິດໄລ່, ເພາະຖ້າລະບຽບການເຂັ້ມງວດແຕ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຈະຍາກຫຼາຍ.
ການປັບປຸງການວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃຫ້ທັນການ
ໃຫ້ຄຳເຫັນເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິເລ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຜ່ານການກວດກາສະພາບຕົວຈິງແລ້ວ, ການກວດກາຄືນການວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ຖ້າຫາກປະຕິບັດທຸກໆ 5 ປີ, ບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມໃນບັນດາຂົງເຂດທີ່ມີການຜັນແປຢ່າງແຮງ.
ບັນດາຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສົນທະນາກຸ່ມ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂໍ້ຈຳກັດເວລາທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ກວດກາຄືນແຕ່ລະໄລຍະໃຫ້ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ.
ກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູທີ່ດິນ, ການຊົດເຊີຍ, ການໜູນຊ່ວຍ ແລະ ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຄືນໃໝ່, ທ່ານນາງ ຫຼີເຄີ້ສຽງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຟື້ນຟູທີ່ດິນເພື່ອພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ປະຊາຊົນ, ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງເນື້ອໃນ, ເງື່ອນໄຂ ແລະ ມາດຖານຂອງບັນດາໂຄງການນີ້.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບເລກທີ 7 ຍັງໄດ້ປັບປຸງນະໂຍບາຍການຊົດເຊີຍ, ໜູນຊ່ວຍ, ຍົກຍ້າຍຈັດສັນໃຫ້ລະອຽດກວ່າ, ພາຍຫຼັງການຟື້ນຟູ, ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບທີ່ດິນຄືນໃໝ່ຕ້ອງມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຮັບປະກັນຊີວິດການເປັນຢູ່ສະເໝີພາບ ຫຼື ດີຂຶ້ນ, ປະຕິບັດສິດສອນວິຊາຊີບ, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ, ຈັດຕັ້ງການຜະລິດຄືນໃໝ່, ຮັບປະກັນຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນທີ່ທີ່ດິນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຄົບຖ້ວນເຖິງຈິດໃຈຂອງມະຕິເລກທີ 18 ໃນທິດທາງທີ່ມີປະໂຫຍດສູງສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນ. ແນ່ນອນ, ພັນທະຂອງລັດຖະບານແມ່ນການສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຄືນທີ່ດິນໃຫ້ມີຊີວິດທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ຫຼືດີກວ່າ, ທີ່ຢູ່ອາໃສເກົ່າຂອງພວກເຂົາ, "ຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກ.
ທ່ານນາງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບການຍຶດເອົາທີ່ດິນເພື່ອກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃຫ້ຄົນງານຢູ່ສວນອຸດສາຫະກຳ, ເຂດປຸງແຕ່ງສົ່ງອອກ, ເຂດຊົນຊັ້ນກຳມະກອນ, ຄວນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງເງື່ອນໄຂທັງດ້ານວັດຖຸ ແລະ ຈິດວິນຍານ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນລະບຽບການກໍ່ສ້າງເຮືອນເທົ່ານັ້ນ. ຍ້ອນວ່າປະຈຸບັນ, ຊີວິດທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຜູ້ອອກແຮງງານຢູ່ເຂດດັ່ງກ່າວສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈຳກັດ.
ກ່ຽວກັບລາຄາຄ່າຊົດເຊີຍການຊື້ທີ່ດິນ, ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ຜູ້ຕາງໜ້າທ່ານ ເຈືອງເຕີນຊາງ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນລາຄາຄ່າຊົດເຊີຍໄດ້ເລີ່ມເຂົ້າເຖິງລາຄາທ້ອງຕະຫຼາດແລ້ວ, ແຕ່ທ່ານກ່າວວ່າ, ຍັງຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງການຊົດເຊີຍຜົນເສຍຫາຍທາງຈິດໃຈເມື່ອໄດ້ມາ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Truong Trong Nghia.
"ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍ, ຄວາມເສຍຫາຍທັງທາງດ້ານວັດຖຸ ແລະທາງວິນຍານ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າຕ້ອງການຄ່າຊົດເຊີຍທາງວິນຍານຫຼາຍປານໃດເມື່ອປະຊາຊົນຕ້ອງຍ້າຍເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະອອກຈາກສະຖານທີ່ທີ່ຮັກແພງຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຊົງຈໍາຫຼາຍ.
ກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການລາຄາທີ່ດິນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປັບປຸງບັນຊີລາຄາເປັນຂອງລັດ, ພ້ອມກັບລັດຕ້ອງເປັນ “ຜູ້ຊີ້ຂາດ” ເພື່ອຮັກສາລາຄາທີ່ດິນໃຫ້ໃກ້ຄຽງກັບລາຄາຕະຫຼາດ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ລະບຽບການລາຄາຕະຫຼາດແມ່ນພື້ນຖານສຳຄັນທີ່ສຸດສຳລັບຫຼາຍບັນຫາອື່ນໆ, ໃນນັ້ນມີການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ແມ່ນອີງໃສ່ບັນຊີລາຄາທີ່ດິນຂອງລັດ.
ກ່າວຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບຮູບແບບ BT ໃນການປະກອບສ່ວນ ແລະ ໂອນທຶນຕ້ອງເຂັ້ມງວດ ແລະ ຈຳກັດບັນດາຫົວເລື່ອງເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍທີ່ດິນ.
ທ່ານຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ໄດ້ມີໂຄງການຟື້ນຟູທີ່ດິນເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ, ແຕ່ພາຍຫຼັງໄລຍະໜຶ່ງ, ຈຸດໝາຍການນຳໃຊ້ທີ່ດິນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງກ່ອນຈະປະຕິບັດໂຄງການ.
“ມີສະພາບທີ່ດິນຖືກຍຶດຄືນເພື່ອປຸກສ້າງສະຖານທີ່ບັນເທີງ ແຕ່ຍ້ອນບາງລະບຽບຈຶ່ງປ່ຽນເປັນສູນການຄ້າລວມກັບທີ່ຢູ່ອາໄສ ເຮັດໃຫ້ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ພາຍຫຼັງທີ່ໄດ້ປ່ຽນຈຸດປະສົງມາເປັນດິນສູນການຄ້າລວມກັບການບໍລິການ, ເຮືອນການຄ້າ ແລະ ສຸດທ້າຍໄດ້ຂາຍໃນລາຄາທີ່ສູງຫຼາຍ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລາຄາຄ່າຊົດເຊີຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ຖືກຍຶດຄືນແມ່ນຍັງຕໍ່າຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ຈິ່ງເຮັດໃຫ້ການຂັດແຍ້ງແກ່ຍາວໄປ.
ສະນັ້ນ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານດຶກຈູງກ່າວວ່າ, ບັນຫານີ້ຕ້ອງໄດ້ “ເອົາໃຈໃສ່” ໂດຍມີລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງໃນມາດຕາ 12, ແມ່ນການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມ. ໃນນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດການຟື້ນຟູທີ່ດິນຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແຕ່ຕ້ອງຫ້າມການຫັນເປັນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນອື່ນຢ່າງເຂັ້ມງວດ .
ທີ່ມາ
(0)