ນະໂຍບາຍຈຳເປັນຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມເປັນຈິງ.

Báo Công thương•29/11/2024

ຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການເກັບພາສີສິນຄ້າເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານບໍ່ໄດ້ເພີ່ມລາຍຮັບຂອງລັດຖະບານ ແຕ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ ເສດຖະກິດ ໂດຍລວມ.

ການນຳໃຊ້ພາສີຊົມໃຊ້ກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນຫາສຳຄັນໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີຊົມໃຊ້ (ສະບັບປັບປຸງ) ເຊິ່ງ ກະຊວງການເງິນ ກຳລັງຊອກຫາຄວາມຄິດເຫັນຢູ່. ໃນວັນທີ 27 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງ.

ສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ວ່າ ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອເກັບກຳຄຳຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດສຳລັບເຫຼົ້າ, ເບຍ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີທາດເຫຼົ້າ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ (ສະບັບປັບປຸງ) ທີ່ຍື່ນຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງຈາກຮ່າງກ່ອນໜ້ານີ້. ໂດຍສະເພາະສຳລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ຳຕານ, ອີງຕາມຮ່າງ, ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ຳຕານທີ່ຕອບສະໜອງມາດຕະຖານຂອງຫວຽດນາມທີ່ມີປະລິມານນ້ຳຕານເກີນ 5 ກຣາມ/100 ມລ ຈະຖືກເກັບພາສີໃນອັດຕາ 10%, ຍ້ອນວ່ານີ້ແມ່ນລາຍການທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ສິນຄ້າທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພາສີສິນຄ້າຊົມໃຊ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ສຳຄັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ລັດຄວບຄຸມເສດຖະກິດ ແລະ ສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ງົບປະມານຂອງລັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈຸດປະສົງຂອງພາສີສິນຄ້າຊົມໃຊ້ຍັງແມ່ນເພື່ອຈຳກັດການນຳໃຊ້ສິນຄ້າທີ່ຖືກກີດກັນ, ເຊັ່ນ: ຢາສູບ, ເຫຼົ້າ, ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ, ແລະ ການໃຊ້ນໍ້າມັນແອັດຊັງ ແລະ ນໍ້າມັນກາຊວນ, ແລະອື່ນໆ.

ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນຈິງດັ່ງກ່າວ, ຂໍ້ສະເໜີຂອງກະຊວງການເງິນທີ່ຈະເກັບພາສີສິນຄ້າເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານເພື່ອຄວບຄຸມໂລກອ້ວນ ແລະ ພະຍາດຕິດຕໍ່ສາມາດພິຈາລະນາໄດ້ວ່າມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

Việc áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt đối với đồ uống có đường (thuế đường) đã trở thành một xu hướng toàn cầu trong những năm gần đây,

ການນຳໃຊ້ພາສີສິນຄ້າສຳລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານກຳລັງສ້າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ປະສົມປະສານ. ຮູບພາບ: HM

ການເກັບພາສີຜະລິດຕະພັນນີ້ຍັງຄົງເປັນບັນຫາທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງສຳລັບສະມາຊິກລັດຖະສະພາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງໆ. ຄວາມຄິດເຫັນ ແລະ ຄຳແນະນຳຫຼາຍຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ຄວນຕ້ອງເສຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ 10%. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດພຽງພໍທີ່ຈະພິສູດວ່າການນຳໃຊ້ພາສີການບໍລິໂພກພິເສດກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານມີປະສິດທິພາບໃນການຄວບຄຸມອັດຕານ້ຳໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນ, ແລະ ມັນສ້າງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບລະຫວ່າງອຸດສາຫະກຳຕ່າງໆ.

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຈາກທັດສະນະສາກົນ, ຫຼາຍກວ່າ 100 ປະເທດໄດ້ເກັບພາສີເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານເພື່ອປ້ອງກັນນໍ້າໜັກເກີນ ແລະ ພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຕົວຢ່າງ, ເມັກຊິໂກ, ໜຶ່ງໃນຜູ້ບໍລິໂພກເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ ແລະ ຍັງເປັນປະເທດທີ່ມີອັດຕາຄົນເປັນໂລກອ້ວນສູງທີ່ສຸດ, ໄດ້ເກັບພາສີ 1 ເປໂຊ (ປະມານ 500 ດົ່ງ) ສຳລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ 1 ລິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2014. ພາສີນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາຄາເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 11% ແລະ ການບໍລິໂພກຫຼຸດລົງ 37%.

ຕົວຢ່າງ, ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ພາສີສອງຊັ້ນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາ 2018. ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ 5-8 ກຣາມຕໍ່ 100 ມລ ຈະຕ້ອງເສຍພາສີ 0.18 ປອນ (ປະມານ 6,000 ດົ່ງຫວຽດນາມ) ຕໍ່ລິດ. ໃນປະເທດໄທ, ພາສີເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກັນຍາ 2017. ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານຫຼາຍກວ່າ 14 ກຣາມຕໍ່ 100 ມລ ຈະຕ້ອງເສຍພາສີສູງສຸດ 5 ບາດຕໍ່ລິດ (ປະມານ 3,500 ດົ່ງຫວຽດນາມຕໍ່ລິດ).

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນທຸກປະເທດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການເກັບພາສີສິນຄ້າເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: ປະເທດໄທ, ອິນເດຍ, ນໍເວ, ຟິນແລນ, ແລະ ເມັກຊິໂກ, ອັດຕາການມີນໍ້າໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງວ່າຈະມີການຫຼຸດລົງຂອງການບໍລິໂພກເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ: ຍີ່ປຸ່ນ, ສິງກະໂປ, ແລະ ຈີນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍພາສີນີ້, ອັດຕາການມີນໍ້າໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນແມ່ນຄວບຄຸມໄດ້ດີ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດເດນມາກ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍພາສີທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນກໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ເມື່ອມີການເກັບພາສີ, ຊາວເດນມາກໄດ້ໄປຕະຫຼາດອື່ນໆເພື່ອຊື້ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ຳຕານໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພາສີນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ 5,000 ຕຳແໜ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານເດນມາກຈຶ່ງໄດ້ຍົກເລີກພາສີເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ຳຕານ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄຳຖາມທີ່ເກີດຂຶ້ນຄື: ຖ້ານະໂຍບາຍພາສີຖືກນຳໃຊ້ກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ, ຫວຽດນາມອາດຈະປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ? ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂໍ້ສະເໜີນີ້ຖືກຖືວ່າເປັນ "ຄວາມຕົກໃຈ" ຕໍ່ອຸດສາຫະກຳເຄື່ອງດື່ມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຟື້ນຕົວ ແລະ ການເຕີບໂຕຂອງມັນຊ້າລົງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸດສາຫະກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ໂດຍສະເພາະ, ທາງດ້ານກົດໝາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດໄດ້ຮັບການດັດແກ້ມາແລ້ວຫ້າຄັ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2003 (ໃນປີ 2003, 2005, 2008, 2014, ແລະ 2016). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຍຄວາມຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດໄດ້ຮັບການດັດແກ້ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນກໍ່ຈະມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານກົດໝາຍ, ສະຖາບັນ, ແລະ ທຸລະກິດ, ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ທຸລະກິດ ແລະ ເສດຖະກິດ.

ໜຶ່ງໃນຈຸດຫຼັກທີ່ຫຼາຍຄົນຍົກຂຶ້ນມາ, ຖ້ານະໂຍບາຍພາສີນີ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ແມ່ນຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທຳທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນໂດຍການສຸມໃສ່ເຄື່ອງດື່ມທີ່ບັນຈຸຂວດໄວ້ກ່ອນເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງດື່ມທີ່ຜະລິດເອງຢູ່ເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກລະເລີຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເປົ້າໝາຍຂອງການເພີ່ມພາສີແມ່ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກດື່ມເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ, ມັນອາດຈະເພີ່ມການບໍລິໂພກເຄື່ອງດື່ມທີ່ຜະລິດຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການ ຫຼື ເຄື່ອງດື່ມທີ່ຜະລິດເອງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸລະກິດຕ່າງປະເທດຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ປ່ຽນໄປຜະລິດເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານຕໍ່າທີ່ມີປະລິມານນໍ້າຕານຕໍ່າກວ່າ 5 ກຣາມ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັກສາຄວາມຫວານໄວ້, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ. ດັ່ງນັ້ນ, ການບັງຄັບໃຊ້ພາສີສິນຄ້າພິເສດຕໍ່ທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດອາດຈະສ້າງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບລະຫວ່າງທຸລະກິດພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ມັນຍັງສາມາດສ້າງຊ່ອງໂຫວ່ໃຫ້ແກ່ການຫຼີກລ່ຽງພາສີໄດ້ອີກດ້ວຍ.

ອີງຕາມບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດຂອງສະຖາບັນການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດສູນກາງທີ່ປະເມີນຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດຂອງພາສີສິນຄ້າຊົມໃຊ້ຕໍ່ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ, ການນຳໃຊ້ພາສີສິນຄ້າຊົມໃຊ້ 10% ສຳລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີນໍ້າຕານຈະເຮັດໃຫ້ພາສີທາງອ້ອມຫຼຸດລົງປະມານ 4.978 ຕື້ດົ່ງຕໍ່ປີນັບແຕ່ປີທີສອງເປັນຕົ້ນໄປ, ບໍ່ລວມເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ສອດຄ້ອງກັນຈາກພາສີໂດຍກົງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນະໂຍບາຍພາສີນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ອຸດສາຫະກຳເຄື່ອງດື່ມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ 25 ຂະແໜງການອື່ນໆໃນເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຫຼຸດລົງເກືອບ 0.5% ຂອງ GDP, ເທົ່າກັບ 42.570 ຕື້ດົ່ງ.

ປະຈຸບັນ, ຮ່າງດັ່ງກ່າວຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການທົບທວນຄືນໂດຍກະຊວງການເງິນ ແລະ ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 9 ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2025. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະກຳມະການຮ່າງຄວນປະເມີນຜົນກະທົບ, ມາດຕະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ແຜນທີ່ທີ່ເໝາະສົມສຳລັບນະໂຍບາຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດກ່ຽວກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານຢ່າງລະອຽດ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ, ພ້ອມທັງສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການເພີ່ມ ແລະ ການນຳໃຊ້ພາສີສິນຄ້ານຳເຂົ້າຈາກເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ຳຕານຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ, ການປະເມີນຜົນຢ່າງຮອບດ້ານ, ແລະ ການສອດຄ່ອງກັບປະສົບການສາກົນ, ພ້ອມທັງບູລິມະສິດການຄຸ້ມຄອງນະໂຍບາຍ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່ານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຈິງ ແລະ ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້.

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://congthuong.vn/sua-doi-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-chinh-sach-can-gan-voi-thuc-tien-361489.html