ລາຍເຊັນທີ່ສະແກນແລະຮູບພາບບໍ່ແມ່ນລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ.

SGGPO ວັນທີ 22 ມິຖຸນາ 2023 11:51

ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບຟັງບົດລາຍງານອະທິບາຍ, ຮັບຮອງເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດເອເລັກໂຕຣນິກ (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການຢືນຢັນຮູບແບບອື່ນໆດ້ວຍວິທີທາງເອເລັກໂຕຣນິກເຊັ່ນ: ລາຍເຊັນທີ່ສະແກນ, ລາຍເຊັນຮູບພາບ, ລະຫັດຜ່ານຄັ້ງດຽວ (OTP), ຂໍ້ຄວາມ (SMS), ແລະ ອື່ນໆບໍ່ແມ່ນລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ.

ວັນທີ 22 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະ ການວິທະຍາສາດ , ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເລກວາງຮຸຍ ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດເອເລັກໂຕຼນິກ (ສະບັບປັບປຸງ).

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກປະເພດອື່ນໆ ພ້ອມກັບລາຍເຊັນດິຈິຕອນທີ່ຕອບສະໜອງໄດ້ທຸກເງື່ອນໄຂເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລາຍເຊັນ ແລະ ຄຸນຄ່າທາງດ້ານກົດໝາຍ.

ລາຍເຊັນທີ່ສະແກນແລ້ວ, ຮູບພາບບໍ່ແມ່ນຮູບລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ 1

ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມສະພາແຫ່ງຊາດ ເລກວາງຮຸຍ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຖືວ່າ ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຼນິກ ນຳໃຊ້ເພື່ອຢັ້ງຢືນວິຊາລົງນາມ ແລະ ຢັ້ງຢືນວ່າ ວິຊາດັ່ງກ່າວ ອະນຸມັດຂໍ້ມູນໃນຂໍ້ຄວາມຂໍ້ມູນລົງນາມ ແລະ ຕ້ອງສ້າງໃນຮູບແບບຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຼນິກ ທີ່ຕິດຄັດມາ ຫຼື ສົມທົບກັບຂໍ້ຄວາມຂໍ້ມູນ ເພື່ອພິຈາລະນາເປັນລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຮູບແບບການຢັ້ງຢືນທາງອີເລັກໂທຣນິກອື່ນໆເຊັ່ນ: ລາຍເຊັນທີ່ສະແກນ, ລາຍເຊັນຮູບພາບ, ລະຫັດຜ່ານຄັ້ງດຽວ (OTP), ຂໍ້ຄວາມ (SMS), ແລະອື່ນໆບໍ່ແມ່ນລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງຂະແໜງການທະນາຄານ ແລະ ພາສີ ແລະ ອື່ນໆ ແລະ ເພື່ອສົ່ງເສີມທຸລະກຳທາງເອເລັກໂຕຼນິກ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ການນຳໃຊ້ແບບຟອມຢັ້ງຢືນດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ດຳເນີນໄປຕາມກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ລາຍເຊັນທີ່ສະແກນແລ້ວ, ຮູບພາບບໍ່ແມ່ນຮູບລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ 2

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກົດປຸ່ມຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດເອເລັກໂຕຼນິກ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ກ່ຽວກັບການສະຫຼຸບ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສັນຍາເອເລັກໂຕຼນິກ, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະເໜີບັນດາລະບຽບການສະເພາະ ແລະ ລະອຽດກວ່າກ່ຽວກັບການເກັບຮັກສາ ແລະ ຢັ້ງຢືນຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ຄວາມ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຊໍ້າຊ້ອນຂອງໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານຂອງກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ກັບ ກະຊວງຍຸຕິທຳ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ (ກ່ຽວກັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ).

ຕໍ່ກັບຄຳເຫັນດັ່ງກ່າວ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການບໍລິການເກັບຮັກສາ ແລະ ຢັ້ງຢືນຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ຄວາມຂໍ້ມູນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຂໍ້ມູນຖືກສ້າງ, ສົ່ງ, ຮັບ ແລະ ເກັບຮັກສາ ໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂ ຫຼື ລຶບລ້າງໃນສະພາບແວດລ້ອມເອເລັກໂຕຼນິກ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຢັ້ງຢືນຕົວຈິງ ແລະ notarization ໄດ້ກຳນົດບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຢັ້ງຢືນສຳເນົາຈາກຕົ້ນສະບັບ; ການຢັ້ງຢືນລາຍເຊັນໃນເອກະສານ; ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສັນຍາແລະການເຮັດທຸລະກໍາ (ກ່ຽວກັບເວລາ, ສະຖານທີ່, ແລະຄວາມສາມາດທາງແພ່ງ); ແລະ notarizing ແລະຢັ້ງຢືນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະກົດຫມາຍຂອງສັນຍາໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແທ້ຈິງ.

ສະນັ້ນ, ການບໍລິການ 2 ປະເພດນີ້ຈຶ່ງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ຂໍ້ກໍານົດໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານຂອງກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ທີ່ຕິດພັນກັບເນື້ອໃນສະບັບນີ້ ຈະບໍ່ທັບຊ້ອນໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານກັບກະຊວງຍຸຕິທຳ ແລະ ຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ ກ່ຽວກັບວຽກງານການຢັ້ງຢືນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາມຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດແລ້ວ, ຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດ, ຖານຂໍ້ມູນຂອງກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນ ມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍໃນການເຄື່ອນໄຫວບໍລິຫານ, ເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ.

ເພື່ອສ້າງ ແລະ ຮັກສາຖານຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ ຕ້ອງການທຶນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈາກງົບປະມານຂອງລັດ ແລະ ແຫຼ່ງກົດໝາຍອື່ນໆຈາກອົງການຈັດຕັ້ງ, ບຸກຄົນ ແລະ ທຸລະກິດ. ປະສົບການຈາກປະເທດອື່ນໆຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທຸລະກິດປະກອບສ່ວນເງິນທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອສ້າງແລະຮັກສາຖານຂໍ້ມູນ.

ສະນັ້ນ, ລະບຽບການທີ່ລັດຮັບປະກັນທຶນຮອນບາງສ່ວນ ຫຼື ເຕັມສ່ວນໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ບຳລຸງສ້າງຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດ, ຖານຂໍ້ມູນຂອງກະຊວງ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ອົງການອື່ນໆຂອງລັດແມ່ນເໝາະສົມ.

ມື້ດຽວກັນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາມະຕິກ່ຽວກັບການຈັດສັນທຶນໃນໂຄງການຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດສັງຄົມ; ການຈັດສັນ ແລະ ດັດສົມແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງຂອງທຶນງົບປະມານສູນກາງ ໄລຍະ 2021-2025 ແລະ ການຈັດສັນແຜນລົງທຶນງົບປະມານສູນກາງ ໃນປີ 2023 ຂອງແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ.

ທີ່ມາ