ເປັນຫຍັງຣັດເຊຍຈຶ່ງ “ໂຫດຮ້າຍ” ເມື່ອສະຫະລັດສະໜອງລູກສອນໄຟ Tomahawk ໃຫ້ຢູເຄຣນ?

ເປັນຫຍັງມົສກູຈຶ່ງ “ໂຫດຮ້າຍ” ເມື່ອປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ໃຫ້ໄຟຂຽວ ໃນການສະໜອງລູກສອນໄຟ Tomahawk ໃຫ້ຢູເຄຣນ? ແລະດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ຕ້ອງຍົກເລີກເລື່ອງນີ້.

ທັດສະນະຄະຕິຂອງປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ຕໍ່ກັບການສະໜອງລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Tomahawk ໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ ເຊິ່ງມີໄລຍະໄກສາມາດໄປເຖິງນະຄອນຫຼວງ Moscow ຂອງລັດເຊຍ ໄດ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ພາຍຫຼັງທີ່ປະທານາທິບໍດີ ຢູແກຼນ Zelensky ຢ້ຽມຢາມ ອາເມລິກາ ໃນວັນທີ 17 ຕຸລານີ້, ເປັນການກົດດັນຈາກ Moscow ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Donald Trump ກ່າວວ່າ “ບໍ່” ຕໍ່ລູກສອນໄຟ Tomahawk ສຳລັບຢູເຄຣນ.

ຣັດເຊຍ ໄດ້ເພີ່ມທະວີມາດຕະການຕອບໂຕ້ຕໍ່ສາທາລະນະຊົນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍສະເພາະທ່ານ Dmitry Medvedev, ຮອງປະທານສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດລັດເຊຍ ກ່າວໃນວັນທີ 13 ຕຸລານີ້ວ່າ ການສະໜອງລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Tomahawk ຂອງ ວໍຊິງຕັນ ໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ “ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ທຸກຝ່າຍ, ໂດຍສະເພາະປະທານາທິບໍດີ Trump ເອງ.” ດັ່ງນັ້ນຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງຄໍາຖະແຫຼງນີ້ແມ່ນຫຍັງແລະມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ວັນ​ທີ 13 ຕຸລາ​ນີ້, ທ່ານ​ເມດ​ເວ​ເດັຟ​ໄດ້​ປະກາດ​ວ່າ, ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນຳ​ວິຖີ Tomahawk ລຸ້ນທີ່​ບັນທຸກ​ຫົວ​ຮົບ​ນິວ​ເຄຼຍ​ແລະ​ຫົວ​ຮົບ​ແບບ​ທຳ​ມະ​ດາ​ຈະ​ບໍ່​ສາມາດ​ແຍກ​ອອກ​ໄດ້​ໃນ​ການ​ບິນ. ​ແລະ​ເມື່ອ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ Tomahawk ບິນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ດິນ​ແດນ​ຂອງ​ຣັດ​ເຊຍ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ບໍ່​ສາມາດ​ແຍກ​ອອກ​ໄດ້​ວ່າ ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ອັນ​ໃດ​ຖືກ​ຍິງ​ໂດຍ​ຢູ​ເຄຣນ ​ແລະ ອັນ​ໃດ​ຖືກ​ຍິງ​ໂດຍ​ສະຫະລັດ?

ເຫດຜົນຂອງ Medvedev ເປັນເຊັ່ນນີ້: ເມື່ອ Kiev ໄດ້ຮັບລູກສອນໄຟ Tomahawk ແລະນໍາໃຊ້ພວກມັນເພື່ອໂຈມຕີດິນແດນລັດເຊຍ, ລັດເຊຍຈະປະເຊີນກັບສອງຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ນີ້ແມ່ນແຜນການຂອງໃຜ? ມັນແມ່ນ "ການກະ ທຳ ທີ່ເປັນເອກະລາດ", ຂອງ Kiev, ຫຼືມັນແມ່ນການທີ່ວໍຊິງຕັນເຮັດ?

ອັນທີສອງ, ສະຖານະການການໂຈມຕີນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ມັນເປັນການໂຈມຕີແບບ ທຳ ມະດາ, ຫຼືການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການໂຈມຕີນິວເຄຼຍ? ໃນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຕຶງ, ບໍ່​ມີ​ປະ​ເທດ​ໃດ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຊີ​ວິດ​ຢູ່​ລອດ​ຂອງ "ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​"​; ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ກະ​ກຽມ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ສະຖານະ​ການ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ, ຄື​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍ.

ປະເຊີນກັບການບໍ່ສາມາດຈໍາແນກລະຫວ່າງລູກສອນໄຟ Tomahawk, ຮຸ່ນນິວເຄລຍ, ແລະຫົວຮົບທໍາມະດາ; ດ້ວຍວິທີນີ້, ວິກິດການນິວເຄຼຍທີ່ເກີດຈາກສົງຄາມຕົວແທນສາມາດເກີດຂື້ນກັບສະຫະລັດໃນທັນທີ, ທ່ານ Medvedev ໄດ້ຖາມຄໍາຖາມວ່າ: "ລັດເຊຍຄວນມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ລູກສອນໄຟ Tomahawk ແນວໃດ?".

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ Tomahawk; ນີ້​ແມ່ນ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນຳ​ວິຖີ​ອະ​ເນກ​ປະ​ສົງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ໄວ subsonic, ​ໃນ​ໄລຍະ 1,600 – 2,500 ກິ​ໂລ​ແມັດ, ຜະລິດ​ໂດຍ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ; ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນທຸກສະພາບອາກາດ. ຄຸນລັກສະນະຂອງມັນປະກອບມີໄລຍະໄກ, ລະດັບຄວາມສູງຂອງເຮືອທີ່ຕໍ່າ, ຄວາມສາມາດໃນການບິນກອດພູມສັນຖານ ແລະລັກສະນະການລັກລອບບາງອັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ລູກສອນໄຟ Tomahawk ມີການເຈາະ ແລະ ລອດຕາຍສູງ, ມີຄວາມຕາຍດີ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງ ແລະ ສາມາດຍິງໄດ້ຈາກລູກປືນຫຼາຍປະເພດ. ປະຈຸ​ບັນ, ກອງທັບ​ເຮືອ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ມີ​ພຽງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ Tomahawk ທີ່​ຍິງ​ຈາກ​ກຳ​ປັ່ນ​ດຳ​ນ້ຳ​ແລະ​ກຳ​ປັ່ນ​ດຳ​ນ້ຳ (ດ້ວຍ​ເຫດ​ຜົນ​ແມ່ນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະທົບ​ຈາກ​ສົນທິສັນຍາ​ກຳລັງ​ນິວ​ເຄຼຍໄລຍະ​ກາງ (INF) ​ໂດຍ​ສະຫະພາບ​ໂຊ​ວຽດ​ແລະ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ປີ 1988).

ຊະນິດລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Tomahawk, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລູກສອນໄຟນຳວິຖີ ຫຼື ເຮືອດຳນ້ຳ, ລ້ວນແລ້ວແຕ່ມີຂະໜາດ, ນ້ຳໜັກ, ແຮງຂັບໄລ່ ແລະ ລຳດັບ. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຫົວຮົບ, ເຄື່ອງຈັກ, ແລະລະບົບການຊີ້ນໍາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກມັນເບິ່ງຄືກັນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້ດ້ວຍຕາເປົ່າ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ radar reconnaissance.

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາເຂົ້າສູ່ການບໍລິການ, ລູກສອນໄຟ Tomahawk ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຫລາຍສົງຄາມຂອງກອງທັບສະຫະລັດ; ມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນພາລະກິດການໂຈມຕີຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແລະມັນໄດ້ຖືກຂະ ໜານນາມວ່າ "ທູດສົງຄາມ" ໂດຍສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ.

Tomahawk ແມ່ນອາວຸດໂຈມຕີໄລຍະໄກທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍ, ແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີນິວເຄລຍຂອງມັນແມ່ນບໍ່ຄວນຖືກປະເມີນໄວ້, ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອບັນຈຸຫົວສົງຄາມນິວເຄຼຍ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າກອງທັບສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍໃຊ້ມັນຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນເບິ່ງຂ້າມຈຸດນີ້.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫົວຮົບນິວເຄລຍ W80 ແມ່ນຕິດຢູ່ໃນລູກສອນໄຟ Tomahawk ຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ, ມີກໍາລັງການທໍາລາຍທຽບເທົ່າກັບ 5,000 ຫາ 150,000 ໂຕນຂອງ TNT. ລູກ​ສອນ​ໄຟ Tomahawk ຊະນິດ​ນີ້​ທີ່​ບັນທຸກ​ຫົວ​ຮົບ​ນິວ​ເຄລຍ ​ແມ່ນ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ໂດຍ​ສະຫະລັດ ​ໃນ​ເຮືອ​ດຳ​ນ້ຳ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ Ohio ຈຳນວນ 4 ລຳ.

ຄວາມອາດສາມາດສູງສຸດຂອງເຮືອດຳນ້ຳລະດັບ Ohio ແມ່ນ 154 ລູກສອນໄຟ Tomahawk. ສະ​ນັ້ນ, ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ປ້ອງ​ກັນ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຂອງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ປະ​ເພດ​ນີ້​ບໍ່​ຄວນ​ຖືກ​ຄາດ​ຄະ​ເນ.

ຈາກທັດສະນະນີ້, ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Medvedev ແມ່ນມີຄວາມຫມາຍ. ຂໍໃຫ້ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈຕື່ມອີກວ່າ: ຖ້າສະຫະລັດສະໜອງລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Tomahawk ໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ, ຣັດເຊຍຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າລູກສອນໄຟ Tomahawk ທີ່ບິນໄປເຖິງຣັດເຊຍ ແມ່ນຍິງໂດຍຢູເຄຣນ ຫຼື ສະຫະລັດ, ແລະມີຫົວຮົບນິວເຄລຍບໍ?

ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້, ລັດ​ເຊຍ​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ໃນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ, ແມ່ນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຕໍ່ Tomahawks. ດັ່ງ​ນັ້ນ, ການ​ສະໜອງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນຳ​ວິຖີ Tomahawk ຂອງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໃຫ້​ຢູ​ແກຼນ ອາດ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໂດຍ​ກົງ​ລະຫວ່າງ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ຢູ​ແກຼນ. (ແຫຼ່ງຮູບ: Al Jazeera, Wikipedia, TASS)

FT ເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ແຫຼ່ງ

ລິ້ງໂພສຕົ້ນສະບັບ ສຳເນົາລິ້ງ

https://www.ft.com/content/654a4d90-8b49-4aff-a05c-fc7a9f842432

ທີ່ມາ: https://khoahocdoisong.vn/tai-sao-nga-gay-gat-khi-my-cap-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-post2149067119.html