ຜູ້ຊ່ຽວຊານ: ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ເໝາະສົມທີ່ຈະເກັບພາສີນ້ຳຕານບໍ?

Việt Nam•19/07/2024

ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດສະບັບລ່າສຸດ, ກະຊວງການເງິນ ຍັງສືບຕໍ່ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ພາສີການບໍລິໂພກພິເສດກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານໃນອັດຕາ 10%. ສິ່ງນີ້ໄດ້ຮັບປະຕິກິລິຍາປະສົມກັນ. ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການບັງຄັບໃຊ້ພາສີການບໍລິໂພກພິເສດກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍດ້ານສຸຂະພາບ ແລະ ເສດຖະກິດ ແລະ ອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກຳສະໜັບສະໜູນຫຼາຍແຫ່ງ ແລະ ເສດຖະກິດໂດຍລວມ.

ອີງຕາມບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າການຄຸ້ມຄອງ ເສດຖະກິດ ສູນກາງ (CIEM) ກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງພາສີສິນຄ້າຊົມໃຊ້, ການເພີ່ມເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ສິນຄ້າທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີສິນຄ້າຊົມໃຊ້ໃນອັດຕາ 10% ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ເສດຖະກິດສູນເສຍເຖິງ 880.4 ຕື້ດົ່ງຫວຽດນາມ.

ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການເພີ່ມພາສີສິນຄ້າຈາກ 0% ເປັນ 10% ຈະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບງົບປະມານເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 2.279 ຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງການຜະລິດທີ່ຫຼຸດລົງແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 3.159 ຕື້ດົ່ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການສູນເສຍໂດຍລວມຈະປະມານ 880.4 ຕື້ດົ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ CIEM ເຊື່ອວ່າການຂະຫຍາຍພື້ນຖານພາສີ ແລະ ການເພີ່ມພາສີ, ລວມທັງພາສີສິນຄ້າ, ຈະສ້າງພາລະ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ທຸລະກິດປະເຊີນຢູ່ໃນສະພາບການປະຈຸບັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ການຄົ້ນຄວ້າຂອງ CIEM ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຊີ້ວັດທາງເສດຖະກິດທັງໝົດອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກລະບຽບການນີ້, ລວມທັງມູນຄ່າເພີ່ມທັງໝົດຂອງເສດຖະກິດ, ລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ອອກແຮງງານ, ຜົນຜະລິດເກີນດຸນ, ແລະ ຈຳນວນຜູ້ອອກແຮງງານ.

ໃນ "ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ໃນຫວຽດນາມ: ສາເຫດ ແລະ ຄຳແນະນຳສຳລັບວິທີແກ້ໄຂການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມ," ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນເມສາ 2024 ແລະ ຈັດໂດຍສະມາຄົມ ການສຶກສາ ແລະ ການດູແລສຸຂະພາບຊຸມຊົນຫວຽດນາມ (VACHE), ຕົວແທນຈາກສະມາຄົມນັກບັນຊີ ແລະ ຜູ້ກວດສອບບັນຊີຫວຽດນາມໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າການເກັບພາສີສິນຄ້າເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີທາດເຫຼົ້າຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍການເພີ່ມງົບປະມານແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກຳເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີທາດເຫຼົ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳສະໜັບສະໜູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ອຸດສາຫະກຳນ້ຳຕານ, ການຂາຍຍ່ອຍ, ການຫຸ້ມຫໍ່ ແລະ ການຂົນສົ່ງ.

"ປະຈຸບັນ, ທຸລະກິດຕ່າງໆກຳລັງມີພາລະພາສີ ແລະ ຄ່າທຳນຽມຫຼາຍຢ່າງພ້ອມໆກັນ, ເຊັ່ນ: ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ພາສີນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກ, ຄ່າທຳນຽມການຣີໄຊເຄີນ, ຄ່າທຳນຽມການບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຄ່າທຳນຽມສຳລັບການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການເກັບມ້ຽນອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ, ຄ່າທຳນຽມການປ່ອຍອາຍພິດ, ແລະ ຄ່າທຳນຽມນ້ຳເສຍ (ເຊິ່ງກຳລັງກະກຽມເພີ່ມເຕີມ). ຄ່າທຳນຽມເຫຼົ່ານີ້ຈະເພີ່ມພາລະທາງດ້ານການເງິນໃຫ້ກັບທຸລະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທີ່ທຸລະກິດຍັງຄົງປະສົບກັບບັນຫາການຟື້ນຕົວຫຼັງການລະບາດ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທົ່ວໄປຂອງເສດຖະກິດໂລກ," ຜູ້ຕາງໜ້າທ່ານນີ້ເນັ້ນໜັກ.

ກະຊວງການເງິນໄດ້ປົກປ້ອງທ່າທີຂອງຕົນວ່າ ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະເກັບພາສີເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວບຄຸມນ້ຳໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນ ແລະ ປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ປະສິດທິພາບຂອງຂໍ້ສະເໜີນີ້ໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືພຽງພໍ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດພຽງພໍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີນໍ້າຕານເປັນສາເຫດໂດຍກົງຂອງນໍ້າໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນ. ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ. ຫງວຽນ ທິ ລາມ, ອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນໂພຊະນາການແຫ່ງຊາດ, ກ່າວວ່າສາເຫດຫຼັກຂອງນໍ້າໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນປະກອບມີອາຫານທີ່ບໍ່ສົມດຸນ (ການບໍລິໂພກອາຫານທີ່ມີແຄລໍຣີສູງຫຼາຍຊະນິດ), ການຂາດກິດຈະກໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ປັດໄຈທາງພັນທຸກໍາ, ຫຼື ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງຮໍໂມນ. ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາໂດຍສະຖາບັນໂພຊະນາການແຫ່ງຊາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ອັດຕາການມີນໍ້າໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນໃນບັນດານັກຮຽນໃນຕົວເມືອງແມ່ນສູງກວ່ານັກຮຽນໃນຊົນນະບົດຫຼາຍ (41.9% ແລະ 17.8% ຕາມລໍາດັບ), ແຕ່ອັດຕາການບໍລິໂພກເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີນໍ້າຕານເປັນປະຈໍາໃນບັນດາເດັກນ້ອຍໃນຕົວເມືອງແມ່ນຕໍ່າກວ່າເດັກໃນຊົນນະບົດ (16.1% ແລະ 21.6% ຕາມລໍາດັບ).

ອັນທີສອງ, ການເກັບພາສີສິນຄ້າພິເສດສຳລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ບໍ່ມີທາດເຫຼົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການແກ້ໄຂບັນຫາພະຍາດທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່, ລວມທັງນ້ຳໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນ. “ຖ້າມີການເກັບພາສີສຳລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ຳຕານທຸກຊະນິດ, ຜູ້ບໍລິໂພກອາດຈະປ່ຽນໄປກິນອາຫານທາງເລືອກອື່ນໆ, ເຊິ່ງອາດເປັນສາເຫດຂອງພະຍາດທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່. ໃນກໍລະນີນີ້, ເຄື່ອງມືພາສີບໍ່น่าຈະປ່ຽນແປງພຶດຕິກຳຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ອາດຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການລັກລອບຂົນສົ່ງສິນຄ້າ ແລະ ການຂາຍອາຫານຕາມຖະໜົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມ,” ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນໜຶ່ງໄດ້ວິເຄາະ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນມິງຖາວ, ຫົວໜ້າພະແນກຄົ້ນຄວ້າສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດ ແລະ ການແຂ່ງຂັນ ທີ່ສະຖາບັນການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດສູນກາງ (CIEM), ເຊື່ອວ່າ ເນື່ອງຈາກສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆທີ່ເສດຖະກິດຫວຽດນາມກຳລັງປະເຊີນຢູ່, ການເກັບພາສີສິນຄ້າເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ລັດຖະບານຍັງຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບປັດໄຈທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເສດຖະກິດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ