ຜູ້ຊ່ຽວຊານ: ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະເກັບພາສີນໍ້າຕານບໍ?

ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດ (SCT) ສະບັບຫຼ້າສຸດ, ກະຊວງການເງິນ ສືບຕໍ່ສະເໜີເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຕໍ່ນ້ຳຫວານ, ອັດຕາພາສີ 10%. ນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນທີ່ຄັດຄ້ານຫຼາຍຢ່າງ. ໃນນັ້ນ, ມີທັດສະນະວ່າການເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດສໍາລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ໍາຕານບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍບັນລຸເປົ້າຫມາຍດ້ານສຸຂະພາບແລະເສດຖະກິດ, ແຕ່ກໍ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາສະຫນັບສະຫນູນແລະເສດຖະກິດໂດຍທົ່ວໄປ.

ຕາມບົດລາຍງານຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຖາບັນຄຸ້ມຄອງ ເສດຖະກິດ ສູນກາງ (CIEM) ກ່ຽວກັບການຕີລາຄາຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຈາກພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ, ຖ້າເພີ່ມນ້ຳຕານເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ພາສີຊົມໃຊ້ພິເສດດ້ວຍອັດຕາພາສີ 10%, ເສດຖະກິດຈະສູນເສຍເຖິງ 880,4 ຕື້ດົ່ງ.

ສະເພາະຕາມການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ເຖິງວ່າການເພີ່ມພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຈາກ 0% ຂຶ້ນເປັນ 10% ຈະປະກອບສ່ວນເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານກວ່າ 2.279 ຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ຜົນກະທົບຈາກການຫຼຸດລົງຂອງຍອດມູນຄ່າຈະບັນລຸກວ່າ 3.159 ຕື້ດົ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຈະສູນເສຍທັງໝົດປະມານ 880,4 ຕື້ດົ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ CIEM ຖືວ່າ ການຂະຫຍາຍວິຊາທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ ແລະ ອາກອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ລວມທັງອາກອນຊົມໃຊ້ພິເສດ, ຈະສ້າງພາລະໜັກໜ່ວງ ແລະ ອາດເຮັດໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດປະສົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕື່ມອີກໃນສະພາບການປະຈຸບັນ.

ການຄົ້ນຄວ້າຂອງ CIEM ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຊີ້ວັດດ້ານເສດຖະກິດທັງຫມົດສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ກົດລະບຽບນີ້, ລວມທັງມູນຄ່າເພີ່ມທັງຫມົດຂອງເສດຖະກິດ, ລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ອອກແຮງງານ, ເກີນດຸນການຜະລິດ, ຈໍານວນແຮງງານ, ແລະອື່ນໆ.

ທີ່ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ຢູ່ຫວຽດນາມ: ສາຍເຫດ ແລະ ແນະນຳການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມ”, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນ 4/2024, ໂດຍສະມາຄົມນັກບັນຊີ ແລະ ນັກກວດສອບ ຫວຽດນາມ (VACHE), ຜູ້ຕາງໜ້າສະມາຄົມນັກບັນຊີ ແລະ ນັກກວດກາຫວຽດນາມ ໄດ້ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ການເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຕໍ່ນ້ຳດື່ມບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍບັນລຸເປົ້າໝາຍໃນການເພີ່ມງົບປະມານແຫ່ງຊາດ. ແລະ ອຸດສາຫະກໍາສະຫນັບສະຫນູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນອ້ອຍ, ຂາຍຍ່ອຍ, ການຫຸ້ມຫໍ່ແລະການຂົນສົ່ງ.

“ປະຈຸບັນວິສາຫະກິດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບພາສີ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍປະເພດໃນເວລາດຽວກັນເຊັ່ນ: ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ອາກອນນໍາເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກ, ຄ່າທໍານຽມການນໍາມາໃຊ້ຄືນ, ຄ່າບໍາບັດສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຄັງເກັບອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ, ຄ່າທໍານຽມການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ຄ່າທໍານຽມນໍ້າເສຍ (ກໍາລັງກະກຽມເພີ່ມເຕີມ). ໂລກລະບາດແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທົ່ວໄປຂອງເສດຖະກິດໂລກ,” ຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ນີ້ເນັ້ນຫນັກ.

ປ້ອງກັນຈຸດຢືນຂອງຕົນ, ກະຊວງການເງິນກ່າວວ່າ: ການສະເຫນີເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດສໍາລັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ໍາຕານແມ່ນແນໃສ່ການຄວບຄຸມນ້ໍາຫນັກເກີນແລະໂລກອ້ວນແລະປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ປະສິດທິຜົນຂອງການສະເຫນີນີ້ແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືພຽງພໍ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດພຽງພໍເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານ້ຳອັດລົມເປັນສາເຫດໂດຍກົງຂອງນ້ຳໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນ. ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຫງວຽນທິລຳ, ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນໂພຊະນາການແຫ່ງຊາດ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສາເຫດຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ນ້ຳໜັກເກີນ ແລະ ໂລກອ້ວນລວມມີການກິນອາຫານທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ (ບໍລິໂພກອາຫານທີ່ມີແຄລໍຣີສູງຫຼາຍ), ຂາດການອອກກຳລັງກາຍ, ກຳມະພັນ ຫຼື ປັດໃຈດ້ານ endocrine. ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາຂອງສະຖາບັນໂພຊະນາການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຫວຽດນາມ, ອັດຕາການມີນ້ໍາຫນັກເກີນແລະໂລກອ້ວນຂອງນັກຮຽນໃນຕົວເມືອງແມ່ນສູງກວ່ານັກຮຽນຊົນນະບົດຫຼາຍ (41,9% ແລະ 17,8%, ຕາມລໍາດັບ), ແຕ່ອັດຕາການບໍລິໂພກນ້ໍາອັດລົມຂອງເດັກນ້ອຍໃນຕົວເມືອງແມ່ນຕໍ່າກວ່າເດັກນ້ອຍຊົນນະບົດ (16,1% ແລະ 21,6%).

ສອງ, ການເກັບພາສີອາກອນຕໍ່ນ້ຳດື່ມບໍ່ຮັບປະກັນການແກ້ໄຂພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່, ລວມທັງນ້ຳໜັກເກີນແລະພະຍາດອ້ວນ. ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ "ຖ້າມີການເກັບພາສີຂອງເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນໍ້າຕານ, ຜູ້ບໍລິໂພກຍັງສາມາດປ່ຽນໄປເປັນອາຫານທາງເລືອກອື່ນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນສາເຫດຂອງພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່. ເຄື່ອງມືພາສີໃນກໍລະນີນີ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຍັງສາມາດສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບສິນຄ້າລັກລອບຂົນສົ່ງແລະອາຫານຖະຫນົນໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ," ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນແມ້ງທ້ວ, ຫົວໜ້າກົມຄົ້ນຄວ້າສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ການແຂ່ງຂັນ, ສະຖາບັນຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດສູນກາງ (CIEM), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນສະພາບເສດຖະກິດຫວຽດນາມ ປະສົບກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ, ການເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດກ່ຽວກັບນ້ຳຕານຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນ. ລັດຖະບານຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບບັນດາປັດໃຈເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ວາງອອກບັນດານະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເສດຖະກິດ.

ທີ່ມາ