ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະເຫນີໃຫ້ຍົກເລີກການຜູກຂາດໃນຕະຫຼາດຄໍາ, ອະນຸຍາດໃຫ້ການຊື້ຂາຍຄໍາໂດຍຜ່ານບັນຊີ

ANTD.VN - ນີ້ແມ່ນຄຳເຫັນຂອງທ່ານສາດສະດາຈານ ຮ່ວາງວັນຈູງ, ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາ “ແກ້ໄຂການພັດທະນາຕະຫຼາດຄຳທີ່ປອດໄພ ແລະ ຍືນຍົງ” ໂດຍສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຣນິກລັດຖະບານຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 25 ມັງກອນນີ້.

ດຳລັດ 24 ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ

ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ ດຣ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ, ດຳລັດເລກທີ 24/2012/ND-CP (ດຳລັດ 24) ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງການຄ້າຂາຍຄຳ ໄດ້ອອກໃນປີ 2012. ໃນເວລານັ້ນ, ຄຳນັບຖືໄດ້ວ່າເປັນວິທີການຊໍາລະ, ເກືອບຈະໃຊ້ຄຳແທນເງິນ; ເກືອບທຸກຄວາມສໍາພັນຂອງມູນຄ່າອັນຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຄໍາ. ພວກຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າໄລຍະນັ້ນແມ່ນໄລຍະຂອງ "Goldenization ຂອງ ເສດຖະກິດ ".

ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຢ່າງ, ປົກກະຕິທີ່ສຸດແມ່ນບັນຫາການປົກປ້ອງມູນຄ່າຂອງເງິນ, ເຮັດໃຫ້ຄົນສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນມູນຄ່າຂອງເງິນ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງບັນຫາການນຳເຂົ້າ-ສົ່ງອອກ ແລະ ການແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງບັນຫາອັດຕາແລກປ່ຽນ...

ໃນສະພາບການນັ້ນ, ລັດຖະບານ ໄດ້ອອກດຳລັດເລກທີ 24/2012/ND-CP ເພື່ອຈຳກັດສະພາບການ “ການຫັນເປັນຄຳ”. ທ່ານຢາງເຈສືກ່າວວ່າ, ການອອກດຳລັດ 24 ແມ່ນທັນການທີ່ສຸດ ແລະ ດຳລັດສະບັບນີ້ມີຜົນສັກສິດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ພວກເຮົາໄດ້ແກ້ໄຂເກືອບທຸກສະຖານະການຂອງການນໍາໃຊ້ຄໍາເປັນເຄື່ອງມືການເຮັດທຸລະກໍາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ການພົວພັນດ້ານການເງິນ, ເງິນຕາ, ການພົວພັນສາກົນ… ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫລາຍຢ່າງ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍັງຄົງຮັກສາດຳລັດເລກທີ 24 ດ້ວຍບັນດາລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດຄື: ລັດເປັນອົງການຜູກຂາດໃນການຜະລິດຄຳ, ຜູກຂາດໃນການຄຸ້ມຄອງການນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກຄຳດິບເພື່ອຜະລິດທອງຄຳ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລັດໄດ້ເອົາຍີ່ຫໍ້ຄໍາ SJC ເປັນເຄື່ອງຫມາຍຄໍາແຫ່ງຊາດແລະບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຜະລິດຄໍາແທ່ງອີກ. ໃນຂະນະທີ່ຈິດໃຈຂອງຊາວຫວຽດນາມ ແມ່ນເກັບຄຳເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງ, ແລະຄຳ SJC ຖືກກຳນົດວ່າແມ່ນເຄື່ອງໝາຍຄຳແຫ່ງຊາດ, ແນ່ນອນປະຊາຊົນຈະເລືອກເອົາຄຳທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ. ຖ້າບໍ່ມີການສະຫນອງແຕ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການແລະລາຄາຂອງຄໍາ SJC ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

GS.TS. Hoàng Văn Cường, Ủy viên Ủy ban Tài chính ngân sách của Quốc hội

ທ່ານ ສາດສະດາຈານ ດຣ ຫວູວັນເກື່ອງ, ກໍາມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານສະພາແຫ່ງຊາດ

ນອກນີ້, ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ ຍັງກ່າວວ່າ, ການບໍ່ນຳເຂົ້າຄຳດິບເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຕະຫຼາດສາກົນ. ມີບາງຄັ້ງທີ່ຄຳພາຍໃນປະເທດມີລາຄາ 20 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ຕາເລສູງກວ່າລາຄາຂອງໂລກ, ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທ່ານສາດສະດາຈານ ຮ່ວາງວັນຈູງ ກໍ່ຊີ້ອອກວ່າ, ໃນນັ້ນມີຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບລະຫວ່າງບັນດາປະເພດຄຳ. ຄຸນນະພາບອາດຈະຄືກັນກັບຄໍາ 99.99, ແຕ່ຄໍາ SJC, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກລັດ, ມີລາຄາສູງຫຼາຍ. ທອງຄໍາອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ແນ່ນອນ, ມີລາຄາຕໍ່າ.

ທ່ານຍັງກ່າວວ່າ, ການຜູກຂາດເງິນຄຳຈະບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນເທົ່ານັ້ນ, ເຖິງແກ່ສັງຄົມອີກດ້ວຍ. ເມື່ອລາຄາຄຳພາຍໃນ ແລະ ລາຄາຄຳໂລກແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ກໍຈະເກີດຜົນກຳໄລຈາກການລັກລອບເອົາຄຳ, ເຮັດໃຫ້ການລັກລອບເອົາຄຳເພີ່ມຂຶ້ນ.

“ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການລັກລອບ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄໍາໄດ້ດີ, ພວກເຮົາສູນເສຍລາຍຮັບຈາກພາສີແລະບໍ່ໄດ້ສ້າງຕະຫຼາດການແຂ່ງຂັນທີ່ໂປ່ງໃສແລະຍຸດຕິທໍາ.

ສະເໜີຖອນການຜູກຂາດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ຂາຍບັນຊີຄຳ

ດ້ວຍບັນດາຄຳເຫັນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ທ່ານສາດສະດາຈານ Hoang Van Cuong ຖືວ່າ ຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງວິທີການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດັດແກ້ດຳລັດເລກທີ 24.

“ຕົວຢ່າງ, ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຜູກຂາດຂອງລັດກ່ຽວກັບຍີ່ຫໍ້ຄໍາ, ບາງທີຄໍາແມ່ນເປັນສິນຄ້າທໍາມະດາ, ທຸກຄົນສາມາດນໍາໃຊ້ມັນແລະລັດສາມາດຄຸ້ມຄອງລາຍການນີ້ໄດ້ງ່າຍ, ບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຜູກຂາດ.

ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ວິສາຫະກິດເພີ່ມເຕີມເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການຜະລິດຄໍາແທ່ງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ. ເມື່ອການສະໜອງບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະ ມີການແຂ່ງຂັນເທົ່າທຽມກັນ, ປະຊາຊົນຈະເຂົ້າເຖິງຄຳໄດ້ງ່າຍກວ່າ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມຂາດເຂີນອີກ” - ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ ສະເໜີ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານຍັງໄດ້ສະເໜີຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງຖອດຖອນບັນດາເຄື່ອງມືເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຕະຫຼາດຄຳທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ເຊັ່ນ: ບັນຫາການນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກ.

"ແນ່ນອນ, ການນໍາເຂົ້າແລະສົ່ງອອກຢູ່ທີ່ນີ້ຕ້ອງມີວິທີການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາກົນໄກທີ່ຜ່ານມາຂອງການອອກໃບອະນຸຍາດແລະການອອກໂຄຕ້າໃນຮູບແບບ "ການຮ້ອງຂໍແລະການໃຫ້", ແຕ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນເພື່ອຄວບຄຸມການພົວພັນການນໍາເຂົ້າແລະສົ່ງອອກ. ແຕ່ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຫຼີກລ້ຽງສະຖານະການຂອງການໃຊ້ເງິນຕາຕ່າງປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອນໍາເຂົ້າຄໍາເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍອັດຕາແລກປ່ຽນແລະຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມເງິນຕາຕ່າງປະເທດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງໄດ້ສະເຫນີວິທີການຊື້ຂາຍທີ່ມີຄວາມຫລາກຫລາຍຕື່ມອີກ.

"ດໍາລັດ 24 ຍັງມີຂໍ້ກໍານົດກໍານົດບັນຫາການຊື້ຂາຍຄໍາກ່ຽວກັບບັນຊີ, ແຕ່ເນື້ອໃນທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບບັນຫາການຊື້ຂາຍບັນຊີ, ດັ່ງນັ້ນໃນປະເທດມີພຽງແຕ່ການຊື້ - ຂາຍຄໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່າອ່ຽງການຊື້ຂາຍຂອງໂລກແມ່ນເປີດວິທີການຊື້ຂາຍໃນຊັ້ນການຊື້ຂາຍໂດຍຜ່ານສັນຍາການຄ້າ, ໂດຍຜ່ານສິນເຊື່ອຄໍາ. ສະນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາເປີດການຊື້ຂາຍຄໍາຫຼາຍຮູບແບບຜ່ານບັນຊີ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບການນໍາເຂົ້າຄໍາຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເກີນໄປ, ແຕ່ປະຊາຊົນສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ: ອະນຸພັນ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການມີຄວາມສົມດຸນໃນທັນທີ.

ວິທີການດັ່ງກ່າວພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍແລະໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະບໍ່ມີສະຖານະການອີກຕໍ່ໄປທີ່ຄົນຊື້ຄໍາແລ້ວເກັບໄວ້ຢູ່ເຮືອນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ "ຕາຍ" ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ເມື່ອເຮົາຊື້ຂາຍຄຳໃນບັນຊີ, ຄົນເຮົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເອົາຄຳມາເຮືອນ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເສຍເວລາເກັບ, ທອງຄຳໄຫຼອອກສູ່ຕະຫຼາດ, ຈະສ້າງກຳໄລ, ສ້າງແຫຼ່ງທຶນໝູນວຽນ, ສົ່ງຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍດ້ານໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ ພ້ອມທັງຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງແຕ່ລະຄົນ” - ຊ່ຽວຊານແນະນຳ.

ໃນຫຼາຍປະເທດ, ທະນາຄານກາງບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄໍາໂດຍກົງ.

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນເທຮຸ່ງ, ຮອງປະທານສະມາຄົມວິສາຫະກິດຄຳຫວຽດນາມ ແລ້ວ, ຕາມການປະຕິບັດຂອງໂລກ, ມີສອງປະເພດຄື: ຄຳກາຍະພາບ ແລະ ຄຳບໍ່ກາຍກາຍ.

ທ່ານ Nguyen The Hung

ຄໍາທາງກາຍະພາບປະກອບມີຄໍາແທ່ງ, ທອງຄໍາ, ຫຼຽນຄໍາ, ແລະເຄື່ອງປະດັບ. ຄໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍປະກອບມີບັນຊີຄໍາແລະໃບຢັ້ງຢືນຄໍາທີ່ມີການຊື້ຂາຍທົ່ວໄປໃນຕະຫຼາດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຢູ່ຫຼາຍປະເທດ, ທະນາຄານກາງບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງການຊື້ຂາຍຄຳໂດຍກົງ ເພາະຖືວ່າຄຳເປັນສິນຄ້າທົ່ວໄປ. ໃນບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນເຊັ່ນສິງກະໂປແລະໄທ, ກະຊວງການຄ້າ, ອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າ, ແລະກະຊວງເສດຖະກິດຄຸ້ມຄອງ. ທະນາຄານຂອງລັດພຽງແຕ່ຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດແລະຄວບຄຸມການໄຫຼເຂົ້າຂອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດ.

ທະນາຄານກາງໃນປະເທດມີພຽງແຕ່ພາລະບົດບາດຂອງສະຫງວນແຫ່ງຊາດ, ປະສານງານຄໍາເປັນຊັບສິນສໍາລັບການສະຫງວນແຫ່ງຊາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພາລະບົດບາດຂອງທະນາຄານກາງໃນດໍາລັດ 24 ເຂົ້າມາມີບົດບາດໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດຄໍາຢູ່ໃນຄວາມວຸ່ນວາຍ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ການຜູກຂາດຂອງ SJC ຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຄາຄໍາ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມູນຄ່າເງິນຕາຫວຽດນາມໃນປະຈຸບັນຍັງຄົງຕົວທີ່ສຸດ; ອັດຕາແລກປ່ຽນຍັງໝັ້ນຄົງ. ເພາະສະນັ້ນ, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄໍາເປັນວິທີການຊໍາລະເງິນແລະບໍ່ມີແນວຄວາມຄິດຂອງ "goldenization".

“ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກພວກເຮົາບໍ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນເກັບຄຳແທ່ງອີກ, ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍຂອງລັດທີ່ມຸ່ງໄປເຖິງການຜະລິດເຄື່ອງປະດັບເພື່ອເພີ່ມມູນຄ່າເກີນດຸນ, ສຸມທຶນໃນການຜະລິດ ແລະ ນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງພິຈາລະນາວິທີຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳໃນປະຈຸບັນ.

ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາຄໍາເປັນສິນຄ້າຄືກັບປະເທດອື່ນໆໃນໂລກ, ທະນາຄານຂອງລັດຈະບໍ່ຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄໍາໂດຍກົງ,” - ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະມາຄົມນັກທຸລະກິດຄໍາກ່າວຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ