ການໂອນເຂົ້າທີ່ດິນເກີນຂອບເຂດຕ້ອງການສ້າງຕັ້ງອົງການເສດຖະກິດ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 3 ພະຈິກ, ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນງານຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 6, ຢູ່ຫໍ ສະພາແຫ່ງຊາດ , ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ຫວູດຶກດາມ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມດ້ວຍບັນດາເນື້ອໃນທີ່ມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ).

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫ້ອງສົນທະນາ, ທ່ານຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ດູດຊຶມ ແລະ ເພີ່ມທະວີຫຼາຍລະບຽບການໃໝ່ເພື່ອເພີ່ມທະວີແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 3 ພະຈິກນີ້, ທ່ານຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມ.

ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຂອບເຂດການຮັບໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂອງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ ເສດຖະກິດ ລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດໃນມາດຕາ 28, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ເຫັນດີກັບທາງເລືອກທີ 2. ເຫດຜົນແມ່ນຕ້ອງກຳນົດກົດໝາຍເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະພາບຄວາມເປັນຈິງ ມີການຕີຄວາມໝາຍແຕກຕ່າງກັນຢູ່ບັນດາອົງການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ.

ກ່ຽວກັບບັນດາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຜະລິດກະສິກຳໂດຍກົງທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້າຍທີ່ດິນປູກເຂົ້າໃນຂໍ້ 7, ມາດຕາ 45, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ໄດ້ເຫັນດີກັບທາງເລືອກ 3. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານ ແລະ ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ ມີຄວາມສົນໃຈຊຸກຍູ້ການລົງທຶນດ້ານວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີໃນການຜະລິດກະສິກຳໂດຍທົ່ວໄປ ແລະ ຜະລິດເຂົ້າເປັນພິເສດ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາທົ່ງນາໃຫຍ່. ການກະກຽມດິນ, ການດູແລ, ຂຸດຄົ້ນ, ປຸງແຕ່ງແມ່ນໄດ້ມີກົນຈັກເກືອບ 100%, ການນຳໃຊ້ເຮືອບິນເພື່ອໃສ່ປຸ໋ຍ ແລະ ສີດຢາປາບສັດຕູພືດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທຳມະດາ ແລະ ອື່ນໆ, ສະນັ້ນ, ລະບຽບການໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງເຂົ້າໃນການຜະລິດກະສິກຳ ທີ່ໄດ້ຮັບການໂອນທີ່ດິນປູກເຂົ້າເກີນຂອບເຂດກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 177 ຕ້ອງສ້າງຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານເສດຖະກິດການນຳໃຊ້ເຂົ້າ ແລະ ແຜນການປູກຝັງ. ເຕັກໂນໂລຊີກ້າວໜ້າໃນການຜະລິດ ແລະ ປູກເຂົ້າ; ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຂະໜາດໃຫຍ່. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຄົວເຮືອນ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີອາຍຸສູງກວ່າ 50 ປີ ໄດ້ຍົກຍ້າຍ ຫຼື ປ່ຽນແປງວຽກເຮັດງານທຳ ເພື່ອຮັບປະກັນຊີວິດການເປັນຢູ່.

ມາດຕາ 79 - ວ່າດ້ວຍການຟື້ນຟູທີ່ດິນເພື່ອພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ສາທາລະນະຊົນ, ໂດຍສະເພາະ ມາດຕາ 15, ສໍາລັບສະຖານທີ່ການແພດ, ການບໍລິການສັງຄົມ; ສະຖານການສຶກສາ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ ມາດຕາ 16; ສະຖານທີ່ກິລາໃນຂໍ້ 17; ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທາງດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ມາດຕາ 18; ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ໄດ້ເຫັນດີກັບການຟື້ນຟູທີ່ດິນຂອງລັດໃຫ້ແກ່ບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ນຳໃຊ້ທຶນຂອງລັດ; ສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ມີທຶນເອກະຊົນ, ຄວນພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່. ຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດໃນການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາດ້ານສາທາລະນະສຸກ, ການສຶກສາ, ກິລາ ຫຼື ວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງທົບທວນຄືນວ່າໂຄງການກໍ່ສ້າງຂ້າງເທິງນີ້ມາຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງຊຸມຊົນ, ຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນກໍາໄລຫຼືບໍ່, ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຫຼືບໍ່. “ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຂໍຄືນທີ່ດິນໃຫ້ເອກະຊົນ ແລະ ທຸລະກິດສ້າງສະໜາມກ໊ອຟໃນຂະແໜງສຶກສາທິການ ແລະ ກິລາ ຫຼື ດ້ານການແພດໄດ້ຄື: ຍຶດຄືນທີ່ດິນເພື່ອສ້າງໂຮງໝໍສຳອາງ, ໂຮງໝໍເຕັກໂນໂລຢີສູງໃຫ້ແກ່ກຸ່ມຄົນສະເພາະ, ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເຮົາຕ້ອງໄດ້ສຶກສາ, ດັດສົມ ແລະ ອອກແບບຂ້າງເທິງໃຫ້ເໝາະສົມ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຂອງມະຕິ 18; ຫຼີກລ່ຽງການເອົາປຽບປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 7% ຈາກຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ແລະ ການຈົ່ມນີ້. ປັດໄຈ” - ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ສະເໜີ.

ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນສະເພາະ ມາດຕາ 3, ມາດຕາ 80 ແລະ ຂໍ້ 5, ມາດຕາ 87 - ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຊົດເຊີຍ, ການໜູນຊ່ວຍ, ການຍົກຍ້າຍ ເມື່ອໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູທີ່ດິນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ໄດ້ເຫັນດີຕໍ່ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບ “ການຈັດຕັ້ງເຮືອນຢູ່ຊົ່ວຄາວ ແລະ ການຈ່າຍຄ່າຢູ່ອາໄສຊົ່ວຄາວໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ມອບດິນມອບໃຫ້ຜູ້ສະໝັກໃຈ”. ເນື້ອທີ່ດິນຟື້ນຟູ, ປະກອບສ່ວນຍູ້ແຮງວຽກງານຊົດເຊີຍ, ໜູນຊ່ວຍ, ຍົກຍ້າຍ, ປະກອບສ່ວນໜູນຊ່ວຍບັນດາໂຄງການລົງທຶນໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍໂດຍໄວ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນຂໍ້ 5, ມາດຕາ 136 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເນື້ອໃນນີ້ບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ສັບສົນ. ໃນນັ້ນ, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ກຳນົດໃນວັກ “ກຳນົດສະມາຊິກທີ່ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂອງຄົວເຮືອນຂຶ້ນທະບຽນຊື່ໃນໃບຢັ້ງຢືນໂດຍການຕົກລົງຂອງສະມາຊິກຜູ້ນີ້ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກົດໝາຍ”. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ລະບຽບການໃນຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງເວລາທີ່ສະມາຊິກຖືວ່າເປັນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໃຫ້ສະມາຊິກຂຶ້ນທະບຽນໃນໃບຢັ້ງຢືນ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າມີພື້ນຖານຫຍັງ. ຖ້າຫາກວ່າລະບຽບການເປັນຮ່າງບໍ່ໄດ້ຊັດເຈນ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງແລະການຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ມາດຕາ 139 - ກ່ຽວກັບການອອກໃບຢັ້ງຢືນໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວ ແລະ ບຸກຄົນນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ໂດຍບໍ່ມີເອກະສານກ່ຽວກັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ບໍ່ລະເມີດກົດໝາຍທີ່ດິນ, ບໍ່ຕົກຢູ່ໃນກໍລະນີການຈັດສັນທີ່ດິນເກີນສິດອຳນາດ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ໄດ້ເຫັນດີກັບທາງເລືອກທີ 2. “ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງເງື່ອນໄຂຮັບຮູ້ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ, ປົດປ່ອຍຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນທີ່ຄ້າງຢູ່ມາດົນນານເພື່ອແກ້ໄຂ, ດຳເນີນທຸລະກິດ. ບັນຫາ, ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານມີບັນດາກົນໄກ, ນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍການອອກໃບຢັ້ງຢືນໃຫ້ແກ່ວິຊາສະເພາະ” - ທ່ານ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ສະເໜີ.

ທີ່ມາ