ຕາມການສັງລວມແລ້ວ, ມີ 7 ຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ທີ່ບໍ່ເຫັນດີຕໍ່ການເກັບພາສີການໂອນທອງແທ່ງ ເພາະວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນຊື້ຄຳເພື່ອເກັບ, ບໍ່ຄາດຄະເນ; ອັດຕາພາສີຕ່ຳບໍ່ມີປະສິດທິຜົນພຽງພໍໃນການຄຸ້ມຄອງ, ແຕ່ສ້າງພາລະບໍລິຫານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ; ການເກັບພາສີຈະຂາດມະນຸດສະທໍາແລະຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ໃນນັ້ນ, ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ: ພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນແນໃສ່ຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບ, ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄໍາ, ມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອົງການເກັບພາສີເຊັ່ນ: ໃຜຈະເກັບ, ເວລາເກັບ, ວິທີການເກັບ, ພິຈາລະນາຖອດຖອນລະບຽບການນີ້ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບນິໄສການເກັບທອງຂອງຄົນຫວຽດນາມ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ທົບທວນຄືນລະບຽບການກ່ຽວກັບການເກັບພາສີທອງຄຳ ເພາະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເສຍອາກອນສອງເທົ່າ, ເມື່ອປະຊາຊົນເສຍພາສີເມື່ອຊື້ຄຳແລ້ວເສຍອາກອນອີກຄັ້ງເມື່ອຂາຍ; ຄໍາແທ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ການເພີ່ມພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະອາດຈະບິດເບືອນຕະຫຼາດ.
ນອກນັ້ນ, ຍັງມີຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ຈຳແນກ 2 ກຸ່ມວິຊາໃຫ້ຊັດເຈນຄື: ຄົນເກັບຄຳໃນປະລິມານໜ້ອຍເພື່ອປະຢັດໄລຍະຍາວ ແລະ ນັກລົງທຶນທີ່ຄ້າຂາຍຄຳ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນຈະມີນະໂຍບາຍພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ...
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 4 ຄວາມຄິດເຫັນເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງ ລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບການລວມເອົາລາຍຮັບຈາກການໂອນເງິນກ້ອນຄຳແມ່ນຂຶ້ນກັບອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ເຫັນວ່າຄວນມີມາດຖານເພື່ອຍົກເວັ້ນກໍລະນີຊື້-ຂາຍຄຳ ເພື່ອເປັນການປະຢັດ, ເກັບຮັກສາ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດ, ແຕ່ຄວນມີມາດຖານສະເພາະ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ຂະຫຍາຍເຂດຕ້ອງເສຍພາສີໃຫ້ທຸກກິດຈະກຳການໂອນຄຳ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄຳແທ່ງເທົ່ານັ້ນ, ໃຫ້ກວມເອົາສະພາບຕົວຈິງຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບມະຕິ 278/NQ-CP ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງການຊື້-ຂາຍຄຳ.
ຄວາມເຫັນໜຶ່ງເຫັນດີກັບການເກັບພາສີເພື່ອປ້ອງກັນການຄາດຄະເນ, ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດມາດຕະການຍົກເວັ້ນພາສີຢ່າງເໝາະສົມ (ເຊັ່ນ: ເທົ່າກັບມູນຄ່າເຮືອນຢູ່ສັງຄົມປະມານ 700-800 ລ້ານດົ່ງ), ຫຼີກເວັ້ນການເກັບພາສີເງິນຝາກປະຢັດຂອງປະຊາຊົນ, ບໍ່ໃຫ້ “ພາສີອາກອນ” ເກີດຂຶ້ນ.
ມີສອງຄວາມເຫັນເຫັນດີກັບລະບຽບການທີ່ໃຫ້ລັດຖະບານມີສິດນຳໃຊ້ພາສີອາກອນໃນໄລຍະທີ່ມີການຜັນແປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດ, ຫຼີກລ້ຽງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາ ແລະ ການເສຍເງິນຕາຕ່າງປະເທດ. ນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເປັນປົກກະຕິ, ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາອັນຮີບດ່ວນ, ອາດຈະເປັນເວລາ 6 ເດືອນຫຼືສອງສາມເດືອນທີ່ຜິດປົກກະຕິເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບ.
ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ, ສອງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ຕົກລົງກັບອັດຕາພາສີ 0.1% ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ຊີ້ແຈງສິ່ງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ "ການໂອນເງິນ" ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ກັບທຸລະກໍາເງິນຝາກປະຢັດຂະຫນາດນ້ອຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດແລະຄວາມຖີ່ຂອງການເກັບພາສີຄໍາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍພາສີເຖິງແມ່ນວ່າທຸລະກໍາເງິນຝາກປະຢັດຂະຫນາດນ້ອຍ. ບາງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ແນະນໍາການພິຈາລະນາການເພີ່ມພາສີຂ້າງເທິງ 0.1%, ແນະນໍາການຈັດປະເພດຊັບສິນທີ່ຄາດຄະເນ, ນໍາໃຊ້ 5% ຫຼືພາສີກ້າວຫນ້າ.
ພິເສດ, ມີຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນຄຳສັບ “ຕາມແຜນທີ່ຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ” ໃນຂໍ້ທີ 11, ມາດຕາ 3 ແລະ ກຳນົດພຽງແຕ່ເກນມູນຄ່າ ແລະ ເວລາເກັບພາສີຕາມລາຍລະອຽດຂອງລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ. ອີກຄວາມເຫັນສະເໜີວ່າ ຄວນກຳນົດຫຼັກການກອບໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຖານພາສີຄຳແທ່ງ ແລະ ຊັບສິນພິເສດ, ເລື່ອງກຳນົດລະບຽບການລະອຽດຄວນມອບໃຫ້ລັດຖະບານຊີ້ນຳ ເພື່ອຮັບປະກັນການຊີ້ນຳຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.
ຕໍ່ກັບການປະກອບຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກວດກາ ແລະ ສຶກສາລະບຽບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການປະຕິບັດສາກົນ ແລະ ສະພາບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳໃນປະຈຸ ບັນໃຫ້ສຳເລັດໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງບັນດາການນຳພັກ ແລະ ລັດ ກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ມີແຜນຜັງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກບັນດາຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເລື່ອງການສະເໜີການໂອນເງິນພາສີຄຳໄດ້ຮັບການກວດກາ ແລະ ຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດ, ໂດຍອີງໃສ່ການສັງລວມຄວາມເຫັນຂອງບັນດາອົງການ, ກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ບົນພື້ນຖານການຮັບຄຳເຫັນຈາກບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຮ່າງກົດໝາຍມອບໃຫ້ລັດຖະບານ ໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ, ກຳນົດເວລານຳໃຊ້, ຂອບເຂດການເກັບຄຳຄຳໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການເກັບພາສີອາກອນຕາມທ້ອງຕະຫຼາດ ແລະ ດັດປັບອັດຕາພາສີອາກອນ. bar ການໂອນໃນອັດຕາພາສີ 0.1% ກ່ຽວກັບລາຄາການໂອນໃນແຕ່ລະຄັ້ງ.
ລັດຖະບານໄດ້ກຳນົດລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບເກນມູນຄ່າເສຍອາກອນຂອງແທ່ງຄຳ ແມ່ນເພື່ອລົບລ້າງບັນດາກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນຊື້-ຂາຍຄຳ ເພື່ອເປັນການປະຢັດ ແລະ ເກັບຮັກສາ (ບໍ່ແມ່ນເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດ), ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດການຊື້-ຂາຍຄຳຂອງປະຊາກອນໃນປະຈຸບັນ.
ອົງການຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການນີ້ສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳເພື່ອຕັດສິນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີ ແລະ ເນື້ອໃນສະເພາະເຊັ່ນ: ກຳນົດອັດຕາພາສີ, ດັດປັບອັດຕາພາສີເມື່ອເງື່ອນໄຂການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳບັນລຸໄດ້ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງການເກັບພາສີ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນລະບຽບການໃໝ່ທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງກ້ວາງຂວາງ, ລະບຽບການຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນບາດກ້າວອັນຈຳເປັນເພື່ອປະກອບສ່ວນປົກປັກຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງ ເສດຖະກິດ , ປະຕິບັດແນວທາງຂອງພັກ ແລະ ລັດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການຄ້າຂາຍຄຳຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ປະກອບສ່ວນຈຳກັດການຄາດເດົາໃນຄຳ, ດຶງດູດຊັບພະຍາກອນໃນສັງຄົມເຂົ້າຮ່ວມເສດຖະກິດ.
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/chuyen-nhuong-vang-mieng-co-the-chiu-thue-thu-nhap-ca-nhan-01-20251130210841997.htm
![[ຮູບພາບ] ພູດອຍໂສມ, ຂອງປະທານອັນລ້ຳຄ່າຈາກທຳມະຊາດໃຫ້ແກ່ດິນແດນ Kinh Bac](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F11%2F30%2F1764493588163_ndo_br_anh-longform-jpg.webp&w=3840&q=75)
(0)