ແນະນໍາວ່າລູກຄ້າບໍ່ຄວນກູ້ຢືມຫຼາຍກ່ວາ 10% ຂອງທຶນຂອງທະນາຄານ.
ໃນມາດຕາ 1 ແລະ 2, ມາດຕາ 136 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (CIs) ສະບັບປັບປຸງກ່ຽວກັບຂອບເຂດສິນເຊື່ອໄດ້ກໍານົດ: "1. ຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາສໍາລັບລູກຄ້າຕ້ອງບໍ່ເກີນ 10% ຂອງທຶນທຶນຂອງທະນາຄານການຄ້າ...; ຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາສໍາລັບລູກຄ້າ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງບໍ່ເກີນ 15% ຂອງທຶນຂອງທະນາຄານການຄ້າ…”
ອີງຕາມການອະທິບາຍຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ (SBV), ກົດລະບຽບການຈໍາກັດສິນເຊື່ອສໍາລັບລູກຄ້າຫນຶ່ງ, ລູກຄ້າຫນຶ່ງແລະບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສະຖາບັນສິນເຊື່ອແມ່ນໄດ້ຮັບມໍລະດົກຈາກຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ 2010. ນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສິນເຊື່ອໃນສະຖາບັນສິນເຊື່ອແລະໃນເວລາດຽວກັນຮັບປະກັນວ່າທຶນສິນເຊື່ອຖືກຈັດສັນໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງລູກຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍ, ເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອແລະກຸ່ມລູກຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ.
ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນນີ້ ກໍາລັງສ້າງຂອບເຂດຈໍາກັດການຄິດໄລ່ເງິນທຶນຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອນັບແຕ່ປີ 2010. ນັບແຕ່ປີ 2010 ເປັນຕົ້ນມາ, ທຶນຮອນຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຂອງລັດເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 6 ເປັນ 10 ເທົ່າ, ທະນາຄານຮ່ວມທຸລະກິດເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 3 ເປັນ 10 ເທົ່າ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕ່າງປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນ 2 ເທົ່າ).
ທະນາຍຄວາມ Truong Thanh Duc, ບໍລິສັດກົດໝາຍ ANVI LLC ກ່າວວ່າ: "ໃນເມື່ອກ່ອນ, ຂະໜາດຂອງທະນາຄານແມ່ນນ້ອຍ, ຖ້າວົງເງິນສິນເຊື່ອສໍາລັບລູກຄ້າແມ່ນ 10%, ມັນຕໍ່າເກີນໄປ, ຫນ້ອຍເກີນໄປ. ໃນປັດຈຸບັນຂະຫນາດຂອງທຶນທຶນຂອງທະນາຄານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍສິບເທົ່າ, ລະດັບ 10% ນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບ, ຫລີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລູກຄ້າ.
ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 23 ພະຈິກ 2023, ຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານ ນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຫາຍເຢືອງ ກໍ່ໄດ້ຍົກອອກບັນດາບັນຫາປັບປຸງບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບວົງເງິນສິນເຊື່ອ, ຫຼຸດຜ່ອນຍອດສິນເຊື່ອສູງສຸດໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຈຳກັດປະລິມານສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ ຫຼື ກຸ່ມລູກຄ້າໃຫຍ່. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລະບຽບການຫຼຸດຜ່ອນວົງເງິນສິນເຊື່ອໃນທັນທີໃຫ້ເຫຼືອ 10% ແລະ 15% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປະຈຸບັນກໍານົດໄວ້ 15% ແລະ 20% ຍັງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງກະທັນຫັນຕໍ່ການດຳເນີນງານຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.
ຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງສໍາລັບທະນາຄານ
ເດືອນມິຖຸນາ, ເມື່ອກວດກາບັນດາເນື້ອໃນນີ້, ຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີພິຈາລະນາແກ້ໄຂຂອບເຂດສິນເຊື່ອ.
ຍ້ອນວ່າຕາມຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດແລ້ວ, ການຫຼຸດຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຄົງຄ້າງທັງໝົດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດໃນທັນທີ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທີ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດພັນທະບັດວິສາຫະກິດຍັງບໍ່ທັນເປັນຊ່ອງທາງການລະດົມທຶນທີ່ໝັ້ນຄົງຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ.
ອົງການດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມກັງວົນວ່າການຂະຫຍາຍຄໍານິຍາມຂອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຂະນະທີ່ການຮັດແຄບວົງເງິນສິນເຊື່ອທັງຫມົດໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າແລະຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບສອງເທົ່າຕໍ່ລູກຄ້າແລະທະນາຄານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກໍລະນີກູ້ຢືມທີ່ສັງລວມ ຫຼື ລາຍງານ ຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາ ແລະ ຂັ້ນຕອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ເພາະວົງເງິນສິນເຊື່ອແມ່ນແຄບກວ່າກົດໝາຍປະຈຸບັນ.
"ການປະຕິບັດສາກົນກໍານົດອັດຕາທີ່ສູງກວ່າ (ປະມານ 25%) ກ່ວາທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດຫມາຍ," ຄະນະກໍາມະການເສດຖະກິດໄດ້ກ່າວຄໍາເຫັນ.
"ໃນເມື່ອກ່ອນ, ໂຄງການແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ສະນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການເງິນກູ້ຈາກທະນາຄານຫຼາຍ, ໃນປັດຈຸບັນ, ມີພຽງແຕ່ໂຄງການທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍສິບພັນຫຼືຫຼາຍຮ້ອຍພັນຕື້.
ນັກເສດຖະສາດ Dinh Tuan Minh, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຄົ້ນຄວ້າສູນກາງແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຈະກະທົບເຖິງການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າທະນາຄານຂອງລັດໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການສະເຫນີນີ້, ຫຼືໄດ້ເຂົ້າໃຈຂໍ້ມູນລວມຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດລະບຽບໃຫມ່ນີ້ບໍ? ສໍາລັບວິສາຫະກິດທີ່ກູ້ຢືມເກີນຂອບເຂດກໍານົດ, ພວກເຂົາສາມາດຈັດແຈງການເງິນຂອງພວກເຂົາເພື່ອປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໃຫມ່ນີ້ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາບໍ? ພວກເຂົາສາມາດຊອກຫາຊ່ອງທາງສິນເຊື່ອອື່ນເພື່ອຊົດເຊີຍການຫຼຸດຜ່ອນທຶນໄດ້ບໍ?
ແບ່ງປັນກັບ PV.VietNamNet, ອາຈານ Tran Minh Phap, Passio Lawyers LLC, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອສຶກສາບັນດາເອກະສານອະທິບາຍທີ່ຕິດຄັດມາກັບຮ່າງ, ທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າ ຈຸດປະສົງຂອງການປັບອັດຕາສ່ວນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຳກັດຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງທຶນສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າກຸ່ມໜຶ່ງ ຫຼື ກຸ່ມໜຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກະຈາຍຄວາມສ່ຽງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມພຣະອົງ, ການຈໍາກັດອັດຕາສ່ວນສິນເຊື່ອສໍາລັບລູກຄ້າຫນຶ່ງຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງທຶນສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່. ວິສາຫະກິດຈະບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໂຄງການໃຫຍ່, ໂຄງການທີ່ສໍາຄັນໃນໄລຍະຟື້ນຟູແລະການພັດທະນາຂອງເສດຖະກິດ. ໃນເວລານັ້ນ, "ເສັ້ນທາງ" ຂອງການສະຫນອງສິນເຊື່ອທີ່ປະສົມປະສານແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນແບບ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂສໍາລັບການກູ້ຢືມທີ່ປະສົມປະສານບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍເລີຍເພາະວ່ານະໂຍບາຍສິນເຊື່ອແລະຄວາມຢາກອາຫານຄວາມສ່ຽງແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສະຖາບັນສິນເຊື່ອແລະການໃຫ້ສິນເຊື່ອ, ລູກຄ້າແນ່ນອນຕ້ອງຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນຕອນແລະຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທະນາຄານຫນຶ່ງຕົກລົງທີ່ຈະສະຫນອງທຶນໃນໂຄງການເພາະວ່າມັນຖືວ່າດີແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ, ແຕ່ທະນາຄານອື່ນເວົ້າວ່າບໍ່ເພາະວ່າຄວາມຢາກອາຫານຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນ. ລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການທຶນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈະຕິດຢູ່.
ການຫຼຸດອັດຕາວົງເງິນສິນເຊື່ອຍັງຈະນຳໄປສູ່ການຫຼຸດຈຳນວນທຶນໃນຕະຫຼາດ, ໃນສະພາບການທີ່ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນຜົນກະທົບຈາກການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ແລະ ສະພາບເສດຖະກິດໂລກຖົດຖອຍ, ປະຈຸບັນນີ້ຍັງຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍິ່ງຂຶ້ນຍ້ອນບໍ່ມີແຫຼ່ງທຶນພຽງພໍໃນການຮັກສາການດຳເນີນທຸລະກິດ.
ເພື່ອກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ຈຳກັດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ທະນາຄານ, ທ່ານ ປອ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ: ແທນທີ່ຈະຫຼຸດອັດຕາການປ່ອຍສິນເຊື່ອ, ໃຫ້ພິຈາລະນາທິດທາງຂອງລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການໃຫ້ສິນເຊື່ອເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປັດຈຸບັນ. ເມື່ອໂຄງການທີ່ດີໄດ້ຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດໄວ້, ຈະໄດ້ຮັບທຶນທີ່ເໝາະສົມ.
ແລະ ສຸມທຶນໃສ່ໂຄງການທີ່ດີຈະມີຄວາມໝັ້ນຄົງກວ່າການກະຈາຍທຶນໄປທົ່ວຫຼາຍໂຄງການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຮັບປະກັນຈຸດໝາຍເດີມທີ່ອົງການຄຸ້ມຄອງມຸ່ງໄປເຖິງ.
ທີ່ມາ
(0)