ຢາສູບມີລາຄາຖືກທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກທຸກຍາກສາມາດຊື້ມັນໄດ້ງ່າຍບໍ?

ນະໂຍບາຍຕ້ານການສູບຢາໄດ້ມີປະສິດທິຜົນ.

ນະໂຍບາຍຈໍາກັດການສູບຢາແລະໂຄງການໂຄສະນາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງການສູບຢາຂອງອົງການການຄຸ້ມຄອງໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາຍັງມີຜົນກະທົບໃນເວລາທີ່ອັດຕາການສູບຢາຫຼຸດລົງຈາກ 22.5% ເປັນ 21.7%, ຕ່ໍາກວ່າສະເລ່ຍ ຂອງໂລກ ທີ່ 22.3% (ຕາມການຄົ້ນຄວ້າ Vess). ຈໍານວນນ້ອຍໆທີ່ໃຫ້ກຳລັງໃຈນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະປຽບທຽບກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຢາສູບໄດ້ເກີດ ແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ.

ອີງຕາມ MSc. ທ່ານດຣ ຫງວຽນຕວນລາມ - WHO ເຕືອນວ່າ: ຢູ່ຫວຽດນາມ, ການໃຊ້ຢາສູບໄດ້ຂ້າຄົນເຖິງ 40.000 ຄົນໃນແຕ່ລະປີ. 21% ຂອງການເສຍຊີວິດໃນຜູ້ຊາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາສູບ. ການສູນເສຍ ດ້ານເສດຖະກິດ ຍ້ອນຜົນກະທົບອັນຕະລາຍຂອງຢາສູບແມ່ນປະມານ 24.000 ຕື້ດົ່ງໃນປີ 2012, ເທົ່າກັບເກືອບ 1% GDP ຂອງຫວຽດນາມ.

ເປັນຍ້ອນວ່າລາຄາຢາສູບຖືກເກີນໄປທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຜູ້ທຸກຍາກສາມາດຊື້ຢາສູບໄດ້ງ່າຍ? ຮູບພາບ 1

ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ຍັງຍອມຮັບວ່າ: ອັດຕາການສູບຢາຂອງຜູ້ຊາຍຍັງບໍ່ທັນບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ຈະຫຼຸດລົງເປັນ 37% ໃນປີ 2020. (ປີ 2020 ແມ່ນ 42,3%).

ສາເຫດຫຼັກອັນໜຶ່ງທີ່ພາໃຫ້ອັດຕາການສູບຢາຢູ່ຫວຽດນາມ ຫຼຸດລົງຢ່າງຊ້າໆ ແລະ ເປັນຍ້ອນລາຄາຢາສູບຍັງຖືກຫຼາຍ, ແລະຍັງຖືກກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ລາຍຮັບ.

ອັດຕາພາສີລາຄາຂາຍຍ່ອຍຂອງຢາສູບໃນປັດຈຸບັນຍັງຕໍ່າ, ກວມເອົາພຽງແຕ່ 38,8% (ປີ 2020), ຕໍ່າກວ່າອັດຕາສະເລ່ຍຂອງບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ປານກາງ (59%), ຕໍ່າກວ່າບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນອາຊຽນ (ບຣູໄນ 81%, ໄທ 70%, ສິງກະໂປ 69%, ມາເລເຊຍ 57%, ອິນໂດເນເຊຍ 51%, ມຽນມາ 50% ແລະປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວເຊັ່ນ: ອົດສະຕາລີ 8%, 6% ແລະປະເທດທີ່ພັດທະນາເຊັ່ນ: ອົດສະຕາລີ 6%. WHO ແນະນໍາ 75%.

ລາຄາຢາສູບຫວຽດນາມໄດ້ຖືກກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ລາຍຮັບຂອງຄົນແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຄົນທຸກຄົນ, ເຮັດໃຫ້ຢາສູບມີລາຄາຊື້ໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າສຳລັບຄົນທຸກຍາກ. ຢາສູບທຳມະດາ 1 ຊອງ ລາຄາພຽງແຕ່ 15.000 ດົ່ງ ແລະ ລາຄານີ້ເກືອບບໍ່ປ່ຽນແປງເປັນເວລາ 10 ປີ ແຕ່ປີ 2010 – 2020.

ອີງຕາມຂໍ້ເທັດຈິງຂ້າງເທິງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າການໃຊ້ຢາສູບຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມແລະເພີ່ມພາສີອາກອນຕໍ່ຜະລິດຕະພັນນີ້ຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ WHO ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.

ທ່ານ Dao The Son, ທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຂອງ Vital Strategies ກ່າວວ່າ “ໄວໜຸ່ມ ແລະ ຜູ້ທຸກຍາກແມ່ນຜູ້ທີ່ຕອບສະໜອງໄດ້ດີທີ່ສຸດຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາ. "ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າຖ້າລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ, ການໃຊ້ຢາສູບຈະຫຼຸດລົງ."

ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ - ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະບາດຂອງໄວລຸ້ນ?

ຕາມກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລ້ວ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຊະນິດທີ່ເອີ້ນວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແລະຜະລິດຕະພັນຢາສູບດ້ວຍຄວາມຮ້ອນໄດ້ປະກົດຕົວ, ຖືກອອກແບບຫຼາຍຮູບແບບແລະລົດຊາດທີ່ດຶງດູດໃຈໄວໜຸ່ມ. ຂະນະທີ່ອັດຕາການສູບຢາແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຫຼຸດລົງ, ອັດຕາການໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ.

ອີງຕາມການສຳຫຼວດຂອງ WHO ປີ 2019, ອັດຕາການນຳໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂຕຣນິກຂອງນັກຮຽນອາຍຸ 15-17 ປີຢູ່ຫວຽດນາມ ແມ່ນ 2,6%. ຮອດປີ 2022, ອັດຕານີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 3,5% ໃນບັນດາຜູ້ອາຍຸ 13-15 ປີ.

ນັກຮຽນແມ່ນລຸ້ນໜຸ່ມຂອງປະເທດ, ໃນນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການພັດທະນາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ສະຕິປັນຍາ. ຖ້າຫາກໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກເປັນພິດຈະເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດຕໍ່ສຸຂະພາບທາງປັນຍາຂອງຄົນລຸ້ນໃນອະນາຄົດ.

ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າໂດຍ MSc. ທ່ານ ຫງວຽນຮົ່ງຫງວຽນ, HealthBridge Canada ຫວຽດນາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, WHO ຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານສະເພາະໃດໜຶ່ງທີ່ວ່າຢາສູບອີເລັກໂຕຣນິກມີອັນຕະລາຍໜ້ອຍກວ່າຢາສູບແບບດັ້ງເດີມ. ທັງສອງຊະນິດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດສ້ວຍແຫຼມແລະຊໍາເຮື້ອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

"ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຕ່າງໆເຊັ່ນມະເຮັງ, ພະຍາດ cardiovascular, ແລະຄວາມດັນເລືອດ. ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ມີພະຍາດສ້ວຍແຫຼມເຊັ່ນ "Evaci ໂຣກປອດອັກເສບສ້ວຍແຫຼມ" (ຄົ້ນພົບຄັ້ງທໍາອິດໃນ 2019 ໃນສະຫະລັດ); ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກໃຊ້ຫມໍ້ໄຟທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້ໄດ້ງ່າຍແລະລະເບີດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບຂອງຄາງກະໄຕແລະໃບຫນ້າ, ຜະລິດຕະພັນອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດ. ທາດແທ້,” ອາຈານ ຫງວຽນຮົ່ງຫງວຽນ ກ່າວວ່າ.

ຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍສະເພາະກ່ຽວກັບການຫ້າມ ຫຼືເພີ່ມພາສີສຳລັບຢາສູບອີເລັກໂຕຣນິກ. ໃນຂະນະທີ່ກະຊວງສາທາລະນະສຸກເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຄວນຈະຖືກຫ້າມ, ກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າສະເຫນີໃຫ້ຄຸ້ມຄອງ (ເພີ່ມພາສີ) ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄືກັບຢາສູບພື້ນເມືອງ.

MSc. ທ່ານ ຫງວຽນຮົ່ງຫງວຽນຊີ້ອອກບົດຮຽນທີ່ບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ຫ້າມຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນການນຳໃຊ້ຂອງຊາວໜຸ່ມ. ທ່ານນາງຮັນຫງວຽນກ່າວວ່າ, “ຢູ່ອາເມລິກາ, ໃນໄລຍະແຕ່ປີ 2011 – 2019, ອັດຕານີ້ກາຍເປັນພະຍາດລະບາດ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 1,5 ຫາເກືອບ 30%.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າມັນກາຍເປັນໂລກລະບາດຂອງໄວຫນຸ່ມ, ມັນຈະເປັນພາລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັງຄົມ. ແຕ່ການນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍ “ເກືອດຫ້າມ” ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ ຍ້ອນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບສິ່ງກີດຂວາງຈາກອຸດສາຫະກຳຢາສູບ.

“ຕົວຢ່າງ, ມາເລເຊຍ, ເປັນປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງຂອງຫວຽດນາມ, ໄດ້ໃຊ້ເວລາເກືອບ 2 ປີເພື່ອຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍຫ້າມສູບຢາສຳລັບຜູ້ນ້ອຍ,” ທ່ານປະທານປະເທດ Dao The Son, ທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຂອງ Vital Strategie, ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ອຸດສາຫະກຳຢາສູບມີອິດທິພົນນະໂຍບາຍ, ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈອອກໃບບິນຕ້ອງຊັກຊ້າ.”

ຢູ່ຫວຽດນາມບໍ່ຮູ້ວ່າອົງການຄຸ້ມຄອງລັດຕ້ອງປະສົບກັບສິ່ງກີດຂວາງດັ່ງກ່າວຫຼືບໍ່? ແຕ່ແນ່ນອນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ບໍລິໂພກໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນພິດຫນ້ອຍຈະນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ກັບປະເທດ. ແລະນັ້ນແມ່ນແຮງຈູງໃຈສໍາລັບຜູ້ຈັດການໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະເສດຖະກິດ.

ທີ່ມາ