ກປ.ອອນໄລ - ວັນທີ 23 ມັງກອນ, ພະແນກຕຳຫຼວດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ອອກບົດສະຫຼຸບການສືບສວນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບກໍລະນີການລະເມີດການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ, ການໃຫ້ສິນບົນ ແລະ ການໃຫ້ສິນບົນໄດ້ດຳເນີນຢູ່ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເຕັກໂນໂລຢີຫວຽດອາ (Viet A), ບໍລິສັດ ນ້ຳຟອງ ອອກແບບ ກໍ່ສ້າງ ແລະ ບໍລິການ ຈຳກັດ (ບໍລິສັດນ້ຳຟອງ).
ພະແນກຕຳຫຼວດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສດັ່ງນີ້: ທ່ານ ຫງວຽນມິງກວາງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ຍ້ອນລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ; ທ່ານ ຟ້າມຫວູພົງ, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດນ້ຳຟອງ, ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ ແລະ ໃຫ້ສິນບົນ.
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນມິງກວາງ ໃນການທົດລອງໃນເດືອນທັນວາ 2023.
ເຈືອງທິບ໋າວຈ່າງ, ພະນັກງານອຸປະກອນ ການແພດ ແລະ ເຄື່ອງໃຊ້, ໂຮງໝໍນະຄອນ ດ່າໜັງ, ກ່ຽວກັບອາດຊະຍາກຳລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ ແລະ ຮັບສິນບົນ; ທ່ານ Mai Le Quyen, ຫົວໜ້າພະແນກຈຸລະຊີວະສາດ, ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາດຊະຍາກຳຮັບສິນບົນ.
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນລານແອງ, ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງ.
ຕາມບົດລາຍງານການສືບສວນ, ວັນທີ 20 ສິງຫາ 2020, ໂຮງໝໍນະຄອນ ດ່າໜັງ ໄດ້ວາງແຜນຜັນຂະຫຍາຍການກວດຫາພະຍາດໂຄວິດ-19, ສະນັ້ນ ໄດ້ຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມມືຮັບປະກັນການສະໜອງ, ຊຸດທົດສອບ ແລະ ອື່ນໆ, ຈາກນັ້ນ, ໂຮງໝໍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບບໍລິສັດ Viet A ແລະ ພະນັກງານຝ່າຍຂາຍແນະນຳຊຸດທົດສອບ.
ພະນັກງານຄົນນີ້ ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ ທ້າວ ພົງ ຂາຍຊຸດທົດສອບທີ່ຜະລິດໂດຍບໍລິສັດຫວຽດອາ ໂດຍກົງຈາກບໍລິສັດນ້ຳຟອງ. ທ່ານ Quan, ໃນຖານະເປັນຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ໄດ້ລົງນາມໃນການຕັດສິນໃຈອະນຸມັດແຜນການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາ, ບໍລິສັດ Viet A ແລະ ບໍລິສັດ Nam Phong ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕີລາຄາເອກະສານ; ການປະເມີນເອກະສານສະເຫນີຂອງຜູ້ຮັບເໝົາ, ການຈັດອັນດັບຜູ້ຮັບເໝົາ, ແລະອື່ນໆ
ການປະຕິບັດເອກະສານການປະມູນຂອງບໍລິສັດຫວຽດອາ ແລະບໍລິສັດນ້ຳຟອງ ແມ່ນເພື່ອເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນເອກະສານເພື່ອຊຳລະຈຳນວນຊຸດທົດສອບທີ່ສອງບໍລິສັດດັ່ງກ່າວສະໜອງໃຫ້ລ່ວງໜ້າ; ໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມສາມາດ ແລະ ປະສົບການຂອງຜູ້ຮັບເໝົາ... ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ສູນເສຍມູນຄ່າກວ່າ 14,9 ຕື້ດົ່ງ.
ການສືບສວນ ສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ: ເຖິງວ່າ ທ້າວ ພົງ ຮູ້ວ່າ ບໍຣິສັດ ຂອງລາວ ບໍ່ມີ ຄຸນສົມບັດ ເປັນ ຜູ້ຮັບເໝົາ ແຕ່ ກໍຍັງໃຊ້ ນິຕິບຸກຄົນ ຂອງບໍລິສັດ ນ້ຳພົງ ກະທຳ ສໍ້ໂກງ ແລະ ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ ໃນການປະມູນ. ລາວໄດ້ປະຕິບັດ 1 ຊຸດການປະມູນ, 4 ຊຸດປະມູນທີ່ກໍານົດສັ້ນ ແລະ 33 ຊຸດປະມູນທີ່ກໍານົດເພື່ອຊື້ຊຸດທົດສອບທີ່ຜະລິດໂດຍບໍລິສັດຫວຽດອາ ຈາກບໍລິສັດນໍ້າຟອງ.
ກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍ, ລາຄາສູງສຸດຂອງຊຸດທົດລອງຜະລິດໂດຍບໍລິສັດຫວຽດ A (ລວມເອົາກຳໄລ 5%) ແມ່ນ 143.461 ດົ່ງ/ຊຸດທົດລອງ. ໂຮງໝໍເມືອງ ທູດຶກ ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ບໍລິສັດ ຫວຽດອາ ແລະ ບໍລິສັດ ນ້ຳຟອງ ຊື້ຊຸດກວດດ້ວຍມູນຄ່າກວ່າ 24,9 ຕື້ດົ່ງ.
ໃນນັ້ນ, ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ບໍລິສັດ Viet A ຫຼາຍກວ່າ 640 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ຈ່າຍ 24,3 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ບໍລິສັດ ນາມເຟືອງ ( 8,9 ຕື້ດົ່ງ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈ່າຍ). ບົດສະຫຼຸບການສືບສວນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ບຸກຄົນຢູ່ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການປະມູນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂຮງໝໍແຫ່ງນີ້ເສຍຫາຍເຖິງ 14,9 ຕື້ດົ່ງ.
ຍອດເງິນທີ່ບໍລິສັດນ້ຳຟອງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຂາຍຊຸດກວດໃຫ້ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ແມ່ນກວ່າ 10,5 ຕື້ດົ່ງ (ບໍ່ລວມພາສີທີ່ຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ລັດ). ເພື່ອປະກອບເອກະສານໃຫ້ໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc ເພື່ອຊຳລະຊຸດທົດສອບ, ທ່ານນາງ Phong ໄດ້ມອບເງິນກ່ວາ 997 ລ້ານດົ່ງໃຫ້ພະນັກງານຢູ່ໂຮງໝໍແຫ່ງນີ້.
ສະເພາະ, ຈຳເລີຍ ເຈິ່ນ ໄດ້ສຳເລັດຂັ້ນຕອນການປະມູນທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບ ເພື່ອໃຫ້ໂຮງໝໍເມືອງ ທູດຶກ ສາມາດຈ່າຍຄ່າຊື້ຊຸດກວດ; ທ່ານ Tran ໄດ້ຮັບເງິນຈາກບໍລິສັດນ້ຳຟອງ 997 ລ້ານກວ່າດົ່ງ ແລະ ໄດ້ສົ່ງຄືນຈຳນວນເງິນຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ອນຖືກດຳເນີນຄະດີ.
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Quyen ໄດ້ຕັດສິນໃຈເລືອກເອົາຊຸດກວດຂອງບໍລິສັດ Viet A ໃຫ້ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ເພື່ອປະມູນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. Quyen ໄດ້ຮັບ 100 ລ້ານດົ່ງເປັນ “ຄ່າຊົດເຊີຍ” ຈາກລູກຈ້າງຂອງບໍລິສັດ Viet A ຜ່ານບັນຊີຂອງຜົວ.
ຈໍາເລີຍ ລານແອງ ຍອມຮັບວ່າ ຍ້ອນວ່າ ນາງ ເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ເອກະສານປະມູນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຈໍາເລີຍ ທ້າວ Quan ແລະ ໄວ້ໃຈໃຫ້ພະນັກງານປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ນາງ ຈຶ່ງໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບບໍລິສັດນ້ຳຟອງ ເພື່ອຊື້ຊຸດກວດ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc.
ວັນທີ 1/12/2023, ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດໃຫ້ຈຳຄຸກ ຫງວຽນແມ້ງກວນ (ອາດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc) ຈຳຄຸກ 21 ປີ ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ ແລະຟອກເງິນ ຢູ່ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc.
ຮວ່າງທົວ
ທີ່ມາ
(0)