ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດຄັ້ງທີ 14: ທາງເລືອກຍຸດທະສາດກ່ຽວກັບ AI

ຄຳບັນຍາຍຮູບພາບ — ສາດສະດາຈານ ດຣ. ຫງວຽນວັນເຕີມ ຕອບຄຳຖາມຂອງນັກຂ່າວຂອງສຳນັກຂ່າວຫວຽດນາມ (VNA).

ຕາມທ່ານ, ຂໍ້ຄວາມຂອງປະເທດຊາດ "ທີ່ກຳລັງກ້າວຂຶ້ນສູ່ຈຸດເດັ່ນ" ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ເມື່ອມັນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກເປົ້າໝາຍທີ່ຊັດເຈນ, ຄວາມຕັ້ງໃຈ ທາງດ້ານການເມືອງ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ວິທີການວິທະຍາສາດທີ່ດີ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະແທ້ຈິງ. ໃນພູມສັນຖານການພັດທະນາດັ່ງກ່າວ, ວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ໂດຍມີ AI ເປັນຫຼັກ, ມີບົດບາດສຳຄັນ. AI ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນອຸດສາຫະກຳທີ່ທັນສະໄໝທີ່ມີມູນຄ່າທີ່ມີທ່າແຮງສູງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນພື້ນຖານສຳລັບການເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນຂອງຊາດ, ຊ່ວຍໃຫ້ຫວຽດນາມເສີມສ້າງຄວາມເພິ່ງຕົນເອງແລະສ້າງຖານະຂອງຕົນໃນຍຸກໃໝ່.

AI: ອົງປະກອບຫຼັກໃນຍຸກຂອງ "ການເຕີບໂຕ"

ໃນການສຳພາດກັບນັກຂ່າວຂອງສຳນັກຂ່າວຫວຽດນາມ (VNA) ປະຈຳປະເທດຝຣັ່ງ, ສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນເຕີມ ໄດ້ກ່າວວ່າ ດ້ວຍການລວມຕົວກັນຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນວັດຖຸວິໄສ ແລະ ເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນອັດຕະວິໄສ, ຫວຽດນາມກຳລັງປະເຊີນກັບໂອກາດທາງປະຫວັດສາດເພື່ອສ້າງຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ແທ້ຈິງໂດຍອີງໃສ່ ວິທະຍາສາດ , ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ບັນຫາຫຼັກບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການກໍານົດໂອກາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງແມ່ນການເລືອກບຸລິມະສິດຍຸດທະສາດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສຸມຊັບພະຍາກອນໃຫ້ພຽງພໍ, ແລະ ການປະຕິບັດແຕ່ລະບາດກ້າວຢ່າງເປັນລະບົບ ແລະ ວິທະຍາສາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເພື່ອຫັນປ່ຽນຄວາມມຸ່ງຫວັງໃນການພັດທະນາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນຮູບປະທຳ ແລະ ຍືນຍົງ.

ອີງຕາມສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam, AI ບໍ່ແມ່ນເທັກໂນໂລຢີທີ່ໂດດດ່ຽວອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນເທັກໂນໂລຢີຫຼັກ, ເທັກໂນໂລຢີພື້ນຖານ, ແລະ ເທັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວໜ້າຂອງສະຕະວັດທີ 21. ໃນປະຫວັດສາດ, AI ຖືກຖືວ່າເປັນຈຸດປ່ຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ທຽບເທົ່າກັບການປະດິດເຄື່ອງພິມໃນການເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້, ຫຼື ການປະດິດນ້ຳ, ໄຟຟ້າ, ແລະ ອິນເຕີເນັດໃນການປັບປຸງຜົນຜະລິດຂອງມະນຸດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບຂອງ AI ແມ່ນເລິກເຊິ່ງ ແລະ ຄົບຖ້ວນກວ່າ, ເພາະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ຽນແປງວິທີການຜະລິດ ແລະ ການສື່ສານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປັບໂຄງສ້າງວິທີທີ່ຄົນຄິດ, ຮຽນຮູ້ ແລະ ເຮັດວຽກຄືນໃໝ່. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, AI ກຳລັງສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄຸນຄ່າທາງວັດທະນະທຳ, ສັງຄົມ ແລະ ຊີວິດຂອງຜູ້ຄົນ, ກາຍເປັນປັດໄຈສຳຄັນໃນການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານທາງພູມິສາດການເມືອງທົ່ວໂລກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, AI ຈຶ່ງກາຍເປັນປັດໄຈຫຼັກໃນການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງປະເທດຊາດຕ່າງໆ. ໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະ ອິດທິພົນຂອງປະເທດຊາດບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກວັດແທກໂດຍອານາເຂດ, ປະຊາກອນ, ຫຼື ຊັບພະຍາກອນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມສາມາດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະຄວາມສາມາດໃນການເປັນເຈົ້າການດ້ານເຕັກໂນໂລຢີພື້ນຖານເຊັ່ນ AI. ໃນສະພາບການນີ້, ສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam ຖືວ່າການກຳນົດວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ນະວັດຕະກຳຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ XIV ເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຫຼັກຂອງການພັດທະນາເປັນທາງເລືອກຍຸດທະສາດທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ທັນເວລາ.

ຍຸດທະສາດສຳລັບການເປັນແມ່ບົດໃນເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກ: ການເອົາຊະນະການເພິ່ງພາອາໄສແບບ passive ແລະ ການສຸມໃສ່ຂົງເຂດພິເສດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມທ່ານ, ການມີເປົ້າໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນພຽງແຕ່ເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນເທົ່ານັ້ນ. ເງື່ອນໄຂທີ່ພຽງພໍແມ່ນຢູ່ທີ່ວິທີການ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ຍຸດທະສາດການພັດທະນາທີ່ມີປະສິດທິພາບຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນສາມຂັ້ນຕອນທີ່ຊັດເຈນຄື: ການກຳນົດເປົ້າໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ມີຄວາມທະເຍີທະຍານພຽງພໍ; ການສ້າງວິທີການທາງວິທະຍາສາດ, ເປັນລະບົບ, ແລະ ສອດຄ່ອງກັນ; ແລະ ການຈັດຕັ້ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງຄົນ ແລະ ກົນໄກມີບົດບາດຕັດສິນ. ຖ້າຫາກອົງປະກອບໃດນຶ່ງໃນສາມຢ່າງນີ້ຂາດຫາຍໄປ, ແມ່ນແຕ່ຍຸດທະສາດທີ່ຖືກຕ້ອງກໍ່ບໍ່น่าຈະສ້າງຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ແທ້ຈິງໄດ້.

ສາດສະດາຈານ ຫງວຽນ ວັນ ຕາມ ເຊື່ອວ່າ AI ສະເໜີໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະສຳລັບບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາ, ລວມທັງຫວຽດນາມ. ບໍ່ເໝືອນກັບອຸດສາຫະກຳພື້ນເມືອງຫຼາຍແຫ່ງທີ່ຕ້ອງການການລົງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ການສະສົມໄລຍະຍາວ, AI ເປັນຂົງເຂດທີ່ຊ່ອງຫວ່າງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດຍັງບໍ່ທັນກວ້າງຂວາງເກີນໄປ.

ກ່ຽວກັບຫວຽດນາມ, ທ່ານໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງປະເທດເຊັ່ນ: ປະເພນີທາງຄະນິດສາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຈິດໃຈທີ່ພາກພຽນ ແລະ ອົດທົນ, ແລະ ຄົນລຸ້ນໜຸ່ມທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມຄວາມຮູ້ໃໝ່ໆໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດໄຈພື້ນຖານທີ່ເໝາະສົມຫຼາຍສຳລັບການພັດທະນາ AI - ຂົງເຂດທີ່ຕ້ອງການການຄິດທາງຄະນິດສາດທີ່ໜັກແໜ້ນ, ທັກສະການຖອດຖອນທີ່ສູງ, ແລະ ຄວາມອົດທົນໃນການຄົ້ນຄວ້າ.

ອີງຕາມສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam, ເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສິ່ງນີ້, ຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ການພັດທະນາຄະນິດສາດໃນລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນລະດັບຄະນິດສາດທົ່ວໄປ ຫຼື ເຕັກນິກ "ຫຼອກລວງ", ແຕ່ຍັງແນໃສ່ຄະນິດສາດພື້ນຖານ ແລະ ກ້າວໜ້າ, ເຊື່ອມໂຍງກັບການຄິດໄລຍະຍາວ ແລະ ການນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດ. ດ້ວຍທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນ ການສຶກສາ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມ, ຫວຽດນາມມີຄວາມສາມາດຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການສ້າງຕຳແໜ່ງທີ່ແຂງແກ່ນໃນແຜນທີ່ AI ຂອງໂລກໃນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວ.

ຫົວຂໍ້ທີ່ເນັ້ນໜັກຊ້ຳໆໂດຍສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam ແມ່ນວ່າການພັດທະນາ AI ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຮູບແບບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈາກຕ່າງປະເທດໄດ້, ແຕ່ຕ້ອງມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປັນແມ່ບົດໃນເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກ. ອີງຕາມທ່ານ, ພາຍໃນ 10-20 ປີຂ້າງໜ້າ, ຖ້າຫວຽດນາມກຳນົດເປົ້າໝາຍທີ່ຊັດເຈນ, ຮັບຮອງເອົາວິທີການທາງວິທະຍາສາດ, ແລະ ອົດທົນ, ມັນສາມາດພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ AI ຫຼັກຂອງຕົນເອງໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການກຳນົດຂົງເຂດບູລິມະສິດຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການແຜ່ກະຈາຍຊັບພະຍາກອນຢ່າງບາງໆເກີນໄປ.

ເນື່ອງຈາກຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳກັດ, ສາດສະດາຈານ ຫງວຽນ ວັນ ຕາມ ເຊື່ອວ່າ ຫວຽດນາມຄວນສຸມໃສ່ຂົງເຂດວິຊາສະເພາະກ່ອນ ເຊິ່ງການເພິ່ງພາເຕັກໂນໂລຊີຕ່າງປະເທດມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບ, ຂໍ້ມູນຊີວະພາບ, ພັນທຸກຳ, ພ້ອມທັງບັນຫາຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ.

ອີງຕາມທ່ານ, ຂໍ້ມູນແມ່ນອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນຂອງ AI, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄົນ ແລະ ສັງຄົມໃນແຕ່ລະປະເທດມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ການນຳໃຊ້ຮູບແບບພາຍນອກດ້ວຍກົນຈັກບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສາມາດນຳໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວທີ່ຄາດເດົາບໍ່ໄດ້.

ຈາກທັດສະນະຂອງການນຳໃຊ້, ສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam ປະເມີນວ່າ AI ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຂະແໜງການດູແລສຸຂະພາບໃນຫວຽດນາມ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງລະບົບໂຮງໝໍທີ່ແອອັດ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດດ້ານການດູແລສຸຂະພາບທີ່ຈຳກັດ. ອີງຕາມທ່ານ, ຖ້ານຳໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, AI ສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ຕັ້ງແຕ່ການວິນິດໄສ ແລະ ການປິ່ນປົວຈົນເຖິງການຄຸ້ມຄອງລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ສຸດ, ໂດຍອີງໃສ່ພື້ນຖານວິທະຍາສາດທີ່ແຂງແກ່ນ ແລະ ຂອບດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ຊັດເຈນ; ມັນບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ງ່າຍໆ ຫຼື ປະຕິບັດຕາມແນວໂນ້ມຢ່າງບໍ່ຄິດ.

ນອກຈາກການດູແລສຸຂະພາບແລ້ວ, ສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam ໄດ້ເນັ້ນໜັກເປັນພິເສດເຖິງລັກສະນະທາງດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ສັງຄົມຂອງການພັດທະນາ AI. ໃນຂະນະທີ່ຄົນລຸ້ນໜຸ່ມເຂົ້າເຖິງຄວາມຮູ້ຜ່ານລະບົບ AI ທົ່ວໂລກຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການບິດເບືອນໃນການຮັບຮູ້, ຄຸນຄ່າ ແລະ ເອກະລັກທາງວັດທະນະທຳຈຶ່ງບໍ່ສາມາດປະເມີນຄ່າຕໍ່າໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການພັດທະນາ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍລະຫວ່າງສາຂາວິຊາ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສັງຄົມສາດ, ມະນຸດສາດ ແລະ ວັດທະນະທຳ.

ການລວມເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຕາເວັນອອກ ແລະ ຕາເວັນຕົກ: ວິທີການທີ່ທັນສະໄໝ.

ຈຸດສຳຄັນໃນການສົນທະນາຂອງສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam ແມ່ນວິທີການຂອງລາວຕໍ່ກັບ AI ຈາກມຸມມອງຂອງລັກສະນະພື້ນຖານຂອງສະຕິປັນຍາຂອງມະນຸດ. ອີງຕາມລາວ, AI ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນ "ກະຈົກ" ທີ່ສະທ້ອນເຖິງສະຕິປັນຍາຂອງມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອພັດທະນາ AI ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບກົນໄກການຮັບຮູ້, ຈິດໃຈ, ແລະ ພຶດຕິກຳຂອງມະນຸດແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າວິທະຍາສາດຕາເວັນຕົກສະໄໝໃໝ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການສັງເກດໂລກພາຍນອກ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດສະເໝີໄປສຳລັບການສຳຫຼວດໂລກພາຍໃນຂອງມະນຸດ - ລະບົບທີ່ເກືອບປິດບ່ອນທີ່ການສັງເກດສາມາດປ່ຽນແປງລັກສະນະຂອງວັດຖຸໄດ້.

ຈາກທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam ໂຕ້ຖຽງວ່າ ພາກຕາເວັນອອກ, ລວມທັງຫວຽດນາມ, ມີມໍລະດົກທາງດ້ານປັດຊະຍາ ແລະ ສະຕິປັນຍາທີ່ສະສົມມາເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ. ແນວຄວາມຄິດຫຼາຍຢ່າງທີ່ວິທະຍາສາດສະຕິປັນຍາຂອງຕາເວັນຕົກທີ່ທັນສະໄໝຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນພິສູດ ແລະ ຈັດລະບົບໄດ້ຖືກນຳມາໃຊ້ໂດຍຕາເວັນອອກໃນຕອນຕົ້ນໆ. ຖ້າຫວຽດນາມສາມາດປະສົມປະສານວິທີການວິທະຍາສາດຕາເວັນຕົກທີ່ທັນສະໄໝກັບສາລະສຳຄັນທາງດ້ານປັນຍາຂອງຕາເວັນອອກຢ່າງກົມກຽວ, ມັນສາມາດເປີດວິທີການໃໝ່ໆ ແລະ ກ້າວໜ້າໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ AI.

ຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດຊັ້ນສູງ ແລະ ເຊື່ອມຕໍ່ນັກປັນຍາຊົນຈາກທົ່ວໂລກ.

ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ສາດສະດາຈານ Nguyen Van Tam ໄດ້ຢືນຢັນວ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານຫຼັກສຳລັບການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝ. ອີງຕາມທ່ານ, ການຮຽນຮູ້ເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ AI, ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ການຝຶກອົບຮົມລະດັບປະລິນຍາຕີເທົ່ານັ້ນ; ການສຸມໃສ່ການຝຶກອົບຮົມຫຼັງປະລິນຍາຕີ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບປະລິນຍາໂທ ແລະ ປະລິນຍາເອກ, ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຢູ່ສູນຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກລະດັບໂລກ, ກຳລັງແຮງງານຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາທີ່ສຳຄັນປະກອບດ້ວຍນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີລະດັບປະລິນຍາເອກ.

ອີງຕາມປະສົບການສ່ວນຕົວ, ສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນເຕີມ ໄດ້ແນະນຳວ່າ ຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງການຝຶກອົບຮົມພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດຢ່າງໃກ້ຊິດ. ການສົ່ງນັກສຶກສາ ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າໄປຕ່າງປະເທດຄວນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງເປັນກຸ່ມ, ແນໃສ່ສ້າງທີມທີ່ມີພື້ນຖານການຝຶກອົບຮົມ, ວິທີການເຮັດວຽກ ແລະ ແນວຄິດວິທະຍາສາດຮ່ວມກັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເສີມຂະຫຍາຍປະສິດທິພາບຂອງການຮ່ວມມືເມື່ອພວກເຂົາກັບຄືນປະເທດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງຄັດເລືອກສະຖາບັນຝຶກອົບຮົມທີ່ດີເລີດແທ້ໆທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ທັນສະໄໝ.

ນອກເໜືອໄປຈາກການຝຶກອົບຮົມແລ້ວ, ສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກ ແລະ ສະພາບຮ່າງກາຍ ແລະ ຈິດໃຈກໍ່ເປັນປັດໄຈສຳຄັນສຳລັບນັກວິທະຍາສາດ. ການຄົ້ນຄວ້າເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກຕ້ອງໃຊ້ເວລາດົນ, ມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ສູງ, ແລະ ມີພື້ນທີ່ທາງວິຊາການທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍເພື່ອດຶງດູດ ແລະ ນຳໃຊ້ພອນສະຫວັນຄວນສຸມໃສ່ການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ເອື້ອອຳນວຍ ແລະ ຮັບປະກັນສະພາບການດຳລົງຊີວິດພື້ນຖານ ເພື່ອໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດສາມາດອຸທິດຕົນເອງຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການຄົ້ນຄວ້າ.

ກ່ຽວກັບການລະດົມຊັບພະຍາກອນທາງປັນຍາຂອງຫວຽດນາມໄປຕ່າງປະເທດ, ສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນຕາມ ເຊື່ອວ່າທ່າແຮງແມ່ນມີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບການຮ່ວມມືໃນປະຈຸບັນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ມັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດກັບຄືນມາຫວຽດນາມເພື່ອເຮັດວຽກເຕັມເວລາຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ; ແທນທີ່ຈະ, ຮູບແບບການຮ່ວມມືທາງໄກສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້, ລວມທັງການຮ່ວມຊີ້ນຳນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກ, ການເຂົ້າຮ່ວມໃນການສິດສອນ, ການພັດທະນາໂຄງການຝຶກອົບຮົມ, ແລະ ຄ່ອຍໆຂະຫຍາຍການຮ່ວມມືເມື່ອເງື່ອນໄຂເໝາະສົມ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ອີງຕາມສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນເຕີມ, ດ້ວຍການລວມຕົວກັນຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນວັດຖຸວິໄສ ແລະ ເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນອັດຕະວິໄສ, ຫວຽດນາມກຳລັງປະເຊີນກັບໂອກາດທາງປະຫວັດສາດເພື່ອສ້າງຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ແທ້ຈິງໂດຍອີງໃສ່ວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ. ບັນຫາທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນການເລືອກບຸລິມະສິດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສຸມຊັບພະຍາກອນໃຫ້ພຽງພໍ, ແລະ ປະຕິບັດແຕ່ລະບາດກ້າວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເພື່ອໃຫ້ຄວາມມຸ່ງຫວັງໃນການພັດທະນາສາມາດກາຍເປັນຄວາມຈິງໄດ້ໃນໄວໆນີ້ໃນຍຸກໃໝ່.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baotintuc.vn/thoi-su/dai-hoi-xiv-lua-chon-chien-luoc-ve-ai-co-hoi-dot-pha-cua-viet-nam-20260118082019747.htm