ເບື້ອງຫລັງກົນໄກຖອນເງິນຂອງນັກລົງທຶນໃນກໍລະນີ Shark Binh

ຜູ້ຕາງຫນ້າໂຄງການ ChainTracer ກ່າວວ່າການແຊກແຊງໃນສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງຂອງໂຄງການ blockchain ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆແລະການປະຕິບັດຂອງເຈົ້າຂອງໂຄງການ.

ZNews•15/10/2025

ທ່ານ ຫງວຽນຮ່ວາບິ່ງ (ສະຫາຍ) ຢູ່ສະຖານີຕຳຫຼວດ. ພາບ: ຕຳຫຼວດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ .

ພາຍຫຼັງໂຄງການເງິນສະກຸນເງິນ AntEx ຍຸບລົງ, ທ່ານ ຫງວຽນ ຮ່ວາບິ່ງ (Shark Binh) ຢືນຢັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າຕົນເອງແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ປະຕິເສດວ່າບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃດໆໃນພຶດຕິກຳ “ດຶງຜ້າພົມ”. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເປີດເຜີຍຈາກບຸກຄົນທີ່ອ້າງວ່າເປັນຫົວຫນ້າວິຊາການຂອງໂຄງການ (CTO) ແລະຂໍ້ມູນການເຮັດທຸລະກໍາ blockchain ສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມສັບສົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເລື່ອງທີ່ສັບສົນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງຫຼາຍໃນຊຸມຊົນຊັບສິນ crypto.

ທ່ານ Tran Huyen Dinh, ຫົວຫນ້າໂຄງການ ChainTracer, ເຊື່ອວ່າໂຄງການທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງແຊກແຊງໃນສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງ, ຄືກັບວິທີການທີ່ທີມງານ AntEx ຖອນເງິນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລະເມີດຫຼັກການຂອງການກະຈາຍອໍານາດ. ນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເບື້ອງຕົ້ນລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງໂຄງການແລະນັກລົງທຶນ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຖ້າຫາກໂຄງການປະກາດຖະແຫຼງການທີ່ຈະແຈ້ງແຕ່ຢຸດລົງເຄິ່ງທາງແລະບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນ, ນັ້ນແມ່ນສັນຍານນຳໃຊ້ທຶນຜິດກົດໝາຍ. ຕົວຢ່າງ, ບາງໂຄງການກໍານົດສິດທິໃນການຖອນສະພາບຄ່ອງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກ 5 ຫຼື 10 ປີ. ເມື່ອນັກລົງທຶນຕົກລົງເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂນີ້, ພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າຮ່ວມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາມີສິດຖອນຕົວອອກຈາກໂຄງການຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຍອມຮັບ.

ທ່ານ Dinh ກ່າວວ່າ "ຫຼັກການຂອງການກະຈາຍອໍານາດໃນ blockchain ແມ່ນພຽງແຕ່ພີ່ນ້ອງ, ບັນຫາແມ່ນວ່າເຈົ້າຂອງໂຄງການປະຕິບັດຕາມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບນັກລົງທຶນຫຼືບໍ່. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ," ທ່ານ Dinh ເວົ້າ.

ອີງຕາມຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງໂຄງການ ChainTracer, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ການຄຸ້ມຄອງສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາຊຸມຊົນຫຼືດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານສັນຍາສະຫມາດ, ກົນໄກການລັອກ token ຫຼືຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງການແບ່ງຂັ້ນອື່ນໆ, ເຊັ່ນ DAOs.

ກ່ຽວກັບວິທີຮັບຮູ້ບັນດາໂຄງການທີ່ສໍ້ໂກງ, ທ່ານ Dinh ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ບັນດານັກລົງທຶນສາມາດກວດສອບໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາຂອງໂຄງການ ChainTracer ໄດ້ວິເຄາະຫຼາຍກວ່າ 200 ໂຄງການແລະພົບວ່າການຫລອກລວງສ່ວນໃຫຍ່ມີຄໍາສັນຍາກ່ຽວກັບຜົນກໍາໄລທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສໃນຂໍ້ມູນແລະຮູບແບບການເງິນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ.

ທ່ານ Tran Huyen Dinh, ຫົວຫນ້າໂຄງການ ChainTracer, ແບ່ງປັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງການສໍ້ໂກງໃນຂົງເຂດ blockchain. ພາບ: ວັນອານ/VBA .

ຫຼາຍໂຄງການໃຫ້ກຳໄລເຖິງ 10-15%/ເດືອນ ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ບໍ່ເປັນຈິງສຳລັບຮູບແບບການລົງທຶນທາງດ້ານກົດໝາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຫຼາຍໂຄງການພຽງແຕ່ມີຂໍ້ມູນເປັນພາສາຫວຽດນາມ, ເຖິງວ່າຈະຖືກໂຄສະນາວ່າມີນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຫຼາຍ ຫຼືເຈົ້າຂອງໂຄງການແມ່ນຄົນຕ່າງປະເທດ. ນັກລົງທຶນຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃນເວທີສາກົນ.

ຕາມບົດລາຍງານຂອງສະມາຄົມຄວາມໝັ້ນຄົງທາງອິນເຕີແນັດຫວຽດນາມ ໃນປີ 2023, ຊາວຫວຽດນາມຖືກຫລອກລວງປະມານ 19.000 ຕື້ດົ່ງ , ໃນນັ້ນກວ່າ 60% ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຮູບແບບການລົງທຶນ. ທ່ານ Dinh ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຈິດໃຈທີ່ຢາກໄດ້ກຳໄລສູງ, ວ່ອງໄວ ແລະປອດໄພແມ່ນຈຸດອ່ອນທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາດຊະຍາກຳທາງການເງິນ”.

ກ່ອນການຈັບກຸມ, ທ່ານ ຫງວຽນຮ່ວາບິ່ງ ໄດ້ອ້າງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ລາວເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການພັງທະລາຍຂອງໂຄງການ AntEx cryptocurrency, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ “ການຖອນພົມແດນ” ແມ່ນດຳເນີນໄປໂດຍທີມວິຊາການ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຊີຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ “Shark Binh” ໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ wallet ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການເພື່ອໃຫ້ຊຸມຊົນສາມາດກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາໄດ້.

“ໃນເວລານັ້ນ, ທ່ານບິ່ງກ່າວວ່າ, ນັກລົງທຶນມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ, ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ເໝາະສົມທີ່ຈະຖອນຕົວອອກສະພາບຄ່ອງ,” ຜູ້ນີ້ໄດ້ເລົ່າຄືນ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 14 ຕຸລາ, ຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ກັກຕົວທ່ານ ຫງວຽນຮ່ວາບິງ ຊົ່ວຄາວ ແລະ ຜູ້ກ່ຽວ 9 ຄົນ ເພື່ອສືບສວນການກະທຳ “ສໍ້ໂກງຊັບສົມບັດ” ທີ່ພົວພັນກັບໂຄງການເງິນສະກຸນເງິນ AntEx. ຕາມອົງການສືບສວນແລ້ວ, ຍອດຈຳນວນເງິນທີ່ເໝາະສົມແມ່ນປະມານ 117 ຕື້ດົ່ງ , ປ່ຽນຈາກການປະກອບສ່ວນຂອງທຶນຮອນປະມານ 30.000 ໃບຂອງນັກລົງທຶນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການ.

ທີ່ມາ: https://znews.vn/vu-tien-so-antex-he-lo-ban-chat-phi-tap-trung-cua-blockchain-post1594085.html