ເພື່ອໃຫ້ຄົນໃນຕົວເມືອງທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳມີຄວາມຫວັງໃນການເຂົ້າເຖິງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ

ຕ້ອງມຸ່ງໄປເຖິງເປົ້າໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າແລະບັນລຸໄດ້ຫຼາຍກວ່າ

ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນງານຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 19 ມິຖຸນາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ໄຂກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ (ສະບັບປັບປຸງ).

ເຂົ້າຮ່ວມໃຫ້ຄຳເຫັນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນເຮີ (ຄະນະຜູ້ແທນ Lam Dong ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນະໂຍບາຍເຮືອນຢູ່ສັງຄົມແມ່ນໜຶ່ງໃນ 8 ກຸ່ມນະໂຍບາຍສຳຄັນໃນການປັບປຸງກົດໝາຍນີ້. ນະໂຍບາຍຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຂໍ້ກໍານົດທົ່ວໄປແລະບົດທີ 6 ຂອງຮ່າງກົດຫມາຍ.

ຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າ, ລາວເຫັນວ່ານະໂຍບາຍນີ້ສະແດງອອກໃນຮ່າງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງແລະບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາພາກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ທ່ານສະເໜີວ່າ: ແຜນນະໂຍບາຍການເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຕ້ອງມຸ່ງໄປເຖິງຈຸດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ເປັນໄປໄດ້ກວ່າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕ້ອງສຸມໃສ່ເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງການພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນໃນການມີເຮືອນຢູ່ທີ່ເໝາະສົມ, ບໍ່ແມ່ນຕ້ອງການຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນ.

ອະສັງຫາລິມະສັບ - ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ໃນຕົວເມືອງທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາຫວັງວ່າຈະເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ — ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນເຮີ ເຂົ້າຮ່ວມໃຫ້ຄຳເຫັນ.

ດ້ວຍທິດທາງນັ້ນ, ເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຕ້ອງໄດ້ຮັບການດັດປັບຕາມທິດເພີ່ມເຮືອນໃຫ້ເຊົ່າ, ແຫຼ່ງທຶນໜູນຊ່ວຍຂອງລັດຕ້ອງແບ່ງອອກຢ່າງເໝາະສົມໃຫ້ 3 ຝ່າຍຄື: ບັນດານັກລົງທຶນ, ອົງການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ ແລະ ປະຊາຊົນ.

ນອກນັ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ແຍກນະໂຍບາຍພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມອອກຈາກນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນງານທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະ ແຍກການລົງທຶນໃນເຮືອນລາຄາຕໍ່າເພື່ອຂາຍ ຫຼື ໃຫ້ເຊົ່າເປັນຂອງຕົນເອງກັບການລົງທຶນໃນເຮືອນເພື່ອສັງຄົມໃຫ້ເຊົ່າ.

ຕ້ອງແບ່ງແຍກການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ໂດຍໄວ ລັດຄວນຜັນຂະຫຍາຍບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃຫ້ເຊົ່າ, ສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳເພື່ອຈັດຕັ້ງແຫຼ່ງທຶນສະໜັບສະໜູນໃຫ້ເໝາະສົມ, ພິເສດແມ່ນທຶນງົບປະມານ; ພ້ອມທັງສ້າງຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງພິເສດເພື່ອຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນການຢູ່ໃນສັງຄົມ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດຕ້ອງກຳນົດຈຸດໝາຍສະເພາະ ແລະ ເສັ້ນທາງເພື່ອໃຫ້ມີເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃຫ້ຫຼາຍພໍສົມຄວນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນໄດ້ຮັບການປັບປຸງແນວຄິດກ່ຽວກັບເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເຮືອນຢູ່ສັງຄົມພຽງແຕ່ນຳໃຊ້ຮູບແບບການໃຫ້ເຊົ່າ, ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບການຊື້ຫຼືເຊົ່າ.

ຖ້າເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຖືກຄວບຄຸມໃຫ້ເຊົ່າເທົ່ານັ້ນຕາມທີ່ມີປະສົບການຢູ່ປະເທດອື່ນ, ຈະບໍ່ເກີດສະພາບການທີ່ຜູ້ມີລາຍໄດ້ສູງແຂ່ງຂັນກັນຊື້ ຫຼື ເຊົ່າເຮືອນສັງຄົມກັບຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳ, ສ້າງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງສັງຄົມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນເຊື່ອວ່າມັນຈະເປັນການສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະມີກົດລະບຽບແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາຕໍ່າແລະທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ, ເພາະວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາຕໍ່າສາມາດຊື້ແລະເຊົ່າໄດ້, ແລະເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າທີ່ສໍາຄັນ, ການພົວພັນທາງສັງຄົມຄວນພຽງແຕ່ໃຫ້ເຊົ່າ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳໃນຕົວເມືອງຈະມີຄວາມຫວັງໃນການເຂົ້າເຖິງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ.

ຫຼີກເວັ້ນການລາຄາຕ່ໍາແລະມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ ແທນ ຫງວຽນແລມແທ່ງ ໄດ້ຕີລາຄາສູງຮ່າງກົດໝາຍທີ່ນຳສະເໜີໃນກອງປະຊຸມ. ໂດຍໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນສະເພາະກ່ຽວກັບຄໍາອະທິບາຍຂໍ້ກໍານົດ, ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາການເພີ່ມແນວຄວາມຄິດຂອງອາພາດເມັນ, ເພາະວ່າຮ່າງພຽງແຕ່ອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດຂອງອາພາດເມັນ, ໃນອາພາດເມັນມີຫຼາຍຫ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດຂອງອາພາດເມັນເປັນຫນ່ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຮັບປະກັນພື້ນທີ່ຂັ້ນຕ່ໍາແລະຊີວິດພື້ນຖານສໍາລັບບຸກຄົນແລະຄົວເຮືອນ ...

ໃນຂໍ້ 7, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມວັດຖຸຂອງຄົວເຮືອນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມບຸກຄົນ ແລະ ຄອບຄົວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນມາດຕາ 8 ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງແນວຄວາມຄິດຂອງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມທີ່ເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງບັນດາວິຊາທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບນະໂຍບາຍຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງລັດຕາມກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງ ແລະ ພັດທະນາການນຳໃຊ້ ແລະ ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໄດ້ເຫັນດີກັບຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮ່ຽນ, ທ່ານ ແທງຮ໋ວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍຸດທະສາດພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ 2021-2030 ແລະ ແຜນການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ 2021 - 2025 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການພັດທະນາ ແລະ ຂະຫຍາຍບັນດາປະເພດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເຮືອນຢູ່ອຸດສາຫະກຳ, ໃຫ້ເຊົ່າ. ສວນສາທາລະນະ, ສ້າງເງື່ອນໄຂຊຸກຍູ້ບັນດາຂະແໜງການເສດຖະກິດເຂົ້າຮ່ວມການພັດທະນາເຮືອນຢູ່ຕາມກົນໄກຕະຫຼາດບັນດາຫົວເລື່ອງນະໂຍບາຍສັງຄົມ.

ອະສັງຫາລິມະສັບ - ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ໃນຕົວເມືອງທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາຫວັງວ່າຈະເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ (ຮູບ 2). — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນເລີມແທ່ງ.

ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ລົງເລິກເນື້ອໃນນະໂຍບາຍໃນແຕ່ລະປະເພດ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທົ່ວໄປຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ໃນນັ້ນຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບເນື້ອໃນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຜັນຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດຂອງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ຫຼີກລ່ຽງທັດສະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນວ່າ: ເຮືອນຢູ່ສັງຄົມແມ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສປະເພດ 2 ວິຊາ, ລາຄາຖືກ ທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ, ບໍ່ຮັບປະກັນເງື່ອນໄຂການຊົມໃຊ້ຂອງປະຊາຊົນ ດັ່ງທີ່ເຄີຍມີຢູ່ບາງໂຄງການໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນຫາການຍົກຍ້າຍຈັດສັນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ສິດທີ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ດີກວ່າແລະປອດໄພກວ່າແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຊອບທຳຂອງທຸກຊັ້ນຄົນໃນສັງຄົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນໃຊ້ແນວຄວາມຄິດຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາຕໍ່າແທນທີ່ຈະເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາບໍ່ແພງໃນການເຂົ້າຫາແລະສ້າງນະໂຍບາຍເພື່ອສົ່ງເສີມການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ທັງທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມແລະທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າ?

ໃນນັ້ນ, ລັດນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືອາກອນ, ສິນເຊື່ອ, ໜູນຊ່ວຍການລົງທຶນຈາກງົບປະມານ, ນະໂຍບາຍທີ່ດິນເພື່ອຊົດເຊີຍມູນຄ່າການລົງທຶນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຫຼັກການເສດຖະກິດຕະຫຼາດເພື່ອຫຼຸດລາຄາຂາຍ ແລະ ລາຄາເຊົ່າບັນດາວິຊານະໂຍບາຍ ແລະ ຖືນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງທຶນເພື່ອປະກັນສັງຄົມ .

ທີ່ມາ