ເສຍໃຈຫຼາຍຍ້ອນໜີ້ສິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ

ທັນໃດນັ້ນ, ຂ້ອຍກໍ່ກາຍເປັນ… ເປັນໜີ້.

ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ 2023, ປະຊາຊົນທຸກຍາກຫຼາຍຄົນໃນຕາແສງຈ້ຽວທ່ວນໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍອຸທອນເຖິງໜັງສືພິມ ແທ່ງນຽນ , ໂດຍອະທິບາຍເຖິງສະພາບການຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ພົບບັນຫາໜີ້ສິນຢ່າງກະທັນຫັນ.

ທ້າວ ຫງວຽນ ຫງອກ ຮວ່າງ ໄດ້ຖືກນຳຕົວໄປສານໃນວັນທີ 19 ກໍລະກົດ.

ນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ ແທ່ງນຽນ ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມບ້ານເຢືອງດ້າຍຖວນ (ບ້ານຈ້ຽວຖວນ), ບ້ານຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ 43 ຄົນຂອງທ່ານຫງວຽນຫງອກຮວ່າງ, ອະດີດຫົວໜ້າທີມງານສິນເຊື່ອ (ຫ້ອງການທຸລະກຳນາມກວຽດ, ສາຂາທະນາຄານ ກະສິກຳ ໃນເມືອງຈ້ຽວຟອງ). ເມື່ອມາຮອດ, ພວກເຂົາໄດ້ພົບຊາວບ້ານລໍຖ້າຢູ່ທີ່ສູນຊຸມຊົນ. ດ້ວຍນ້ຳຕາທີ່ໄຫຼອອກມາ ແລະ ໂສກເສົ້າ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມອາລົມຂອງພວກເຂົາໄດ້ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຄວາມຍຸຕິທຳເປັນເວລາດົນນານ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ນຳມາເຊິ່ງຄວາມກັງວົນ ແລະ ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຊື່ສັດ ແລະ ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈຶ່ງປ່ອຍໃຫ້ຫງວຽນຫງອກຮວ່າງຫຼອກລວງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກາຍເປັນ "ລູກໜີ້" ຂອງທະນາຄານ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຮວ່າງໄດ້ຍັກຍອກເງິນຂອງພວກເຂົາຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອໂດຍໃຊ້ວິທີການຫຼອກລວງຕ່າງໆ.

ທ່ານ ເລ ດຶກ ຕວນ (ອາຍຸ 27 ປີ) ໄດ້ເລົ່າວ່າໃນເດືອນກໍລະກົດ 2019, ລາວໄດ້ຂໍໃຫ້ ຮວ່າງ ຊ່ວຍລາວໃນຂັ້ນຕອນການກູ້ຢືມເງິນ 100 ລ້ານດົ່ງ ເພື່ອໄປເຮັດວຽກຢູ່ໄຕ້ຫວັນ ແລະ ເກືອບຈະຈ່າຍໝົດແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກາງປີ 2020, ລາວຮູ້ສຶກຕົກໃຈເມື່ອຮູ້ວ່າໜີ້ສິນໄດ້ "ເພີ່ມຂຶ້ນ" ເປັນ 300 ລ້ານດົ່ງ. "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນອີກແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນໜີ້ສິນ 300 ລ້ານດົ່ງ ຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນໄດ້ແນວໃດ? ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ, ແຕ່ບາງຢ່າງ ຮວ່າງ ຍັງສາມາດຖອນເງິນ 300 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ຍັກຍອກມັນໄດ້. ຕອນນີ້ຂ້ອຍກັບໄປບ້ານເກີດຂອງຂ້ອຍ ໂດຍເປີດຮ້ານຂາຍເຂົ້າໂອດນ້ອຍໆ, ຂາຍຖ້ວຍລະຖ້ວຍໃນລາຄາ 20,000 ດົ່ງ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະສາມາດຈ່າຍໜີ້ສິນທີ່ສູງເກີນໄປນີ້ໄດ້ໄດ້ແນວໃດ?" ທ່ານ ຕວນ ໂສກເສົ້າ.

ຄົນທຸກຍາກຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມອຸກອັ່ງໃຈທີ່ພົບຕົວເອງເປັນໜີ້ຢ່າງກະທັນຫັນ.

ສິ່ງທີ່ໜ້າແປກປະຫຼາດກວ່ານັ້ນຄືກໍລະນີຂອງທ່ານ ຫວໍ ວັນ ນຳ (ອາຍຸ 32 ປີ). ໃນປີ 2019, ທ່ານ ນຳ ໄດ້ຍື່ນຂໍກູ້ຢືມເງິນຈຳນວນ 180 ລ້ານດົ່ງ ເພື່ອໄປເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ທ່ານ ຮວ່າງ ໄດ້ຮັບໃບສະໝັກ (ເຊິ່ງຄອບຄົວຂອງທ່ານ ນຳ ໄດ້ເຊັນແລ້ວ), ຈາກນັ້ນໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າທະນາຄານບໍ່ສາມາດອະນຸມັດເງິນກູ້ໄດ້. ແຕ່ຈົນຮອດກາງປີ 2020 ທ່ານ ນຳ ຈຶ່ງຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບເງິນກູ້, ລາວຍັງເປັນໜີ້ທະນາຄານຈຳນວນ 180 ລ້ານດົ່ງ. "ໜີ້ນີ້ຄືກັບໜາມຢູ່ຂ້າງຂ້ອຍ; ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຄິດເຖິງມັນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກທັງໃຈຮ້າຍ ແລະ ກັງວົນ. ໃຈຮ້າຍເພາະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກູ້ຢືມຫຍັງ, ແຕ່ດຽວນີ້ຂ້ອຍມີພາລະໜີ້. ກັງວົນເພາະວ່າຂ້ອຍຈະເອົາເງິນມາຈ່າຍຄືນຢູ່ໃສ?" ທ່ານ ນຳ ກ່າວ.

ໃບສະໝັກກູ້ຢືມຂອງນາງ ເຈິ່ນ ທິ ຕາມ ກໍ່ພົບບັນຫາເຊັ່ນກັນ. ໃນປີ 2018, ນາງ ແທມ ໄດ້ຍື່ນຂໍກູ້ຢືມເງິນ 1 ຕື້ດົ່ງ ຜ່ານ ຮວ່າງ ສຳລັບທຸລະກິດຂອງນາງ, ແຕ່ໄດ້ຖອນເງິນອອກພຽງແຕ່ 600 ລ້ານດົ່ງເທົ່ານັ້ນ. ຮອດປີ 2020, ນາງ ແທມ ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເງິນ 400 ລ້ານດົ່ງ ທີ່ນາງປະໄວ້ໃນບັນຊີທະນາຄານຂອງນາງ ໄດ້ຫາຍໄປຢ່າງບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍ. “ໃບຕາດິນຂອງຂ້ອຍຕິດຢູ່ກັບທະນາຄານແລ້ວ, ແລະດອກເບ້ຍປະຈຳເດືອນຍັງຖືກຄິດຢູ່. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມເພີ່ມເຕີມສຳລັບທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍໄດ້, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດໂອນກຳມະສິດໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ດຽວນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຂ້ອຍກຳລັງຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສະຫວັນ,” ນາງ ແທມ ກ່າວດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ຫຼັງຈາກກູ້ຢືມເງິນ ແລະ ຊຳລະໜີ້ແລ້ວ, ທ້າວ ຮວ່າງ ໄດ້ເກັບເງິນ ແລະ ສົ່ງໃບຮັບເງິນຄືນ, ແຕ່ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້ ໜີ້ສິນຍັງຄົງ... ບໍ່ປ່ຽນແປງ.

ຖ້າຄົນຫຼອກລວງຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກ, ໃຜຈະຈ່າຍໜີ້ຂອງປະຊາຊົນ?

ທ່ານ Nguyen Ngoc Hoang ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງການເອົາຊັບສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການກູ້ຢືມໃນ ແຂວງ Quang Tri . ຫຼັງຈາກສານໄດ້ສົ່ງຄະດີກັບຄືນໄປສືບສວນຕື່ມອີກ, ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 19 ກໍລະກົດ, ສານປະຊາຊົນແຂວງ Quang Tri ໄດ້ດຳເນີນການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ຕັດສິນຈຳຄຸກທ່ານ Hoang 16 ປີ ໃນຂໍ້ຫາ "ໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດເພື່ອເອົາຊັບສິນໄປ" ແລະ ຈຳຄຸກ 7 ປີ ໃນຂໍ້ຫາ "ສໍ້ໂກງການເອົາຊັບສິນໄປ" ລວມທັງໝົດ 23 ປີ.

ອີງຕາມລາຍລະອຽດຂອງຄະດີ, ຈຳເລີຍໄດ້ໃຊ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼອກລວງບຸກຄົນ 165 ຄົນ ແລະ ອົງກອນໜຶ່ງເປັນຈຳນວນເງິນຫຼາຍກວ່າ 14 ຕື້ດົ່ງ. ທ້າວ ຮວ່າງ ຍັງໄດ້ປອມແປງລາຍເຊັນໃນເອກະສານເງິນກູ້ຈຳນອງເພື່ອຫຼອກລວງທະນາຄານເປັນຈຳນວນເງິນ 2 ຕື້ດົ່ງ. ໃນການພິຈາລະນາຄະດີ, ຈຳເລີຍໄດ້ຍອມຮັບທຸກການກະທຳຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນອກເໜືອໄປຈາກໂທດຈຳຄຸກ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ທ້າວ ຮວ່າງ ສົ່ງຄືນເງິນທັງໝົດທີ່ລາວໄດ້ຫຼອກລວງຈາກບຸກຄົນ ແລະ ເງິນທີ່ລາວໄດ້ຫຼອກລວງຈາກທະນາຄານ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດ, ຫຼັງຈາກໄດ້ຍິນຄຳຕັດສິນ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທັງໝົດຂອງທ້າວ ຮວ່າງ ບໍ່ເຫັນດີ ແລະ ໄດ້ຍື່ນອຸທອນແລ້ວ. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກໂກດແຄ້ນທີ່ການກາຍເປັນລູກໜີ້ຢ່າງກະທັນຫັນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຄືນໃໝ່. ພວກເຂົາຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າ ເນື່ອງຈາກທ້າວ ຮວ່າງ ໄດ້ຮັບໂທດຈຳຄຸກ 23 ປີ, ໂອກາດທີ່ຈະຊຳລະໜີ້ຄືນໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍແມ່ນເກືອບເປັນສູນ, ແລະ ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ບົດບາດຂອງທະນາຄານໃນຄະດີທັງໝົດ. "ບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າ ນັບຕັ້ງແຕ່ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ນອກເໜືອໄປຈາກໜີ້ສິນ 300 ລ້ານດົ່ງທີ່ປາກົດຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນຍ້ອນການກະທຳຂອງ ຮວ່າງ, ທະນາຄານຍັງສືບຕໍ່ຄິດດອກເບ້ຍຈາກໜີ້ສິນນີ້, ຈຳນວນ 166 ລ້ານດົ່ງ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍທັງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ອາລົມ," ທ້າວ ຕວນ ເວົ້າດ້ວຍຄວາມໂກດແຄ້ນ.

ທ່ານ Nguyen Xuan Khanh, ຫົວໜ້າກຸ່ມກູ້ຢືມເງິນຈາກທະນາຄານ Agribank ໃນບ້ານ Duong Dai Thuan, ກ່າວວ່າ ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກທ້າວ Hoang ໃນບ້ານລ້ວນແຕ່ເປັນຄົນທຸກຍາກທີ່ເຮັດວຽກໃນອຸດສາຫະກຳປະມົງ. “ມັນເປັນຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນຂາດຄວາມຮູ້ ແລະ ໄວ້ວາງໃຈເຈົ້າໜ້າທີ່ຫຼາຍເກີນໄປ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນ ‘ຄວາມໂຊກຮ້າຍ’ ນີ້. ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້ ເພາະວ່າສຳລັບພວກເຂົາ, ໜີ້ສິນເຫຼົ່ານັ້ນມີຫຼາຍເກີນໄປ,” ທ່ານ Khanh ກ່າວ.

ທະນາຄານໄດ້ເວົ້າຫຍັງ?

ນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ Thanh Nien ໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາຜູ້ນຳຂອງສາຂາ Trieu Phong ຂອງ Agribank ແລະຮູ້ວ່າໜ່ວຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມອິດເມື່ອຍຫຼາຍຈາກຄະດີດັ່ງກ່າວໃນໄລຍະສາມປີຜ່ານມາ. "ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາເຫັນອົກເຫັນໃຈຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ແຕ່ທະນາຄານສາມາດປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການຂອງອຸດສາຫະກຳເທົ່ານັ້ນ. ເພາະວ່າ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້, Agribank ກໍ່ເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນກໍລະນີນີ້," ຫົວໜ້າສາຂາບອກນັກຂ່າວ.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ນຳຂອງສາຂາ Trieu Phong ຂອງ Agribank, ໜຶ່ງມື້ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດສິ້ນສຸດລົງ, ຄະນະຜູ້ແທນທີ່ນຳໂດຍຜູ້ອຳນວຍການ ແລະ ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສາຂາ Trieu Phong ຂອງ Agribank ໄດ້ພົບປະໂດຍກົງກັບປະຊາຊົນເພື່ອຮັບຟັງຄວາມຄິດ, ຄວາມມຸ່ງຫວັງ ແລະ ຄຳແນະນຳຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ຈາກທັດສະນະຂອງທະນາຄານ, ພວກເຮົາຍັງມີແຜນການທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ໂດຍສະເພາະ, ໜີ້ສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີຈະຖືກອາຍັດໄວ້ຊົ່ວຄາວ. ຕໍ່ມາ, ຖ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຊຳລະໜີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຕ້ອງການເອົາໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຄືນ, ທະນາຄານຈະຍົກເວັ້ນ ຫຼື ຫຼຸດຜ່ອນດອກເບ້ຍ. ກ່ຽວກັບດອກເບ້ຍທີ່ສຳຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນກູ້ຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ (ເຊິ່ງຖືກ Hoang ຍັກຍອກ), ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງໃນສານ, ມັນເປັນພຽງການຊີ້ແຈງຄວາມຜິດຂອງ Hoang ແລະ ແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ໃນການປະຕິບັດເມື່ອປະຊາຊົນມາຊຳລະເງິນຕົ້ນທຶນ ແລະ ດອກເບ້ຍ. ໃນອະນາຄົດ, ຖ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕ້ອງການກູ້ຢືມທຶນ, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນສູງສຸດເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງເງິນກູ້. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີ 15 ຄົວເຮືອນທີ່ເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກ Hoang ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍໃຫ້ທະນາຄານ, ເອົາໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຄືນ, ແລະ ກູ້ຢືມເງິນຈຳນວນຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ," ຜູ້ນຳສາຂາ Trieu Phong ຂອງ Agribank ກ່າວ.

ມີຫຼາຍເຄັດລັບທີ່ໃຊ້ເພື່ອດັກຈັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.

ໃນການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ແລະ ຄະນະຜູ້ພິພາກສາ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະທຳ ແລະ ແຜນການຫຼາຍຢ່າງທີ່ກະທຳໂດຍ Nguyen Ngoc Hoang, ເຊັ່ນ: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນເຊັນເອກະສານກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີເອກະສານ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນແຈ້ງໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າເອກະສານດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຈຳເລີຍໄດ້ເຮັດສັນຍາສຳເລັດ ແລະ ເອົາເງິນໄປ; ຍອມຮັບທີ່ຈະປ່ຽນເງິນຕົ້ນທຶນ ແລະ ດອກເບ້ຍໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຝາກເງິນເຂົ້າທະນາຄານ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ເງິນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ; ຮັບເງິນຕົ້ນທຶນ ແລະ ດອກເບ້ຍປະຈຳເດືອນຈາກປະຊາຊົນເມື່ອພວກເຂົາມາຈ່າຍໃຫ້ທະນາຄານ (ພ້ອມດ້ວຍການຢືນຢັນໂດຍໃບຮັບເງິນ) ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຝາກເງິນເຂົ້າທະນາຄານ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ເງິນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/dieu-dung-vi-mon-no-tren-troi-roi-xuong-185230813201124337.htm