ອາເມລິກາຈະງົດການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ໄປອີກເທື່ອໜຶ່ງຫຼັງຈາກປະຕິເສດມະຕິສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງຢູ່ເຂດກາຊາປ່ຽນສາຍພົວພັນກັບອິດສະຣາແອນເປັນພັນທະມິດຂອງຕົນ?
| ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດລົງຄະແນນສຽງໃນວັນທີ 25 ມີນານີ້ ກ່ຽວກັບມະຕິຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງຢູ່ເຂດກາຊາ. (ທີ່ມາ: AP) |
ວັນທີ 25 ມີນານີ້, ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ (UNSC) ໄດ້ຜ່ານມະຕິສະບັບໜຶ່ງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງຢູ່ເຂດກາຊາ. ໝາກຜົນດັ່ງກ່າວບັນລຸໄດ້ດ້ວຍການຄັດຄ້ານອາເມລິກາ ແລະ 14 ສຽງເຫັນດີຢູ່ UNSC.
ໃນການຕອບໂຕ້, ອິສຣາແອລໄດ້ຍົກເລີກແຜນການຢ້ຽມຢາມວໍຊິງຕັນຂອງຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນສູງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອິດສະຣາແອນ Benjamin Netanyahu ກ່າວຫາ ອາເມລິກາ ປະຕິເສດ “ທ່າທີໃນຫຼັກການ” ໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເພື່ອຢຸດຍິງ ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການປົດປ່ອຍຕົວປະກັນຂອງກຸ່ມ Hamas. ນີ້ໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນການປະທະກັນຢ່າງຮຸນແຮງທີ່ສຸດລະຫວ່າງສອງປະເທດພັນທະມິດນັບແຕ່ການປະທະກັນຢູ່ເຂດ Gaza ເລີ່ມຕົ້ນມາ.
ສັນຍານການປ່ຽນແປງທິດທາງ
ຕາມ AP ແລ້ວ, ອາເມລິກາ ໂຈະການລົງຄະແນນສຽງມີຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Joe Biden ແລະ Netanyahu ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານ ທາງທະຫານ ຂອງ ອິດສະຣາແອນ ຢູ່ເຂດ Gaza, ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ບາດເຈັບລົ້ມຕາຍສູງ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳໃນບໍລິເວນດັ່ງກ່າວມີຈຳກັດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ອາເມລິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ຍັງຄັດຄ້ານຕໍ່ການປະຕິເສດຂອງ Netanyahu ທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງລັດ Palestinian, ພ້ອມກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງຊາວຢິວທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ກັບ Palestinians ໃນເຂດ West Bank ທີ່ຖືກຍຶດຄອງ ແລະ ການຂະຫຍາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ອະທິບາຍການເຄື່ອນໄຫວນີ້, AFP ໄດ້ອ້າງແຫຼ່ງຂ່າວຈາກວໍຊິງຕັນ ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ ການລົງຄະແນນສຽງຫວ່າງເປົ່າພາຍຫຼັງການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍສະບັບກ່ຽວກັບມະຕິທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ, ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າທີທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກັບອິດສະລາແອນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ໜັງສືພິມ Washington Post ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ ອາເມລິກາ ທີ່ກ່າວວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊີ້ແຈງຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ບັນດາເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ ອິດສະຣາແອນ ໃນການສົນທະນາຕິດຕໍ່ກັນໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມາວ່າ ເຂົາເຈົ້າຈະງົດເວັ້ນ, ແທນທີ່ຈະ veto, ມະຕິຂອງ UNSC ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງ, ສະນັ້ນ ພວກເຂົາຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຕໍ່ການຕອບໂຕ້ຂອງ ອິດສະຣາແອນ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ທ່ານ Le Figaro ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດວິເຄາະກ່ຽວກັບການຜັນແປຂອງອາເມລິກາໃນທ່າທີສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອນ ຢູ່ ສປຊ. ຕາມບົດຂຽນແລ້ວ, ອາເມລິກາຢາກໃຫ້ມີການຢຸດຍິງຢ່າງທັນການ ແລະ ຍາວນານຢູ່ພາກພື້ນ, ເຊິ່ງກອງກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດ ອິດສະຣາແອນ (IDF) ໄດ້ສູ້ຮົບກັບ Hamas ນັບແຕ່ເກີດການບຸກໂຈມຕີເມື່ອວັນທີ 7/10/2023.
ບົດຄວາມຊີ້ອອກວ່າ ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງທ່ານ Biden ແລະ Netanyahu ພວມທຳລາຍຄວາມສາມັກຄີລະຫວ່າງຊາວອິດສະຣາແອນ ອາເມລິກາ ທີ່ມີມາແຕ່ສົງຄາມ Yom Kippur ປີ 1973. ການປ່ຽນແປງຫຼັງສົງຄາມຢູ່ເຂດກາຊາເປັນເວລາ 6 ເດືອນໄດ້ສ່ຽງໄພລົບກວນສາຍພົວພັນແບບດັ້ງເດີມແລະການສະໜັບສະໜູນຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ລັດຢິວໃນອົງການສາກົນ.
ທີ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ສປຊ, ບັນດານັກການທູດ ສະຫະລັດ ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນເວລາ 1 ເດືອນ ກ່ຽວກັບມະຕິຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງໃນທັນທີ, ຕໍ່ໜ້າໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມອຶດຢາກ ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນຈຳນວນຫຼາຍ 2,4 ລ້ານຄົນ ທີ່ຕິດຢູ່ກັບການສູ້ລົບລະຫວ່າງ IDF ແລະ Hamas. ການປ່ຽນແປງແມ່ນປະຫວັດສາດແລະຮາກ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ນັບແຕ່ກຸ່ມ Hamas ໄດ້ບຸກໂຈມຕີດິນແດນອິດສະຣາແອນ ເມື່ອວັນທີ 7/10/2023, ຄະນະຜູ້ແທນອາເມລິກາປະຈຳ ສປຊ ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍທີ່ຈະກ່າວເຖິງຄຳວ່າ “ຢຸດຍິງ” ແລະ ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າຈະຄັດຄ້ານການແກ້ໄຂບັນຫາໃດໜຶ່ງ. ເຫດຜົນທີ່ກ່າວມານັ້ນ ແມ່ນວ່າ ອິດສະຣາແອນ ມີສິດປ້ອງກັນຕົວຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ພາຍຫຼັງການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມ ປາແລັດສະໄຕນ໌ ຕ້ານພົນລະເຮືອນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່າທີດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫັນປ່ຽນໃນການໃຫ້ສຳພາດທາງໂທລະພາບ al-Hadath ເມື່ອວັນທີ 20 ມີນາ, ເມື່ອລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ອາເມລິກາ Antony Blinken ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຮ່າງມະຕິຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງໄດ້ຮຽກຮ້ອງ “ການຢຸດຍິງໃນທັນທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົດປ່ອຍຕົວປະກັນ” ທີ່ຍັງຖືກກຸ່ມ Hamas ຈັບຢູ່ເຂດ Gaza.
ທ່ານ Blinken ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າ ບັນດາປະເທດຈະສະໜັບສະໜຸນມະຕິສະບັບນີ້. ແນ່ນອນວ່າ ພວກເຮົາສະໜັບສະໜູນ ອິດສະຣາແອນ ແລະສິດທິໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ ...
| ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden (ຊ້າຍ) ພົບປະກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອິດສະຣາແອນ Benjamin Netanyahu ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ພວມດຳເນີນຢູ່ລະຫວ່າງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ກຸ່ມ Hamas, ວັນທີ 18 ຕຸລາ 2023, ທີ່ເມືອງ Tel Aviv, ປະເທດ ອິດສະຣາແອນ. (ທີ່ມາ: Reuters) |
ຄວາມຂັດແຍ້ງເພີ່ມຂຶ້ນ
ການຜ່ານມະຕິສະບັບນຶ່ງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງຢູ່ເຂດກາຊາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ປະກົດວ່າການຢຸດຍິງຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ຫັນຄວາມແຕກແຍກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງທ່ານ Biden ກັບທ່ານ Netanyahu ໃຫ້ກາຍເປັນຄວາມແຕກແຍກຂອງປະຊາຊົນ.
ອາເມລິກາຢືນຢັນຢ່າງວ່ອງໄວວ່າບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນນະໂຍບາຍ, ແຜນການຂອງອິດສະຣາແອນໃນການປະຕິບັດງານ Rafah ຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້ໃນທຸກສະພາບການ, ການເຈລະຈາເພື່ອປົດຕົວຕົວປະກັນຈະດຳເນີນຕໍ່ໄປ, ແລະ ຫວັງວ່າຈະມີການເຈລະຈາກັບ Netanyahu ແລະ ລັດຖະບານຂອງທ່ານໃນອະນາຄົດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ Netanyahu ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການໂດຍກ່າວວ່າ ອາເມລິກາ “ປະຖິ້ມນະໂຍບາຍຂອງຕົນຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ” ແລະໄດ້ບັນລະຍາຍນີ້ວ່າ “ການອອກຈາກຕຳແໜ່ງແບບດັ້ງເດີມຂອງອາເມລິກາ.”
ຫຼັງຈາກການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ໂຄສົກສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດອາເມລິກາ John Kirby ສະແຫວງຫາການຜ່ອນຄາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງສອງປະເທດ, ກ່າວວ່າ ອາເມລິກາຈະສືບຕໍ່ “ສະໜັບສະໜູນ ອິດສະຣາແອນ” ແລະ ຊຸກຍູ້ການປ່ອຍຕົວຕົວປະກັນທັງໝົດທີ່ກຸ່ມ Hamas ຈັບກຸມ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານກ່າວວ່າ ການຕັດສິນໃຈຍົກເລີກການຢ້ຽມຢາມຂອງຄະນະຜູ້ແທນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Netanyahu ແມ່ນໜ້າຜິດຫວັງ.
ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມສະຫະລັດທີ່ຖືກຍົກເລີກ, ຄາດວ່າຄະນະຜູ້ແທນອິສຣາແອລຈະແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຂາວໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບແຜນການໂຈມຕີທາງດິນຕໍ່ເມືອງ Rafah ຊຶ່ງເປັນເມືອງຢູ່ຊາຍແດນເອຢິບທາງພາກໃຕ້ຂອງເຂດ Gaza ບ່ອນທີ່ພົນລະເຮືອນປາແລັດສະໄຕຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານຄົນໄດ້ຫລົບໜີໄປ.
ອາທິດແລ້ວນີ້, ທ່ານ Blinken ເຕືອນວ່າ ອິສຣາແອລອາດຈະປະເຊີນກັບຄວາມໂດດດ່ຽວລະຫວ່າງປະເທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຮອງປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Kamala Harris ຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ອິສຣາແອລອາດຈະປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນໄວໆນີ້ ຖ້າມີການບຸກໂຈມຕີທາງບົກ.
ທ່ານ Frank Lowenstein ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍນຳພາການເຈລະຈາລະຫວ່າງ Israel-Palestinian ໃນປີ 2014 ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສາມປັດໄຈສຳຄັນທີ່ສາມາດນຳໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທ່າທີຂອງວໍຊິງຕັນ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງອາເມລິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ກ່ຽວກັບການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່ຢູ່ເມືອງ Rafah, ເຊິ່ງຊາວ Gazan ກ່ວາໜຶ່ງລ້ານຄົນຊອກຫາບ່ອນລີ້ໄພ. ອັນທີສອງ, ສະຖານະການດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ອັນທີສາມ, ອິດສະຣາແອນປະກາດການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃໝ່ໃນໄລຍະຢ້ຽມຢາມປະເທດຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Antony Blinken ໃນວັນທີ 22/3.
ທ່ານ Lowenstein ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "Biden ໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ເປັນເວລາຫລາຍເດືອນເພື່ອຫລີກລ້ຽງສົງຄາມໃຫຍ່," "ນັ້ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງໃນທັດສະນະຂອງເຮືອນສີຂາວກ່ຽວກັບວິທີການນໍາພາຊາວອິດສະລາແອນຜ່ານສົງຄາມສ່ວນທີ່ເຫຼືອນີ້. ຊາວອິດສະລາແອນຈະເອົາໃຈໃສ່ໃນປັດຈຸບັນຫຼືພວກເຮົາອາດຈະສືບຕໍ່ໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ."
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານນາງ Mara Rudman, ເຊິ່ງດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນທູດພິເສດປະຈຳຕາເວັນອອກກາງໃນໄລຍະດຳເນີນການດຳເນີນບໍລິຫານຂອງ Obama, ກ່າວວ່າ, ເຖິງແມ່ນພື້ນຖານຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ອິດສະຣາແອນ ສາມາດແກ້ໄຂບັນດາຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຫຼ້າສຸດນີ້, ແຕ່ຄວາມສຳພັນສ່ວນຕົວລະຫວ່າງທ່ານ Biden ກັບທ່ານ Netanyahu ອາດຈະ “ເຄັ່ງຕຶງໂດຍສະເພາະ.”
ທ່ານ Mara Rudman ເນັ້ນໜັກວ່າ: "ຄວາມສຳພັນທາງດ້ານພູມສາດ, ເຊັ່ນຄວາມສຳພັນສ່ວນຕົວ, ແມ່ນຈະຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກລຳບາກ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນການແຕ່ງງານທີ່ອົບອຸ່ນທີ່ສຸດ. ສະຫະລັດ ແລະ ອິສຣາແອລ ຢູ່ໃນສະຖານະການນັ້ນໃນປັດຈຸບັນ," Mara Rudman ເນັ້ນໜັກ.
ທີ່ມາ










(0)