
ການຖ່າຍທອດສົດການຂາຍຜະລິດຕະພັນກະເສດໃນເວທີ TikTok Shop ໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ KOLs ແລະ KOCs ທີ່ມີຊື່ສຽງ - ພາບ: ດວງພະຈັນ
ກິດຈະກໍາການຂາຍ Livestream ໃນຫວຽດນາມກໍາລັງລະເບີດຢູ່ໃນເວທີເຊັ່ນ: Facebook, TikTok, Shopee, Lazada, ແລະ YouTube.
ຜູ້ໃຊ້ຊື້ສິນຄ້າງ່າຍ, ແຕ່ເມື່ອເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຫັນໄປຫາໃຜ... ໂດຍສະເພາະເມື່ອຊື້ສິນຄ້າປອມ ຫຼື ປອມ, ຜູ້ຊື້ກໍ່ບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການສໍ້ໂກງ... ແລະໄດ້ແຕ່ຮ້ອງຂຶ້ນສະຫວັນ.
ການຊື້ສິນຄ້າສະຕຣີມສົດແມ່ນງ່າຍ, ແຕ່ການໃຫ້ປະຊາຊົນຮັບຜິດຊອບແມ່ນຍາກ.
ມີຄັ້ງໜຶ່ງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການໄປຊື້ເຄື່ອງສົດ, ນາງ ຫງວຽນບິກທຣາມ (ອາຍຸ 25 ປີ, ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ນາງໄດ້ຮັບແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກຮູບໃນຖ່າຍທອດສົດ, ສະນັ້ນ ນາງຈຶ່ງຂໍຄືນສິນຄ້າ, ແຕ່ຜູ້ຂາຍໄດ້ບອກກັບເວທີການຄ້າອີຄອມເມີຊວ່ານາງໄດ້ສົ່ງຜ້າກັ້ງ.
ຍ້ອນວ່ານາງບໍ່ໄດ້ບັນທຶກ ວິດີໂອ ໃນເວລາສົ່ງສິນຄ້າໃຫ້ຜູ້ສົ່ງສິນຄ້າ, ນາງ Tram ຕ້ອງ “ກືນຢາຂົມ”. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ນາງແທຣມໄດ້ຊື້ໝໍ້ຮ້ອນໃນລາຄາກວ່າ 400.000 ດົ່ງ, ໂດຍໂຄສະນາວ່າເຮັດດ້ວຍເຫຼັກກ້າ 304, ແຕ່ມັນກໍ່ເກີດຂີ້ໝັນພາຍຫຼັງບໍ່ດົນ.
"ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຖືກຫລອກລວງແຕ່ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຕິດຕໍ່ກັບໃຜ," ນາງ Tram ເວົ້າ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ມີຜູ້ຕິດຕາມເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ໄດ້ດຳເນີນການຖ່າຍທອດສົດຫຼາຍຄັ້ງ ດ້ວຍຍອດຂາຍນັບແຕ່ຫຼາຍຕື້ຫາຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງ, ນາງ KL (ອາຍຸ 33 ປີ, ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ຍອມຮັບວ່າ ອາຊີບນີ້ເຕັມໄປດ້ວຍການລໍ້ລວງ.
“ແຂ້ວຂອງຂ້ອຍຂາວ ແລະ ສຸຂະພາບດີ ເພາະຂ້ອຍດູແລດີ ແລະ ໄປກວດແຂ້ວເປັນປະຈຳ ແຕ່ກໍ່ມີບາງຄັ້ງຫຼາຍພາກສ່ວນເຊີນຂ້ອຍໄປໂຄສະນາແປງຖູແຂ້ວໄຟຟ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ ຖ້າຂ້ອຍເຫັນດີໃຫ້ຄຳຍ້ອງຍໍເຂົາເຈົ້າກໍ່ຍອມຈ່າຍເງິນໃຫ້ຂ້ອຍທັນທີ 50 ລ້ານດົ່ງ, ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈຂາຍ.
ອີງຕາມນາງ KL, ຜູ້ຂາຍອອນໄລນ໌ຈໍານວນຫຼາຍຂາດຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະພຽງແຕ່ໂຄສະນາຕາມສັນຍາ. ມີເທື່ອໜຶ່ງ, ນາງກໍ່ມີກ່ອງສີຄີມປະສົມ ແລະ ເຄື່ອງສຳອາງປອມສົ່ງໄປເຮືອນຂອງນາງ, ພ້ອມກັບຄຳເຊີນໂຄສະນາທີ່ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາສູງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລາຍໄດ້ຈາກການຖ່າຍທອດສົດສາມາດເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ KOLs / Influencers ຫຼາຍຄົນປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້ງ່າຍ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ມັກຈະຕົກຢູ່ໃນ FOMO (ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຂາດຫາຍໄປ), ຟ້າວສັ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບສິນຄ້າປອມຫຼືຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະອ້າງສິດຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມສ່ຽງບໍ່ພຽງແຕ່ປາກົດຢູ່ໃນເວທີການຄ້າ e-commerce ແຕ່ຍັງແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຊັ່ນ Facebook, Instagram ແລະ YouTube.
ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການລາຍງານການຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ, ຜູ້ຂາຍໄດ້ຂັດຂວາງການຕິດຕໍ່ຂອງລູກຄ້າທັນທີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ຊື້ຜະລິດຕະພັນໂດຍຜ່ານກອງປະຊຸມການຖ່າຍທອດສົດ, ບໍ່ວ່າຈະຈາກຜູ້ຂາຍປົກກະຕິຫຼື KOLs / Influencers, ຜູ້ໃຊ້ຍັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງ.
ກໍລະນີຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Chi Em Rot Group (CER) ເປັນຕົວຢ່າງປົກກະຕິຂອງການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຊື່ສຽງຂອງຕົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຜູ້ຊື້ສາມາດຮ້ອງອອກມາໄດ້.
ປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະສ້າງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງຕະຫຼາດ
ກ່າວຄຳເຫັນກັບ ທ່ານ Tuoi Tre , ທ່ານ Doan Trong Khoi, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Vimarket ຫວຽດນາມ, ເຈົ້າຂອງ ແລະ ຜູ້ດຳເນີນທຸລະກິດເຄືອຂ່າຍການຕະຫຼາດຫຸ້ນສ່ວນ MasOffer ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສະເໜີຢັ້ງຢືນຕົວຈິງ ແລະ ກຳນົດຕົວວິສາຫະກິດ, ຜູ້ຂາຍລາຍບຸກຄົນ, ຜູ້ຂາຍລາຍການສົດຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ E-commerce ທີ່ຫາກໍ່ໃຫ້ຄຳເຫັນຈາກຄະນະປະ ຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແມ່ນມີເຫດຜົນຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ອີງຕາມທ່ານ Khoi, ຄື້ນ LiveCommerce (ຂາຍຜ່ານ livestream ໃນເວທີ e-commerce) ແລະການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງແພລະຕະຟອມ TikTok ໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊທີ່ສໍາຄັນ (TikTok, Shopee ...), ທຸລະກິດແລະຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາໃນຫວຽດນາມບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະພາດຄື້ນນີ້.
ຜູ້ໃຊ້ເບິ່ງການຖ່າຍທອດສົດເປັນການບັນເທີງ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈຊື້ເຄື່ອງໃນຂະນະທີ່ຜ່ອນຄາຍ... ຄ່ອຍໆກາຍເປັນຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ. ຮອດຈຸດສູງສຸດ, ຮອບ Live ແລະ Mega Live ທີ່ນຳມາໃຫ້ຍອດຂາຍນັບຮ້ອຍຕື້ດົ່ງ ແມ່ນບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຕິດຕາມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຜູ້ສະຕຣີມ, ຜູ້ຂາຍ ແລະ ຍີ່ຫໍ້ທີ່ໃຊ້ການຖ່າຍທອດສົດເພື່ອຂາຍສິນຄ້າ... ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍ. ແຫຼ່ງກຳເນີດ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງສິນຄ້າຕາມທີ່ໂຄສະນາບໍ? ໃຜຈະຮັບຜິດຊອບຖ້າມີບັນຫາຫຼືເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການຂາຍ?
ສະນັ້ນ, ຕາມທ່ານ ໂງຊວນ ແລ້ວ, ການກຳນົດ ແລະ ຢັ້ງຢືນຕົວຈິງ ຈະຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງລັດ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕົວແບບ, ຮັບປະກັນສິດຂອງຜູ້ຊື້ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ບັງຄັບໃຫ້ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຝ່າຍຂາຍຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ “ກົດລະບຽບເກມ” ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ທ່ານ ຫງວຽນຝູ໋ຈ້ອງ, ຫົວໜ້າກົມການຕະຫຼາດດີຈີຕອນ (FPT Polytechnic) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການກຳນົດຕົວຜູ້ຂາຍຜ່ານການຖ່າຍທອດສົດບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງເກັບພາສີຢ່າງມີປະສິດທິຜົນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງກຳນົດຕົວຜູ້ຮັບຜິດຊອບການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດທາງອີຄອມເມີຊຢ່າງຊັດເຈນ.
ທ່ານ ຫຸຍ ກ່າວວ່າ: “ເມື່ອມີການຂັດແຍ້ງກັນ, ອຳນາດການປົກຄອງສາມາດຊອກຫາຜູ້ຂາຍສິນຄ້າໂດຍກົງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ແລະມອບໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບແທນທີ່ຈະໃຫ້ຫຼາຍຝ່າຍປະຕິເສດຫຼືຍືດເວລາການຕິດຕາມ.
ຕາມທ່ານຮຸ້ຍແລ້ວ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ຍີ່ຫໍ້ອອກຊຸດຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ເມື່ອຖ່າຍທອດສົດ, ແມ່ຄ້າບາງຄົນເອົາສິນຄ້າປອມມາປະສົມຜົນກຳໄລ.
ສົມມຸດວ່າຍີ່ຫໍ້ຮ່ວມມືກັບ 10 TikTokers ເພື່ອແຈກຢາຍ, ຖ້າສອງຄົນຜະສົມຜະສານສິນຄ້າປອມ, ການລະບຸຕົວຕົນຈະຊ່ວຍໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງກໍານົດຢ່າງໄວວາວ່າໃຜລະເມີດ, ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ທຸກຄົນຫລີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ທ່ານຫູຈີນທາວຢືນຢັນວ່າ, ຖ້າຫາກມີການກວດສອບແລະຢັ້ງຢືນແຕ່ຕົ້ນ, ການຊອກຫາຕົ້ນກຳເນີດແລະກຳນົດຕົວຜູ້ລະເມີດຈະດຳເນີນຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂປ່ງໃສແລະມີປະສິດທິຜົນກວ່າ.

ເຄື່ອງມືຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາການຖ່າຍທອດສົດ - ຮູບພາບ: D. THIEN
ອະນາໄມຕະຫຼາດ, ປ້ອງກັນສິນຄ້າປອມ
ຕາມການຄາດຄະເນຂອງ NielsenIQ, ວົງເງິນການຄ້າ e-commerce ຂອງ ຫວຽດນາມ ຈະບັນລຸເຖິງ 45 ຕື້ USD ໃນປີ 2025, ກວມປະມານ 10% ຂອງລາຍຮັບຂາຍຍ່ອຍທັງໝົດໃນທົ່ວປະເທດ. Livestreaming ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນທ່າອ່ຽງຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ມັນຍັງນໍາເອົາສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການກໍານົດ, ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຜູ້ຂາຍ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການໂຄສະນາໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອຫຼາຍຂຶ້ນ. ອີງຕາມການລາຍງານຂອງຫວຽດນາມ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ 79% ໄດ້ເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນ F&B ໃໝ່ໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາອອນໄລນ໌, ໃນນັ້ນ 31% ແມ່ນມີອິດທິພົນໂດຍສະເພາະ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂາດຄວາມຊໍານານຂອງ KOLs ຈໍານວນຫຼາຍແລະແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາໄດ້ນໍາໄປສູ່ວິກິດການຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຫຼາຍ boycotts.
ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແອງຮົ່ງ, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດອີຄອມເມີຊ, ລະບົບຮ້ານຄ້າຂາຍຍ່ອຍ 24hStore ແລ້ວ, ການນຳເອົາການລະບຸຕົວຕົນຜ່ານ VNeID ເຂົ້າໄປໃນອີຄອມເມີຊ ຈະຊ່ວຍກຳຈັດຕະຫຼາດ, ຈຳກັດສິນຄ້າປອມ ແລະສິນຄ້າບໍ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ແຜ່ລາມອອກສູ່ໄລຍະສົດ.
"ດ້ວຍລະບົບການຂາຍທີ່ແທ້ຈິງຄື 24hStore, ນີ້ແມ່ນ "ສະຫນັບສະຫນູນ" ທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອຢືນຢັນຊື່ສຽງ, ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງກັນເມື່ອທຽບກັບຊ່ອງທາງການຂາຍທີ່ບໍ່ໂປ່ງໃສ, "ນາງຫົງແບ່ງປັນ.
ຊັ້ນສະຫນັບສະຫນູນການກໍານົດຜູ້ຂາຍແລະຜູ້ຖ່າຍທອດສົດ
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ ທ່ານ Tuoi Tre , ທ່ານ ຟານແມ້ງຮ່າ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ການຕ່າງປະເທດຂອງ Shopee Vietnam ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ວາງແຜນກຳນົດຕົວຜູ້ຂາຍທັງໝົດຢູ່ໃນເວທີແຕ່ປີ 2024, ກ່ອນທີ່ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, “ມັນຖືວ່າການກຳນົດຜູ້ຂາຍແມ່ນມາດຕະການຈຳເປັນເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຊົມໃຊ້ ແລະ ນຳເອົາປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດມາໃຫ້ຜູ້ຊື້ຢູ່ Shopee”.
"ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ E-commerce ຕ້ອງມີຂໍ້ກໍານົດນີ້ເພື່ອປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມປອດໄພຂອງທຸລະກໍາອອນໄລນ໌, ການພັດທະນາອຸດສາຫະກໍາ e-commerce ທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະຍືນຍົງໃນອະນາຄົດ," ທ່ານ Ha ກ່າວ.
ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງ Lazada ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນທາງອີເລັກໂທຣນິກຂອງຜູ້ຂາຍ ແລະ ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍເພື່ອຄຸ້ມຄອງທຸລະກຳ ແລະ ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເວທີການຄ້າອີຄອມເມີຊ.

ການຊື້-ຂາຍຜ່ານການຖ່າຍທອດສົດພວມຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ຫວຽດນາມ - ພາບ: QUANG DINH
ຕ້ອງສະໜອງເອກະສານທາງກົດໝາຍສະບັບເຕັມໃຫ້ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດ
ນອກຈາກກົດລະບຽບທີ່ເຈົ້າຂອງເວທີອີຄອມເມີຊມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກໍານົດຜູ້ຂາຍພາຍໃນປະເທດໂດຍຜ່ານ VNeID ແລະກໍານົດຄົນຕ່າງປະເທດໂດຍຜ່ານເອກະສານທີ່ພິສູດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ຮ່າງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອີຄອມເມີຊຍັງສະຫນອງກົດລະບຽບຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາການຖ່າຍທອດສົດ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເຈົ້າຂອງເວທີຕ້ອງຢືນຢັນຕົວຕົນຂອງຜູ້ຖ່າຍທອດສົດ, ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະປະຕິບັດກົນໄກແລະມາດຕະການເພື່ອຄວບຄຸມເນື້ອໃນການຂາຍສົດໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ. ຜູ້ຂາຍຕ້ອງໃຫ້ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດດ້ວຍເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ພິສູດວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂ.
Livestreamers ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້, ຕົ້ນກໍາເນີດ, ຄຸນນະພາບ, ລາຄາ, ໂປໂມຊັ່ນ, ນະໂຍບາຍການຮັບປະກັນແລະເນື້ອຫາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິນຄ້າແລະການບໍລິການ. ໂຄສະນາຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບເນື້ອໃນຂອງການໂຄສະນາທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງສໍາລັບສິນຄ້າແລະການບໍລິການທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍເພື່ອຢືນຢັນເນື້ອໃນຂອງການໂຄສະນາ.
ລະບຽບການຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານວິຊາການ?
ທ່ານນາງ ບຸ່ຍທິຫວຽດເລີມ, ຜູ້ຕາງໜ້າຄະນະວິສາຫະກິດ ອາເມລິກາ - ອາຊຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການນຳໃຊ້ VNeID ເພື່ອກຳນົດຕົວຜູ້ຂາຍແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ ແລະ ຈຳເປັນ ເມື່ອ ຫວຽດນາມ ພວມກໍ່ສ້າງຖານຂໍ້ມູນໃຫ້ແກ່ຫຼາຍການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດ, ການຄ້າ ດ້ວຍພື້ນຖານລະບົບຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດ.
ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານນາງ Lam, ບັນດານະໂຍບາຍຕ້ອງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາການຄ້າເອເລັກໂຕຼນິກ, ເພາະວ່າບັນດາຄອບຄົວຊາວຄ້າຂາຍຂະໜາດນ້ອຍຍັງມີບົດບາດສຳຄັນໃນເສດຖະກິດຄອບຄົວ, ຮັບປະກັນຊີວິດການເປັນຢູ່ ແລະ ເສດຖະກິດ. ເມື່ອລວມຢູ່ໃນກິດຈະກໍາອີຄອມເມີຊທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍເວທີຂະຫນາດໃຫຍ່, ພວກເຂົາຈະມີສິດທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງລ້ານຂອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້.
ຕາມທ່ານນາງ Lam, ລະບຽບການດຳເນີນການຖ່າຍທອດສົດແມ່ນ "ພາລະໜັກເກີນໄປ", ເພາະວ່າການຕິດຕາມກວດກາທຸກເນື້ອໃນກ່ອນ ແລະ ໃນການຖ່າຍທອດສົດແມ່ນບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເຕັກນິກ. "ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ກໍານົດທີ່ຈະຮັກສາຮູບພາບຂອງກິດຈະກໍາການຖ່າຍທອດສົດທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ຄວນຈະສຸມໃສ່ການເກັບຮັກສາເນື້ອຫາສະເພາະ", ນາງ Lam ເວົ້າ.
ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງສຳລັບການຖ່າຍທອດສົດບໍ?
ຕາມທ່ານ ຫງວຽນຝູຈ້ອງແລ້ວ, ທ່າໄດ້ປຽບຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອີຄອມເມີຊ ແມ່ນການແຍກກຸ່ມຂາຍເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຍ້ອນຂາດການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຮອບດ້ານ.
ການຖ່າຍທອດສົດເພື່ອຄວາມບັນເທີງ, ການສື່ສານ, ການແບ່ງປັນສ່ວນຕົວ, ການສອນ... ແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບການລະບຸຕົວຕົນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຫຼີກລ່ຽງກົດໝາຍທີ່ຈະລວມເອົາການໂຄສະນາ, ການຂາຍ ຫຼື ໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຂະຫຍາຍຂອບເຂດການຄຸ້ມຄອງ, ໃນຂະນະທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນການຄວບຄຸມເນື້ອຫາການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະບວນການກໍານົດຕ້ອງງ່າຍດາຍ, ໄວ, ແລະຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນ.
"ການກໍານົດຕົວຕົນເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ການກວດສອບແລະປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບໃຫ້ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະແຫນ້ນແຫນ້ນເພື່ອປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ", ທ່ານ Huy ແບ່ງປັນ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/dinh-danh-nguoi-ban-hang-online-tuan-thu-luat-choi-20250924224321221.htm






(0)