ເມືອງຖືກຂາຍກ່ອນ, ຊີວິດມາພາຍຫຼັງ.

ອາພາດເມັນສາມາດຂາຍໄດ້ພາຍໃນສອງສາມເດືອນ. ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ເຂດຕົວເມືອງກາຍເປັນສະຖານທີ່ທີ່ໜ້າຢູ່ອາໄສ, ປັດໄຈຕັດສິນບໍ່ແມ່ນຕາຕະລາງການມອບໂອນແຕ່ເປັນວິໄນໃນການປະຕິບັດພັນທະທີ່ໄດ້ໃຫ້ໄວ້ກັບການຂາຍໂຄງການ.

ເມືອງຈະສົມບູນຢ່າງແທ້ຈິງເມື່ອເງື່ອນໄຂການດຳລົງຊີວິດທີ່ຈຳເປັນໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ - ພາບປະກອບ

ໃນເຂດຕົວເມືອງໃໝ່ຫຼາຍແຫ່ງ, ໄຟອາພາດເມັນຈະເປີດໃນຕອນແລງ, ແຕ່ທາງຍ່າງຍັງບໍ່ສຳເລັດ. ເດັກນ້ອຍຍ່າງອ້ອມຕີນອາຄານເພາະວ່າສວນສາທາລະນະຍັງບໍ່ທັນມີການກໍ່ສ້າງເທື່ອ. ຜູ້ໃຫຍ່ຍອມຮັບການອ້ອມເສັ້ນທາງທີ່ຍາວກວ່າໃນແຕ່ລະມື້ເພາະວ່າເສັ້ນທາງເຊື່ອມຕໍ່ຍັງເປັນພຽງເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ. ເຮືອນຖືກຄອບຄອງ, ຈ່າຍເງິນແລ້ວ, ແຕ່ຊີວິດໃນຕົວເມືອງຍັງຄົງຢູ່ໃນສະພາບ "ຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ".

ສະພາບການດັ່ງກ່າວກຳລັງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຄຸ້ນເຄີຍຫຼາຍຈົນຫຼາຍຄົນຖືວ່າມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຂອງການພັດທະນາ.

ໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ນິຍົມ, ເມືອງສາມາດປັບປຸງໃຫ້ສົມບູນແບບໄດ້ເທື່ອລະກ້າວຫຼັງຈາກຂະບວນການຂາຍສຳເລັດແລ້ວ.

ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການໃໝ່ໆຍັງສືບຕໍ່ເປີດຕົວ, ການຫວນຄືນເບິ່ງວ່າຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນຕົວເມືອງໄດ້ເປັນຈິງ ແລະ ກຳລັງບັນລຸຜົນແນວໃດນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງລາວສຳລັບຜູ້ທີ່ຊື້ເຮືອນແລ້ວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຄຳຖາມກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການພັດທະນາທີ່ສັງຄົມຍອມຮັບໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.

ເມື່ອຕັດສິນໃຈຊື້ອາພາດເມັນ, ຜູ້ຄົນບໍ່ພຽງແຕ່ຊື້ຂະໜາດ ຫຼື ລາຄາເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄອບຄົວເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເງິນຝາກປະຢັດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຄວາມຫວັງຂອງຊີວິດທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍຂຶ້ນ: ເດັກນ້ອຍມີບ່ອນຫຼິ້ນ, ຜູ້ສູງອາຍຸມີພື້ນທີ່ຍ່າງ, ການຂົນສົ່ງສະດວກ, ແລະ ການບໍລິການທີ່ຈຳເປັນແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ.

ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະໂດດເດັ່ນຫຼາຍໃນການໂຄສະນາ, ການສະແດງຜົນ ແລະ ລາຍລະອຽດໂຄງການ. ແຕ່ເມື່ອເວົ້າເຖິງຊີວິດຈິງ, ພວກມັນຖືກຈັດເຂົ້າໃນໝວດໝູ່ "ທີ່ຕ້ອງເຮັດພາຍຫຼັງ".

ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທີ່ສາມາດເອີ້ນວ່າ "ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຫວ່າງເປົ່າ": ຄຳໝັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຂາຍໂຄງການ, ແຕ່ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງພໍໃນແງ່ຂອງໄລຍະເວລາ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງພວກມັນ.

ເມື່ອເຮືອນຖືກມອບໝາຍກ່ອນ, ແລະ ສະພາບຄວາມເປັນຢູ່ຖືກຊັກຊ້າ, ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນຈະບໍ່ຫາຍໄປ. ມັນໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍຄວາມອົດທົນ, ການປັບຕົວ, ແລະ ການຍອມຮັບຂອງຜູ້ຢູ່ອາໄສ.

ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າເມືອງຈະສຳເລັດຊ້າ, ແຕ່ແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກໃຫ້ໄວ້ໂດຍບໍ່ມີລະບຽບວິໄນພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນໃຫ້ສຳເລັດຕາມເວລາກຳນົດ. ເມື່ອຄຳໝັ້ນສັນຍາກາຍເປັນສິ່ງທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄປໄດ້ຢ່າງບໍ່ມີກຳນົດ, ເມືອງຈະເລີ່ມດຳເນີນການໂດຍຄວາມອົດທົນ, ແທນທີ່ຈະເປັນມາດຕະຖານ.

ໃນການອອກແບບສະຖາບັນໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນແບ່ງອອກເປັນຢ່າງດີ. ນັກພັດທະນາມີເຫດຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບພະຍາກອນ ແລະ ໄລຍະເວລາ, ລັດຖະບານມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຂັ້ນຕອນ ແລະ ການວາງແຜນ, ແລະ ຊຸມຊົນໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາໃຫ້ "ແບ່ງປັນພາລະ".

ແຕ່ລະຂໍ້ຕໍ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ມີເຫດຜົນຂອງມັນເອງ. ແຕ່ເມື່ອເຫດຜົນເຫຼົ່ານັ້ນຖືກລວມເຂົ້າກັນ, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງທີ່ສຸດກໍ່ຍັງເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຈ່າຍເຕັມຈຳນວນສຳລັບຊີວິດທີ່ມີຄວາມສຳເລັດຕາມທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້.

ຄວນສັງເກດວ່າຄວາມລ່າຊ້າເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການໃນທັນທີ. ພວກມັນບໍ່ມີສຽງດັງ ຫຼື ລົບກວນ. ແທນທີ່ຈະເປັນແນວນັ້ນ, ພວກມັນສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ: ເວລາເດີນທາງທີ່ຍາວນານໃນການຈະລາຈອນຊົ່ວຄາວ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການບໍລິການໃກ້ຄຽງ, ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂະໜາດນ້ອຍແຕ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆໃນຊີວິດຊຸມຊົນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນສັນຍາ, ແຕ່ພວກມັນສະສົມດົນພໍທີ່ຈະທຳລາຍຄຸນນະພາບຊີວິດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງຕະຫຼາດ.

ຄວາມເປັນຈິງໃນເຂດຕົວເມືອງໃໝ່ຫຼາຍແຫ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເມື່ອເງື່ອນໄຂການດຳລົງຊີວິດຫຼັກຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ, ຜູ້ຢູ່ອາໄສຖືກບັງຄັບໃຫ້ປັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາຍອມຮັບການຂາດແຄນ, ຍອມຮັບວິທີແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວ, ແລະຍອມຮັບການລໍຖ້າ. ການປັບຕົວນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຊີວິດດຳເນີນຕໍ່ໄປ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນກໍ່ຄ່ອຍໆຫຼຸດມາດຕະຖານທີ່ສັງຄົມຖືວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃນການພັດທະນາຕົວເມືອງລົງ.

ໃນລະດັບທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນ, ເລື່ອງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງ ຫຼື ອະສັງຫາລິມະສັບເທົ່ານັ້ນ. ມັນກ່ຽວກັບລຳດັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ເມື່ອການຂາຍໄດ້ຮັບຄວາມສຳຄັນ ແລະ ການສຳເລັດສະພາບຄວາມເປັນຢູ່ຖືກຍູ້ໄປທາງຫຼັງ, ສັງຄົມຈະປີ້ນກັບລຳດັບການພັດທະນາທີ່ເໝາະສົມໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ: ບ່ອນທີ່ຊີວິດມະນຸດຄວນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຈຸດໝາຍປາຍທາງສຸດທ້າຍ.

ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ແນໃສ່ໂຄງການໃດໜຶ່ງໂດຍສະເພາະ. ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສະຖາບັນ, ບ່ອນທີ່ມີການຊັກຊ້າເລື້ອຍໆຈົນກາຍເປັນເລື່ອງທຳມະດາ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຄຳຖາມຍັງຄົງຢູ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບຕະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສຳລັບຊຸມຊົນໂດຍລວມ: ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຂາຍໝົດແລ້ວ, ຫຼື ຢູ່ໃນຕົວເມືອງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?

ເມືອງຈະສົມບູນຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອສະພາບການດຳລົງຊີວິດໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ ບໍ່ແມ່ນຜ່ານຄວາມອົດທົນຂອງຜູ້ຢູ່ອາໄສ, ແຕ່ຜ່ານວິໄນຂອງຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ໄດ້ໃຫ້ໄວ້.

ຮວ່າງ ທັນ ຕວຽນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/do-thi-ban-truoc-doi-song-den-sau-20260109110401458.htm