ທຸລະກິດຕ່າງໆມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດແຄນທຶນ.

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນການເງິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນວົງເງິນສິນເຊື່ອທີ່ຄ້າງຊຳລະທັງໝົດສຳລັບລູກຄ້າ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບວົງເງິນສິນເຊື່ອທີ່ຄ້າງຊໍາລະທັງໝົດສໍາລັບລູກຄ້າລາຍດຽວ ແລະ ວົງເງິນສິນເຊື່ອທີ່ຄ້າງຊໍາລະທັງໝົດສໍາລັບລູກຄ້າລາຍດຽວ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕາມລໍາດັບ, ຈາກບໍ່ເກີນ 15% ແລະ 25% ເປັນ 10% ແລະ 15% ຂອງທຶນຮຸ້ນຂອງທະນາຄານການຄ້າ, ທະນາຄານສະຫະກອນ, ສາຂາຂອງທະນາຄານຕ່າງປະເທດ, ກອງທຶນສິນເຊື່ອປະຊາຊົນ, ແລະ ສະຖາບັນການເງິນຈຸລະພາກ; ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ມັນໄດ້ຫຼຸດຈາກ 25% ແລະ 50% ເປັນ 15% ແລະ 25% ສໍາລັບສະຖາບັນການເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ.

ຫຼັງຈາກຂ່າວນີ້, ຕົວແທນຈາກຫຼາຍທຸລະກິດໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງທຶນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການພັດທະນາທຸລະກິດ ແລະ ການຂະຫຍາຍໂຄງການ.

ການຫຼຸດຂີດຈຳກັດສິນເຊື່ອ: ທຸລະກິດກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດແຄນທຶນ.

ຜູ້ນຳກຸ່ມອະສັງຫາລິມະຊັບກ່າວວ່າ ຖ້າກົດລະບຽບໃໝ່ຖືກຮັບຮອງ, ພວກມັນຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງໜັກຕໍ່ທຸລະກິດຕ່າງໆ, ໂດຍສະເພາະທຸລະກິດທີ່ດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ຮູບແບບບໍລິສັດ ຫຼື ກຸ່ມບໍລິສັດໃຫຍ່, ເຊິ່ງຈະຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດໃນການຂະຫຍາຍການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

" ທຸລະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ຮູບແບບບໍລິສັດແມ່-ບໍລິສັດຍ່ອຍມັກຈະມີຫຼາຍໂຄງການທີ່ກຳລັງດຳເນີນຢູ່, ແຕ່ລະໂຄງການຕ້ອງການເງິນກູ້ທຶນ. ຖ້າບໍລິສັດຍ່ອຍກູ້ຢືມຈາກທະນາຄານດຽວກັນ, ຈຳນວນທຶນທີ່ສາມາດກູ້ຢືມໄດ້ຈະມີໜ້ອຍຫຼາຍ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາແບ່ງປັນຄວາມຕ້ອງການກູ້ຢືມ ຫຼື ຈັດແຈງການຮ່ວມທຶນກັບຫຼາຍທະນາຄານເພື່ອໃຫ້ໂຄງການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທຶນ. ສິ່ງນີ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງສຳລັບການດຳເນີນງານຂອງທຸລະກິດ ," ບຸກຄົນນີ້ກ່າວ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນນີ້, ຂອບເຂດຈຳກັດ 15% ທີ່ນຳໃຊ້ກັບຍອດເງິນສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາທັງໝົດທີ່ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າລາຍດຽວ ແລະ ຂອບເຂດຈຳກັດ 25% ທີ່ນຳໃຊ້ກັບຍອດເງິນສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາທັງໝົດທີ່ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ (ມາດຕາ 128 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນການເງິນ 2010), ແມ່ນການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານການກູ້ຢືມຂອງທຸລະກິດຕ່າງໆ.

" ດ້ວຍເຫດຜົນຂ້າງເທິງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະເໜີໃຫ້ຮັກສາອັດຕາສ່ວນປະຈຸບັນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍ ," ຜູ້ນຳທຸລະກິດກ່າວ.

ທ່ານ ໂດ່ ວັນບ່າງ, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ ມິງແທ່ງຟາດ ຈຳກັດ (ເຈົ້າຂອງຍີ່ຫໍ້ລົດยนต์ Sao Viet), ໄດ້ປະເມີນວ່າຈຸດປະສົງຂອງລະບຽບການໃໝ່ເພື່ອປ້ອງກັນໜີ້ເສຍແມ່ນດີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທັງໝົດ.

“Hiện nay các ngân hàng phải chủ động về mức tín dụng, cũng như đánh giá điểm về tín dụng của doanh nghiệp. Về bản chất, ngân hàng đều thẩm định, đánh giá chính xác được uy tín của khách hàng, kể cả dư nợ của khách, vì vậy việc giảm tổng mức dư nợ cấp tín dụng đối với khách hàng và người có liên quan là không cần thiết.

"ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນີ້ຍັງໝາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງທຶນ," ທ່ານບັງກ່າວ.

ອີງຕາມທ່ານບັງ, ປະຈຸບັນຍັງມີເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນທະນາຄານ, ແລະທະນາຄານເອງກໍ່ກຳລັງຊອກຫາຜູ້ກູ້ຢືມຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດລະບຽບໃໝ່ຈຶ່ງເປັນອຸປະສັກຕໍ່ທະນາຄານໃນການດຶງດູດລູກຄ້າ.

ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ທ່ານ ຮວ່າງວັນອຽນ, ປະທານຄະນະກຳມະການ ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການສະຫະກອນ ກະສິກຳ ເຕັກໂນໂລຊີສູງຕຽນແທ່ງ (ຕວຽນກວາງ) ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ຖ້າວິສາຫະກິດ ຫຼື ໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນສິນເຊື່ອພຽງພໍ, ມັນຈະຕ້ອງລະດົມທຶນຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງອື່ນໆ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຕົ້ນທຶນທຸລະກິດໄດ້ງ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸລະກິດຕ້ອງກູ້ຢືມເງິນຈາກຫຼາຍທະນາຄານ ແລະ ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂຕ່າງໆຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອຍັງສາມາດນຳໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງເມື່ອການດຳເນີນທຸລະກິດບໍ່ດຳເນີນໄປຢ່າງສະດວກ.

ການດຳເນີນທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານ. (ຮູບພາບປະກອບ: CAND)

Ông Phạm Ngọc Tùng, lãnh đạo một doanh nghiệp sản xuất đồ gỗ nói: “Cần có sự đánh giá thật kỹ các tác động hiện nay của quy định mới đến thực trạng vay vốn và rủi ro cho doanh nghiệp để có giải pháp phù hợp nhất, không tác động quá lớn đến dòng vốn mà doanh nghiệp có thể tiếp cận, tạo điều kiện cho hoạt động sản xuất kinh doanh và cạnh tranh".

Ở góc độ chuyên gia, TS. Nguyễn Trí Hiếu phân tích: “Siết giới hạn cấp tín dụng giảm thiểu được nhiều rủi ro cho nền kinh tế , tránh tình trạng cho vay các tập đoàn sân sau, giúp trải đều vốn cho nền kinh tế. Mặc dù vậy, các ngân hàng và doanh nghiệp sân sau vẫn có thể có cách để lách luật. Trong khi, g iảm giới hạn cấp tín dụng có thể dẫn đến cắt giảm đột ngột dòng tín dụng, ảnh hưởng đến sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp".

ດຣ. ເລ ດັງ ຢວານ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດສູນກາງ, ຍັງເຊື່ອວ່າໃນສະພາບການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19, ເຊິ່ງຫາກໍ່ຜ່ານມາບໍ່ດົນມານີ້, ດ້ວຍຜົນກະທົບ ແລະ ຜົນສະທ້ອນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່, ແລະ ທຸລະກິດຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານທຶນຮອນ, ການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານສິນເຊື່ອເພີ່ມເຕີມຈະ "ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດ".

ກ່ອນໜ້ານີ້, ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຢູ່ໃນສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ ຫງວຽນວຽດຮ່າ ( ຕວຽນກວາງ ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການປ່ຽນແປງອັດຕາສ່ວນວົງເງິນສິນເຊື່ອສຳລັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕໍ່ລູກຄ້າ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຈຳເປັນຕ້ອງມີແຜນທີ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ເໝາະສົມ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນຈະບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການລົບກວນທຶນໝູນວຽນຂອງທຸລະກິດຢ່າງກະທັນຫັນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ທັງທະນາຄານ ແລະ ລູກຄ້າ.

ເຫດຜົນແມ່ນວ່າໃນປະຈຸບັນ, ການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດແມ່ນຂຶ້ນກັບທຶນສິນເຊື່ອທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອເປັນຫຼັກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການປັບຕົວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນວົງເງິນສິນເຊື່ອ, ບາງວິສາຫະກິດເກືອບຮອດຂີດຈຳກັດຂອງວົງເງິນສິນເຊື່ອຢູ່ທະນາຄານການຄ້າຂອງລັດທັງໝົດແລ້ວ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍລິສັດເອກະຊົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລວມທັງລັດວິສາຫະກິດທີ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນອີກດ້ວຍ ເຊິ່ງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດແຄນທຶນ.

ຟາມ ດຸຍ ກົງ ຫຽວ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtc.vn/giam-gioi-han-cap-tin-dung-doanh-nghiep-lo-thieu-von-ar846410.html