ທຸລະກິດເປັນຫ່ວງເລື່ອງຂາດທຶນຮອນ

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດຍອດຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ທັງໝົດໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງຍອດຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາໃຫ້ລູກຄ້າ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈາກບໍ່ໃຫ້ເກີນ 15% ແລະ 25% ເປັນ 10% ແລະ 15% ຂອງທຶນປະກອບຂອງທະນາຄານການຄ້າ, ທະນາຄານສະຫະກອນ, ສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດ, ກອງທຶນສິນເຊື່ອປະຊາຊົນ, ແລະສະຖາບັນການເງິນຈຸລະພາກ; ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຈາກ 25% ແລະ 50% ເປັນ 15% ແລະ 25% ສໍາລັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ.

ປະເຊີນຫນ້າກັບຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຫຼາຍທຸລະກິດໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງທຶນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການພັດທະນາທຸລະກິດແລະການຂະຫຍາຍໂຄງການ.

ການຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດສິນເຊື່ອ: ທຸລະກິດກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດທຶນ

ຫົວໜ້າບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະຊັບ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າລະບຽບການໃໝ່ຖືກຮັບຮອງ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ບັນດາວິສາຫະກິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາບໍລິສັດທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຕາມແບບຢ່າງຂອງບໍລິສັດ ແລະ ບໍລິສັດທົ່ວໄປ, ຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະຫຍາຍການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ.

" ວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ດໍາເນີນໄປຕາມຮູບແບບແມ່-ລູກຍ່ອຍ ມັກຈະມີຫຼາຍໂຄງການທີ່ດໍາເນີນຮ່ວມກັນ, ແຕ່ລະໂຄງການຕ້ອງການກູ້ຢືມ, ຖ້າບໍລິສັດສະມາຊິກກູ້ຢືມຈາກທະນາຄານດຽວກັນ, ຈໍານວນທຶນທີ່ກູ້ຢືມຈະຍັງນ້ອຍຫຼາຍ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາແບ່ງຄວາມຕ້ອງການກູ້ຢືມ ຫຼືຈັດຫາທຶນຮ່ວມຈາກທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງ ເພື່ອໃຫ້ໂຄງການມີທຶນພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມບຸກຄົນນີ້, ຂອບເຂດຈໍາກັດ 15% ທີ່ໃຊ້ກັບຍອດຄົງເຫຼືອສິນເຊື່ອທັງຫມົດສໍາລັບລູກຄ້າແລະຂອບເຂດຈໍາກັດ 25% ນໍາໃຊ້ກັບຍອດຄົງເຫຼືອສິນເຊື່ອທັງຫມົດສໍາລັບລູກຄ້າແລະບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕາມກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນ (ມາດຕາ 128 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ 2010) ແມ່ນຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການກູ້ຢືມທຶນຂອງທຸລະກິດ.

" ສໍາລັບເຫດຜົນຂ້າງເທິງ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີໃຫ້ຮັກສາອັດຕາດັ່ງກ່າວເປັນກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ ," ຜູ້ນໍາທຸລະກິດກ່າວວ່າ.

ທ່ານ ໂດວັນບັງ, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ ມິນແທ່ງພັດ ຈຳກັດ (ເຈົ້າຂອງບໍລິສັດລົດ Sao Viet) ຕີລາຄາວ່າ: ຈຸດປະສົງຂອງລະບຽບການໃໝ່ເພື່ອສະກັດກັ້ນໜີ້ເສຍແມ່ນດີແຕ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ.

“ປະຈຸບັນ, ທະນາຄານຕ້ອງມີການເຄື່ອນໄຫວໃນລະດັບສິນເຊື່ອ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນການປະເມີນຄະແນນສິນເຊື່ອຂອງວິສາຫະກິດ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ທະນາຄານສາມາດຕີລາຄາຊື່ສຽງຂອງລູກຄ້າໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ລວມທັງໜີ້ສິນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະນັ້ນ ການຫຼຸດຍອດຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ ແລະ ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນບໍ່ຈຳເປັນ.

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ, ນີ້ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ການເຂົ້າເຖິງທຶນ, " ທ່ານ Bang ກ່າວ.

ຕາມທ່ານບາງຄົນແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ທະນາຄານຍັງມີເງິນຫຼາຍ, ທະນາຄານຕົນເອງຕ້ອງຊອກຫາຜູ້ກູ້ຢືມ. ກົດລະບຽບໃຫມ່ດັ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງສໍາລັບທະນາຄານທີ່ຈະດຶງດູດລູກຄ້າ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທ່ານ ຮວ່າງວັນອຽນ, ປະທານສະພາບໍລິຫານ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຫະກອນ ກະສິກຳ ເຕັກໂນໂລຢີສູງ ຕຽນແທ່ງ (ຕ໋ຽນກວາງ) ແບ່ງປັນວ່າ: ຖ້າວິສາຫະກິດ ຫຼື ໂຄງການໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນສິນເຊື່ອພຽງພໍ, ຈະຕ້ອງລະດົມທຶນຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງອື່ນ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຕົ້ນທຶນທຸລະກິດໄດ້ງ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງກູ້ຢືມເງິນຈາກທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງ ແລະ ຕອບສະໜອງຫຼາຍເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງເມື່ອການດຳເນີນທຸລະກິດບໍ່ສະດວກ.

ການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບທຶນສິນເຊື່ອໂດຍທະນາຄານ. (ຮູບປະກອບ: CAND)

ທ່ານ ຟ້າມງອກຕຸ່ງ, ຜູ້ນຳວິສາຫະກິດຜະລິດເຄື່ອງເຟີນີເຈີໄມ້, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງລະບຽບການໃໝ່ກ່ຽວກັບສະພາບການກູ້ຢືມ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງວິສາຫະກິດໃນປະຈຸບັນ ໃຫ້ມີມາດຕະການແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ, ບໍ່ໃຫ້ສົ່ງຜົນກະທົບໃຫຍ່ຫຼວງເກີນໄປເຖິງແຫຼ່ງທຶນທີ່ວິສາຫະກິດສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ການຜະລິດ, ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ການແຂ່ງຂັນ”.

ຕາມທັດສະນະຂອງນັກຊ່ຽວຊານ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນຈີ້ເຫວີຍ ໄດ້ວິເຄາະວ່າ: ການຮັດແຄບວົງເງິນສິນເຊື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ ຫຼາຍຢ່າງຂອງເສດຖະກິດ, ຫຼີກລ້ຽງ ການ ປ່ອຍເງິນກູ້ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຫຼັງ, ແລະ ຊ່ວຍແຜ່ຂະຫຍາຍທຶນຢ່າງສະເໝີພາບໃນທົ່ວພື້ນຖານເສດຖະກິດ.

ທ່ານດຣ ເລດັງດົ່ງ, ອະດີດຫົວໜ້າສະຖາບັນຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດສູນກາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນສະພາບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດໄປດົນນານ, ຜົນສະທ້ອນ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຍັງໃຫຍ່ຫຼວງ, ບັນດາວິສາຫະກິດຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ພິເສດແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານທຶນຮອນ, ດັ່ງນັ້ນການນຳໃຊ້ບັນດາມາດຕະການເພີ່ມເຕີມເພື່ອຈຳກັດສິນເຊື່ອຈະມີ “ອັນຕະລາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດ”.

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍຖືກນຳມາປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນ ຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປ່ຽນອັດຕາວົງເງິນສິນເຊື່ອຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງມີແຜນຜັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ເໝາະສົມ ເພື່ອຮັບປະກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ໃນແຫຼ່ງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ, ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທັງທະນາຄານ ແລະ ລູກຄ້າ.

ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ປະຈຸບັນ, ການເຄື່ອນໄຫວດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດແມ່ນຂຶ້ນກັບແຫຼ່ງທຶນສິນເຊື່ອຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກ່ອນທີ່ຈະມີການປັບຕົວ, ມີວິສາຫະກິດທີ່ເກືອບເຖິງເພດານຂອງອັດຕາສ່ວນສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານທຸລະກິດຂອງລັດທັງຫມົດ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ບັນດາກຸ່ມເສດຖະກິດເອກະຊົນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງບັນດາລັດວິສາຫະກິດປະຕິບັດບັນດາໂຄງການເສດຖະກິດສຳຄັນຍັງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດແຄນທຶນຮອນ.

PHAM DUY-CONG HIEU

ທີ່ມາ