ໃນສະພາບການນັ້ນ, ຕ້ອງມີຍຸດທະສາດຄຸ້ມຄອງທີ່ເໝາະສົມ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຫັນເຂດທີ່ອຸດົມສົມບູນໄປດ້ວຍເອກະລັກວັດທະນະທຳເປັນ “ເຂດທົ່ງພຽງ” ໃນກົນໄກບໍລິຫານໃໝ່.
ໃນຂະບວນການສ້າງໂຄງປະກອບການບໍລິຫານຄືນໃຫມ່, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ດຳເນີນການລວມຕົວ. ຮູບແບບລັດຖະບານສອງຂັ້ນ (ແຂວງ-ຕາແສງ/ເມືອງ/ເມືອງ) ຊ່ວຍປັບປຸງເຄື່ອງມື ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນລາຍຈ່າຍງົບປະມານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ ໝາຍຄວາມວ່າ ພະແນກວິຊາສະເພາະ ລວມທັງພະແນກຖະແຫຼງຂ່າວ-ວັດທະນະທໍາຂັ້ນເມືອງ ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ໂດຍກົງໃນການຕິດຕາມມໍລະດົກ ແລະວັດທະນະທໍາຂອງຮາກຖານ.
ຢູ່ເຂດພູດອຍ ແລະ ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ, ເຊິ່ງບັນດາມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ມີຄຸນຄ່າ ແລະ ບໍ່ມີຮູບຮ່າງຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບໄດ້ສຸມໃສ່, “ຊ່ອງຫວ່າງ” ໃນການຄຸ້ມຄອງກໍ່ປະກົດຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວ.
ຢູ່ຫຼາຍແຫ່ງ, ພະນັກງານວັດທະນະທຳຢູ່ຂັ້ນບ້ານດຳລົງຕຳແໜ່ງຫຼາຍຕຳແໜ່ງ ແລະ ຂາດຄວາມຊຳນານຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາພະແນກການແຂວງຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຂົງເຂດທີ່ກ້ວາງຂວາງ ແລະ ມີວັດທະນະທຳ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາວັດຖຸບູຮານຫຼືການຈົດທະບຽນງານບຸນ. ເປັນຕ່ອງໂສ້ຍາວນານນັບແຕ່ການກຳນົດຄຸນຄ່າ, ສິດສອນ, ສົ່ງເສີມ, ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຊີວິດການເປັນຢູ່, ການທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ສຶກສາອົບຮົມ ລຸ້ນໜຸ່ມ.
ເມື່ອຂາດໜ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍກົງຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍມໍລະດົກ, ໂດຍສະເພາະມໍລະດົກທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຊັ່ນ: ພາສາ, ຄວາມຮູ້ພື້ນບ້ານ, ພິທີກໍາ, ຫັດຖະກໍາພື້ນເມືອງແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້.
ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລືມ “ເຂດທົ່ງພຽງ” ທາງດ້ານວັດທະນະທຳ, ຕ້ອງມີການແກ້ໄຂແບບກົງໄປກົງມາໃນການອອກແບບວັດທະນະທຳຄືນໃໝ່ຫຼັງການລວມຕົວ. ໜຶ່ງໃນຂໍ້ສະເໜີຂອງນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍທ່ານ ກໍ່ຄືການສ້າງຕັ້ງສູນຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກຢູ່ພາກພື້ນ ຫຼື ລະດັບຊຸມຊົນ, ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນດ້ານວິຊາຊີບຈາກແຂວງ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍ່ໃຫ້ມີການປະສານສົມທົບກັບຊ່າງຫັດຖະກຳ ແລະ ຜູ້ມີຄວາມຮູ້ດ້ານວັດທະນະທຳທ້ອງຖິ່ນ.
ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຝຶກອົບຮົມບັນດາກຳມະກອນວັດທະນະທຳຮາກຖານພິເສດໃນການອະນຸລັກມໍລະດົກ, ພິເສດແມ່ນຢູ່ບັນດາເຂດພູດອຍ, ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ. ແທນທີ່ຈະມີພະນັກງານວັດທະນະທຳພ້ອມກັນດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນພະນັກງານຕ້ອນຮັບ, ຕ້ອງມອບວຽກງານປົກປັກຮັກສາວັດທະນະທຳພື້ນເມືອງຢ່າງຈະແຈ້ງ, ສົມທົບກັບປະຊາຄົມຮັກສາຮີດຄອງປະເພນີໃນຊີວິດປະຈຳວັນ.
ນອກນີ້, ການປ່ຽນໃໝ່ລະບົບງົບປະມານດ້ານວັດທະນະທຳແມ່ນຮີບດ່ວນ. ການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຄວນສຸມໃສ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງມໍລະດົກສູງແຕ່ຂາດເງື່ອນໄຂການອະນຸລັກ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກຫັນເປັນສັງຄົມ, ຊຸກຍູ້ບັນດາອົງການບໍ່ ຂຶ້ນກັບ ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດໄປຄຽງຄູ່ກັບປະຊາຊົນໃນບັນດາໂຄງການ “ຟື້ນຟູ” ມໍລະດົກ.
ຄວາມຈໍາເປັນຍຸດທະສາດໃນມື້ນີ້ແມ່ນການລວມເອົາອົງປະກອບວັດທະນະທໍາເຂົ້າໄປໃນລະບົບລັດຖະບານສອງຊັ້ນ. ມໍລະດົກບໍ່ຄວນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນ "ສິ່ງທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາ", ແຕ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.
ສະນັ້ນ, ທຸກການວາງແຜນການ, ກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຫຼືແຜນການພັດທະນາ ການທ່ອງທ່ຽວ ຢູ່ທ້ອງຖິ່ນພາຍຫຼັງການລວມຕົວຕ້ອງມີຫາງສຽງຂອງປະຊາຄົມວັດທະນະທຳ.
ໃນໄລຍະຍາວ, ການລວມຕົວ ແລະ ການປັບປຸງໂຄງປະກອບການບໍລິຫານຄວນສົມທົບກັບຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການອະນຸລັກມໍລະດົກພາຍຫຼັງການລວມຕົວ, ໂດຍຄຳນຶງເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງກົນໄກ ແລະ ລັກສະນະທ້ອງຖິ່ນ.
ພິເສດແມ່ນກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ຕ້ອງເປັນຈຸດໃຈກາງ, ສ້າງກອບກົດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງ, ກຳນົດມາດຕະຖານຂະບວນການຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກໃນສະພາບການບໍ່ໃຫ້ມີຂັ້ນເມືອງອີກ.
ການສະໜັບສະໜູນຂອງຊຸມຊົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັກສິລະປະການພື້ນເມືອງ, ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່, ແລະ ໄວໜຸ່ມທີ່ຮັກແພງວັດທະນະທຳພື້ນເມືອງ, ກໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງຜ່ານນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນ, ແຮງຈູງໃຈ, ຮັບຮູ້ບົດບາດຂອງຕົນ.
ວັດທະນະທໍາພື້ນເມືອງບໍ່ສາມາດຖືກຮັກສາໄວ້ພຽງແຕ່ໂດຍໃບຢັ້ງຢືນມໍລະດົກ, ແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຊຸມຊົນ, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ການດູແລແລະການລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງສາມາດຮັບປະກັນໄດ້.
ຈາກການສ້າງໂຄງປະກອບລັດຖະບານຄືນໃໝ່ເຖິງການສ້າງໂຄງປະກອບຈິດໃຈຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກຄືນໃໝ່ແມ່ນການເດີນທາງທີ່ບໍ່ສາມາດຕັດແຍກອອກໄດ້. ບໍ່ໃຫ້ເຂດມໍລະດົກວັດທະນະທຳກາຍເປັນ “ເຂດທົ່ງພຽງ” ພາຍຫຼັງການໂຮມເຂົ້າເປັນໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບລວມຂອງທົ່ວສັງຄົມ, ເພື່ອຮັກສາເອກະລັກ, ຄວາມຊົງຈຳ, ຈິດວິນຍານຂອງແຕ່ລະຜືນແຜ່ນດິນໃນຂະບວນການພັດທະນາປະເທດຊາດ.
ທີ່ມາ: https://baovanhoa.vn/van-hoa/dung-de-van-hoa-hut-hoi-157903.html
(0)