ຢ່າເພິ່ງພາ AI.

ການປະຕິບັດວຽກງານຂ່າວທີ່ທັນສະໄໝນຳສະເໜີຄວາມຕ້ອງການໃໝ່, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຂ່າວຕ້ອງເປັນແມ່ບົດໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ແຕ່ມັນຍັງມີຂໍ້ກຳນົດບັງຄັບຄື: ປັນຍາປະດິດ (AI) ຕ້ອງບໍ່ທົດແທນບົດບາດຂອງການກວດສອບ ແລະ ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງນັກຂ່າວທີ່ເປັນມະນຸດ.

ນັກຂ່າວຍັງຄົງຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນວຽກງານຂ່າວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພາບ: ທັນກົງ

ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກຫຼາຍຢ່າງ

ໃນສະພາບການຂອງວາລະສານສະໄໝໃໝ່, AI ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ. ເທັກໂນໂລຢີນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ສະຫຼຸບຂໍ້ມູນໄດ້ໄວ, ແລະ ຊອກຫາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ເຄື່ອງມື AI ເຊັ່ນ: ການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ການອັດຕະໂນມັດເນື້ອຫາ ແລະ ການລະບຸແນວໂນ້ມຂອງສື່ ຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາ ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບການຂຽນ.

ນັກຂ່າວ Du Xuan Nha (ໜັງສືພິມປົກປ້ອງກົດໝາຍ) ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ AI ແມ່ນ "ການປະຕິວັດ" ສຳລັບນັກຂ່າວສະໄໝໃໝ່ຢ່າງແທ້ຈິງ. "AI ຊ່ວຍຂ້ອຍສະຫຼຸບບົດລາຍງານຫຼາຍຮ້ອຍໜ້າໃນເວລາພຽງບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ, ຊ່ວຍຂ້ອຍລະບຸຈຸດສຳຄັນ. ມັນຍັງແນະນຳແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນບັນຫາໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເວລາຫຼາຍເກີນໄປ."

ອີງຕາມນັກຂ່າວ Du Xuan Nha, AI ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຮອງຮັບການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ສັບສົນເຊັ່ນ: ສະຖິຕິ ຫຼື ບົດລາຍງານທາງການເງິນ, ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວຜະລິດບົດຄວາມທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, AI ຍັງຊ່ວຍກວດຫາຂ່າວປອມ ແລະ ລະບຸຮູບແບບຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວສາມາດກວດສອບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ໄວຂຶ້ນ.

ແພລດຟອມຕ່າງໆເຊັ່ນ Google Fact Check Tools ແລະເຄື່ອງມືວິເຄາະຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ອື່ນໆ ລວມເອົາ AI ເຂົ້າກັນ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແນ່ນອນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ. ໃນຍຸກຂອງການລະເບີດຂອງຂໍ້ມູນນີ້ ບ່ອນທີ່ບົດຄວາມ ແລະ ໂພສຫຼາຍລ້ານອັນປາກົດຢູ່ໃນອອນໄລນ໌ທຸກໆມື້, AI ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບ ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວຫຼີກລ່ຽງການຖືກຄອບງຳໂດຍຂໍ້ມູນຫຼາຍຊະນິດ.

ການເປັນແມ່ບົດໃນເຕັກໂນໂລຊີ

ເຖິງແມ່ນວ່າ AI ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດຂອງມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ບັນຫາບາງຢ່າງ, ແມ່ນແຕ່ "ນໍາພາ" ນັກຂ່າວໄປໃນທິດທາງທີ່ຜິດໃນການວິເຄາະ ແລະ ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ.

ນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ ກວາງນາມ ແລະ ສະຖານີວິທະຍຸ ແລະ ໂທລະພາບກວາງນາມ ພ້ອມກັບນັກຂ່າວຈາກພະແນກຄວາມໝັ້ນຄົງກວາງນາມ ກຳລັງປະຕິບັດງານ. ພາບ: ເຟືອງຢາງ

AI ມັກອາໄສຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາ, ດັ່ງນັ້ນບາງຄັ້ງມັນສາມາດສ້າງການອະນຸມານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດໄດ້ ຖ້າແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕົ້ນສະບັບບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ມັກຈະມີສູດ, ຂາດຄວາມລະອຽດອ່ອນ ແລະ ອາລົມ, ເຮັດໃຫ້ບົດຄວາມຮູ້ສຶກແຫ້ງແລ້ງ ແລະ ບໍ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບຜູ້ອ່ານ.

ຈຸດທີ່ໜ້າສັງເກດຈາກຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍ ແລະ ພັດທະນາສື່ມວນຊົນ (IPS), ທ່ານ ຫງວຽນ ກວາງ ດົງ ແມ່ນວ່າ ມີພຽງປະມານ 34% ຂອງນັກຂ່າວໃນຫວຽດນາມທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ Google Analytics ເພື່ອວິເຄາະຂໍ້ມູນຜູ້ອ່ານ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, AI ສາມາດປັບແຕ່ງເນື້ອຫາໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສຳລັບກຸ່ມຜູ້ອ່ານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

"ນັກຂ່າວຄວນເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ອ່ານຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນໃຜ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຫຍັງ, ແລະເຂົາເຈົ້າອ່ານຢູ່ໃສ. ນັກຂ່າວບໍ່ຄວນເຂົ້າຫາ AI ດ້ວຍສອງຂົ້ວທີ່ສຸດເທົ່າ: ບໍ່ວ່າຈະທົດແທນມັນ ຫຼື ຄັດຄ້ານມັນ. ເຂົາເຈົ້າຄວນຢູ່ກັບມັນ ແລະ ນຳໃຊ້ມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ຂອງວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ສູນເສຍສາລະສຳຄັນຂອງວຽກງານຂ່າວ."

ທ່ານ Nguyen Quang Dong ກ່າວວ່າ ໃນ ໂລກ ທີ່ AI ສາມາດ "ຂຽນໃຫ້", "ເວົ້າໃຫ້" ແລະ "ແນະນຳໃຫ້" ນັກຂ່າວໄດ້, ສິ່ງດຽວທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວຮັກສາຕຳແໜ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າໄວ້ໄດ້ຄືຄວາມສາມາດໃນການຄິດຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ, ມີອາລົມທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະ ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ປັນຍາປະດິດ (AI) ເປັນເຄື່ອງມືໃນການຊ່ວຍເຫຼືອ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອທົດແທນນັກຂ່າວ. ຖ້າໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ, ນັກຂ່າວມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມຄິດສ້າງສັນ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງເປັນອົງປະກອບຫຼັກຂອງວຽກງານຂ່າວ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຜົນງານທີ່ຂາດ "ລົມຫາຍໃຈແຫ່ງຊີວິດ".

ບົດຄວາມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ອາດຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນແຕ່ຂາດຄວາມເລິກຊຶ້ງທາງດ້ານອາລົມ, ບໍ່ສາມາດສະທ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພາສາ ຫຼື ລາຍລະອຽດທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ເຮັດໃຫ້ບົດຄວາມໜ້າສົນໃຈ.

ຕົວຢ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແມ່ນເມື່ອຂຽນກ່ຽວກັບເຫດການ; AI ສາມາດສະໜອງຂໍ້ມູນ ແລະ ວັນທີໄດ້, ແຕ່ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຖ່າຍທອດອາລົມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງບັນຍາກາດ, ຫຼື ເລື່ອງລາວທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທີ່ມີພຽງນັກຂ່າວທີ່ເຫັນເຫດການໂດຍກົງເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດບັນທຶກໄດ້.

ນັກຂ່າວ Nguyen Thanh Hieu (ວາລະສານອອນໄລນ໌ Petrotimes) ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ເພື່ອເປັນເຈົ້າການດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ນັກຂ່າວຈຳເປັນຕ້ອງປະສົມປະສານການນຳໃຊ້ AI ກັບທັກສະແບບດັ້ງເດີມ. AI ສາມາດຊ່ວຍໃນການຄົ້ນຫາ ແລະ ວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ແຕ່ການກວດສອບຂໍ້ມູນ, ການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃນໂລກຕົວຈິງ, ແລະ ການສ້າງເນື້ອຫາຍັງຕ້ອງເຮັດໂດຍມະນຸດ.

ນັກຂ່າວຈຳເປັນຕ້ອງຝຶກຝົນຄວາມສາມາດໃນການປະເມີນ ແລະ ປະເມີນຂໍ້ມູນຈາກ AI, ພ້ອມທັງຮັກສາຈັນຍາບັນວິຊາຊີບເພື່ອຮັບປະກັນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເປັນກາງ.

“AI ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນບົດບາດຂອງນັກຂ່າວໄດ້. ການເປັນແມ່ບົດໃນເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການນຳໃຊ້ AI ຢ່າງຖືກຕ້ອງຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວປັບປຸງຄຸນນະພາບວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າ ພ້ອມທັງຮັກສາຄວາມຄິດສ້າງສັນ ແລະ ອາລົມໃນການຂຽນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າເພິ່ງພາ AI; ໃຫ້ມັນກາຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ມີພະລັງ, ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວພັດທະນາຕື່ມອີກໃນຍຸກດິຈິຕອນ,” ນັກຂ່າວ Nguyen Thanh Hieu ກ່າວ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquangnam.vn/dung-luy-ai-3157080.html