ທີ່ກອງປະຊຸມ “ນະໂຍບາຍການເງິນໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກຳບໍ່ແຮ່” ໂດຍສະຫະພັນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ (VCCI) ແລະ ສະມາຄົມ ວິທະຍາສາດເຕັກ ໂນໂລຊີບໍ່ແຮ່ ຫວຽດນາມ ຈັດຕັ້ງໃນວັນທີ 15/10, ທ່ານ ດ່າວແອງຕ໋ວນ, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່, ຫົວໜ້າກົມນິຕິກຳ VCCI ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ ບັນດາວິສາຫະກິດບໍ່ແຮ່ຕ້ອງພ້ອມກັນປະຕິບັດ 2 ພັນທະທາງການເງິນໃຫຍ່ຄື: ພາສີຊັບພະຍາກອນຕາມກົດໝາຍ 20. ກ່ຽວກັບແຮ່ທາດ 2010 (ໄດ້ຮັບມໍລະດົກໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະແຮ່ທາດ 2024).
ຕາມທ່ານຕ໋ວນແລ້ວ, ທັງສອງລາຍຮັບແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນໃຫ້ລັດເກັບກຳມູນຄ່າຈາກຊັບສິນສາທາລະນະ, ແມ່ນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນບໍ່ແຮ່. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ 2 ກົນໄກການເງິນໄປພ້ອມໆກັນກັບເລື່ອງດຽວກັນແມ່ນສ້າງບັນຫາຫຼາຍດ້ານ, ທັງທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ພາກປະຕິບັດ.

ຄວາມຄິດເຫັນຈາກຊຸມຊົນທຸລະກິດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພັນທະທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດໃນປະຈຸບັນກວມເອົາ 30-40% ຂອງລາຍໄດ້, ສູງກວ່າການປະຕິບັດສາກົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ່ານຕວນກ່າວວ່າ, ການຊ້ອນກັນລະຫວ່າງພາສີຊັບພະຍາກອນແລະຄ່າອະນຸຍາດເພີ່ມຕົ້ນທຶນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນແລະບິດເບືອນແຮງຈູງໃຈດ້ານການລົງທຶນເພື່ອໃຫ້ການຂຸດຄົ້ນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຫຼືການປຸງແຕ່ງເລິກເຊິ່ງ.
ອີງຕາມການ VCCI, ການຄິດໄລ່ລາຍຮັບທັງສອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນຍ້ອນວ່າທັງສອງແມ່ນອີງໃສ່ການສະຫງວນແລະມູນຄ່າຂອງຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແຕ່ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງ, ເກັບກໍາແລະຈັດປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ "ການເກັບຊ້ອນກັນ" ແລະຂະບວນການບໍລິຫານເພີ່ມຂຶ້ນ. ການທັບຊ້ອນກັນນີ້ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ, ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຜະລິດແລະຜົນການທຸລະກິດແລະກີດຂວາງການປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຊີ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ VCCI ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່.
ຈາກທັດສະນະຂອງວິສາຫະກິດ, ທ່ານ ຟານຈ້ຽນແທ່ງ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດວັດສະດຸເຕັກໂນໂລຊີສູງ Masan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດບໍ່ແຮ່. ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງ: ເມື່ອ Masan ລົງທຶນໃນປີ 2010, ພາສີຊັບພະຍາກອນພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ 10%, ແຕ່ຫຼັງຈາກໂຄງການເຂົ້າໄປໃນການຜະລິດ, ອັດຕານີ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 6-25%.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມການອອກໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດແມ່ນໄດ້ອອກພາຍຫຼັງວິສາຫະກິດລົງທຶນ, ເຮັດໃຫ້ແຜນການການເງິນທັງຫມົດຖືກຂັດຂວາງ. ທ່ານທ້ຽນເຍີນ ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງແບກຫາບຄ່າປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຕື່ມອີກທີ່ເກີດຂຶ້ນຫລັງຈາກໂຄງການດັ່ງກ່າວເລີ່ມດຳເນີນງານ, ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບແລະຄວາມດຶງດູດການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."
ອີງຕາມພຣະອົງ, ພາສີແລະຄ່າທໍານຽມໃນປະຈຸບັນທັງຫມົດ, ບໍ່ລວມພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດ, ກວມເອົາ 24-26% ຂອງລາຍຮັບ, ສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຜົນກະທົບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນໂດຍກົງ. ສະນັ້ນ, ບັນດາວິສາຫະກິດຈຶ່ງແນະນຳວ່າ ໃນຂະບວນການສ້າງ ແລະ ປະກາດໃຊ້ນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ອາກອນ ໂດຍສະເພາະຂະແໜງບໍ່ແຮ່ ຄວນມີການປຶກສາຫາລືກ່ອນກຳນົດ ແລະ ຄົບຊຸດຈາກບັນດາວິສາຫະກິດ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນ.

ອີກບັນຫາໜຶ່ງທີ່ນັກທຸລະກິດຫຼາຍຄົນຍົກອອກມາກໍຄືພາສີສົ່ງອອກຕໍ່ຜະລິດຕະພັນປຸງແຕ່ງເລິກແມ່ນຍັງສູງເທົ່າກັບພາສີທີ່ນຳໃຊ້ກັບແຮ່ທາດດິບ, ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດພາຍໃນຍັງບໍ່ທັນສາມາດບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວໄດ້.
ຕົວຢ່າງ, fluorite ເກຣດອາຊິດ (CaF₂> 97%) ແມ່ນຂຶ້ນກັບພາສີສົ່ງອອກ 10%, ໃນຂະນະທີ່ bismuth ຊີມັງ (Bi> 80%) ແມ່ນຂຶ້ນກັບພາສີ 5%, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເປັນຜະລິດຕະພັນປຸງແຕ່ງສູງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະເທດເຊັ່ນ: ຈີນ, ເຢຍລະມັນ, ອາເມລິກາ, ອົດສະຕາລີຫຼືການາດາທັງຫມົດນໍາໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0% ກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຂອງຜະລິດຕະພັນແຮ່ທາດຫວຽດນາມຢູ່ຕະຫລາດສາກົນ.
ເພື່ອກຳຈັດບັນດາຂໍ້ຄົງຄ້າງ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການກວດກາຄືນທົ່ວປວງຊົນກ່ຽວກັບກົດໝາຍພາສີ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະ ບໍ່ແຮ່ ເພື່ອດັດແກ້ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບບັນດາຈຸດໝາຍພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຊີ້ແຈງບັນດາເນື້ອໃນ ແລະ ວິທີການຄຸ້ມຄອງ ເພື່ອເປັນເອກະພາບບັນດານະໂຍບາຍກ່ຽວກັບ 2 ແຫຼ່ງລາຍຮັບຄື: ພາສີຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຄ່າທຳນຽມການຂຸດຄົ້ນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງອອກແບບກົນໄກຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວ, ສະໜັບສະໜູນວິສາຫະກິດປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຊີບໍ່ແຮ່, ປັບປຸງປະສິດທິຜົນການຟື້ນຟູແລະການປຸງແຕ່ງຢ່າງເລິກເຊິ່ງເພື່ອເພີ່ມມູນຄ່າ, ປະຢັດຊັບພະຍາກອນ ແລະ ປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/ganh-nang-thue-lam-giam-suc-canh-tranh-cua-doanh-nghiep-khai-khoang-10390460.html
(0)