ຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ມິຖຸນານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສະບັບປັບປຸງ. ລັດຖະມົນ ຕີກະຊວງການເງິນ ໄດ້ອະທິບາຍບາງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ໃນບັນດາເນື້ອໃນສະບັບປັບປຸງ, ເປັນໜ້າສັງເກດທີ່ ລັດຖະບານ ໄດ້ສະເໜີປັບປຸງລະບຽບການ “ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຂອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບແຕ່ 100 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ” ຂຶ້ນເປັນ “ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຂອງບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຕ່ຳກວ່າລະດັບທີ່ລັດຖະບານກຳນົດ” ເປັນວິຊາທີ່ບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນໃຫ້ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະໄລຍະການພັດທະນາຕົວຈິງ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ຮັດແຄບລາຍຊື່ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ລວມທັງຝຸ່ນ.
ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 17/6, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ (NAD) ລ້ວນແຕ່ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົດໝາຍ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນບາງຢ່າງ.
ທ່ານຮອງປະທານສະພາເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນຈຳເປັນ ແລະ ເໝາະສົມກັບສະພາບການປະຈຸບັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບລະບຽບການທີ່ວ່າ “ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຂອງຄົວເຮືອນ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ເຮັດທຸລະກິດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າກວ່າລະດັບທີ່ລັດຖະບານກຳນົດ” ແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ທ່ານຮອງ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ທຸລະກຳຂະໜາດນ້ອຍຕ່ຳກວ່າ 1 ລ້ານດົ່ງຜ່ານເວທີການຄ້າ e-commerce ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ. ລູກຂອງຂ້ອຍຊື້ຫຼາຍສິບລາຍການຕໍ່ມື້, ທັງປະເທດໃຫຍ່ເທົ່າໃດ, ສິ່ງນ້ອຍໆກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະນັ້ນ ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາພາສີສຳລັບກຸ່ມນີ້. ເພາະມູນຄ່າຂອງແຕ່ລະໃບສັ່ງແມ່ນຕໍ່າ ແຕ່ການເຮັດທຸລະກຳແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ”.
ກ່ຽວກັບການນຳເຂົ້າປຸ໋ຍໃນປະເພດບໍ່ເສຍອາກອນມູນຄ່າ, ທ່ານຮອງ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປຸ໋ຍເຄີຍຕ້ອງເສຍພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ແຕ່ຕໍ່ມາກໍ່ຖືກຍົກອອກເພື່ອຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຝຸ່ນ, ສົ່ງຜົນດີໃຫ້ຊາວກະສິກອນ. “ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຝຸ່ນບໍ່ຂຶ້ນ VAT ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ເພາະວ່າ ຫວຽດນາມ ມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນການສະໜອງປຸ໋ຍ, ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນ, ປຸ໋ຍບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ແຕ່ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງເສຍພາສີວັດສະດຸປ້ອນ, ສະນັ້ນ, ຖ້າ VAT ບໍ່ຖືກຫັກ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດປຸ໋ຍມີການແຂ່ງຂັນໄດ້ຍາກ,” ທ່ານຮອງ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ ແລະ ສະໜັບສະໜູນການເຮັດໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຜະລິດປຸ໋ຍມີ VAT ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາພວມປະເຊີນໜ້າກັບ 2 ທາງເລືອກ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ລວມອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ວິສາຫະກິດຜະລິດພາຍໃນປະເທດຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກສົ່ງຄືນພາສີນໍາເຂົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເກັບພາສີລາຍການນີ້, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະດັບຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ສະນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ສະເໜີໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສຶກສາ ເພື່ອເປັນເອກະພາບ ຕັດສິນໃຈ ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດ, ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງການພັດທະນາກະສິກຳແບບຍືນຍົງ.
ກ່ຽວກັບການຍົກເລີກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕໍ່ສິນຄ້າມີມູນຄ່າໜ້ອຍ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ເມື່ອປະຕິບັດສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມກົມກຽວກັນ ແລະ ງ່າຍຂອງລະບຽບການພາສີ (ວັນທີ 17/5/1973) ທີ່ ຫວຽດນາມ ໄດ້ລົງນາມ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກຳນົດວ່າ ຖ້າມີມູນຄ່າຕ່ຳສຸດຈະບໍ່ເກັບພາສີອາກອນ ແລະ ພາສີອື່ນໆ. ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ຖ້າຄ່າຕ່ຳສຸດແມ່ນໜ້ອຍ, ຈະບໍ່ເກັບພາສີອາກອນແລະອາກອນອື່ນໆ. ກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກຳນົດ, ແຕ່ດຳລັດລັດຖະບານກຳນົດວ່າຈະເກັບພາສີນີ້. ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ປັດຈຸບັນ, ບາງປະເທດໄດ້ຍົກເລີກລະບຽບການເກັບພາສີອາກອນມູນຄ່າສິນຄ້າທີ່ມີມູນຄ່າໜ້ອຍ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບລະບຽບການທີ່ຕ້ອງຫ້າມຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ແລະ ທຸລະກິດ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສ່ວຍສາອາກອນໃນປະຈຸບັນມີບົດບັນຍັດກ່ຽວກັບໃບເກັບເງິນ, ແຕ່ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຖືວ່າ ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບໃບເກັບເງິນແມ່ນຂໍ້ກໍານົດທົ່ວໄປ, ການຄືນເງິນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນອາກອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ມີລັກສະນະຂອງຕົນເອງ, ສະນັ້ນ ຄວນມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບລະບົບໃບເກັບເງິນ ແລະ ໃບເກັບເງິນສະເພາະ. ສະນັ້ນ, ກະຊວງການເງິນຈຶ່ງຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດປະກອບເຂົ້າໃນກົດໝາຍ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ເສຍພາສີ, ພະນັກງານພາສີ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ຕາມຫຼັກການ, ໃຜເຮັດຜິດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ, ທຸລະກິດຈະເຮັດຜິດບໍ່ໄດ້ ແຕ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ, ກົງກັນຂ້າມ. ອີງຕາມການບັນທຶກການຄືນເງິນພາສີ, ຖ້າທຸລະກິດສະຫນອງໃບແຈ້ງຫນີ້ປອມ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີບໍ່ສາມາດຕິດຕາມຕົ້ນກໍາເນີດຂອງແຕ່ລະໃບແຈ້ງຫນີ້ໃນເວລາສັ້ນໆຕາມກົດລະບຽບການຄືນເງິນກ່ອນ, ກວດເບິ່ງພາຍຫຼັງ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງໃນດ້ານນີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຈຳກັດການລະເມີດ ແລະ ຮັບປະກັນການເກັບພາສີໃຫ້ລັດ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງກ່າວວ່າ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຕຳຫຼວດໄດ້ດຳເນີນຄະດີສໍ້ໂກງໃບເກັບພາສີອາກອນແລະການສໍ້ໂກງເງິນຄືນຫຼາຍກໍລະນີ. ລັດຖະບານຢາກໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນເພື່ອໃຫ້ໃຜຜິດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ. ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ສ່ວຍສາອາກອນກວດສອບບັນທຶກການຄືນເງິນພາສີແລ້ວພົບຄວາມຜິດພາດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ; ແລະ ຖ້າທຸລະກິດປອມແປງບັນທຶກການຄືນເງິນພາສີ, ພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ; ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການທີ່ຄົນຫນຶ່ງຕໍານິຕິຕຽນຄົນອື່ນ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຫວັງວ່າ ບັນດາຜູ້ແທນຈະສະໜັບສະໜູນການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງທີ່ມີເວລາຍາວນານ ແລະ ໝັ້ນຄົງ.
ກ່ຽວກັບລະບຽບການເກັບພາສີອາກອນຕໍ່ສິນຄ້າທີ່ມີມູນຄ່າຕ່ຳກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງ, ຖ້າກຳນົດຕົວເລກສະເພາະແມ່ນຈະລ້າໃນບໍ່ເທົ່າໃດປີ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສ້າງລະບຽບການ. ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງ, ລັດຖະບານຈະສ້າງລະບຽບການ. "ແມ່ນມອບໃຫ້ລັດຖະບານ, ບໍ່ແມ່ນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ສະນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈພາສີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນີ້ແມ່ນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເພື່ອຮັບປະກັນການເກັບພາສີທີ່ເຫມາະສົມ. ເມື່ອເງິນສະກຸນເງິນຕົກຕໍ່າ, ເມື່ອລະບຽບການບໍ່ເຫມາະສົມແລະກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ລັດຖະບານຈະຕັດສິນໃຈ".
ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ພາສີແມ່ນເຄື່ອງມືລະບຽບການ, ປະເທດພັດທະນານຳໃຊ້ພາສີຢ່າງຄ່ອງຕົວ. ຫຼາຍປະເທດໃຫ້ລັດຖະມົນຕີການເງິນສິດໃນການເກັບພາສີ. ຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີທີ່ສິນຄ້ານໍາເຂົ້າຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດພາຍໃນ, ເຂົາເຈົ້າເກັບພາສີທັນທີ, ພຽງແຕ່ຄືນ. ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນສາມາດຕັດສິນໃຈຂຶ້ນພາສີທັນທີເພື່ອປົກປ້ອງສິນຄ້າທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ. ສະນັ້ນ, ຖ້າການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ອະນຸຍາດ ແລະ ກວດກາເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງຈະມີຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນກວ່າ.
ພູທອນ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.sggp.org.vn/giai-trinh-ve-quy-dinh-trong-du-thao-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-bo-truong-bo-tai-chinh-ai-sai-nguoi-do-phai-chiu-trach-nhiem-post74503
(0)